Колумнист Sputnik попытался провести взаимосвязь между молчанием Владимира Филата и предвыборными действиями Майи Санду.

Почему Влад Филат "не спешит" взрывать политический класс и почему не попросил защиты у внешних партнеров? Почему он продлил "репрессии", под которые попал по причине действий "олигархической" и "раболепной" юстиции, и не сделал взрывоопасные заявления, о которых говорил в день ареста? Какое отношение ко всему этому имеет Майя Санду? Я заметил, что в ходе этой предвыборной кампании "единый кандидат проевропейских сил" сделала все, что в ее силах, чтобы избежать темы Влада Филата, который ранее был ее партийным боссом и главой правительства.

Персонаж, которого Санду порочит, — это Влад Плахотнюк, которого некоторые "объективные, независимые и равноудаленные" СМИ "подозревают" в "олигархическом влиянии" на Молдову. Доказательств по этому вопросу нет. Но кого волнуют "доказательства", согласно которым "независимая" пресса поставила клеймо с надписью "виновен"?

Санду также рассчитывает выиграть президентские выборы >>> Филат же был осужден с учетом доказательств. Дело его, кстати, так и не было отправлено в ЕСПЧ, а прокуроры упрятали в тюрьму чиновника высокого ранга при наличии фактов, говорящих о причастности к преступлениям, в коих его, Филата, обвиняют. А Майя Санду не захотела приветствовать решение поистине исторического судебного дела против коррумпированного премьера. Есть несколько серьезных вопросов, связанных с борьбой Санду за президентское кресло.

Почему ЛДПМ, которая, безусловно, поддерживает Филата, несмотря на доказательства по его делу, также выказывает расположение Майе Санду? Не потому ли, что Санду выполняет тайную миссию во благо Филата?

Мы знаем, что президент Молдовы обладает прерогативой миловать любого заключенного. Указ о помиловании не может быть аннулирован какой-либо другой инстанцией. Таким образом, после вступления в должность Майя Санду сможет получить возможность выпустить Филата из тюрьмы. Додон или Санду: выбери президента Молдовы на Sputnik >>> Но почему она пойдет по этому пути? Дело в том, что именно Филат привел ее в большую политику. И только оказавшись на свободе, Филат сможет удовлетворить интересы ряда олигархических групп, желающих разорвать с Плахотнюком политические и экономические контакты и действовать в других интересах. Кто же заинтересован в таком сценарии? Как минимум, группа Филата и группа Виктора и Виорела Цопа. Что же может остановить Санду, если она станет президентом, в ее стремлении освободить Филата? Не исключено, что ровным счетом ничего.

Мнение автора не всегда совпадает с позицией редакции.