Отдельные аналитические публикации зарубежных средств массовой информации на приднестровскую тематику, основанные на непроверенных фактах и голословных утверждениях, способны дестабилизировать ситуацию в республике и внести разлад между органами власти.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом говорится в специальном заявлении министерства иностранных дел ПМР, опубликованном на сайте ведомства в ответ на появившуюся 30 января на сайте российского агентства «Регнум» статью, где, помимо прочего, был представлен анализ ряда событий внутриполитического характера в ПМР.

В частности, приднестровские дипломаты удивлены тем, как автор статьи интерпретирует позицию руководства МИДа по поводу участия Румынии в переговорах по молдо-приднестровскому урегулированию. В Тирасполе подтверждают свою позицию о том, что Румыния «могла бы действовать через структуры ЕС, членом которого она является», а ПМР не ведет никаких переговоров об изменении формата консультаций за счет прямого вовлечения Бухареста.

В комментарии МИДа отмечается, что данная позиция республики была четко заявлена на январской встрече главы ведомства Владимира Ястребчака со спецпредставителем Украины Виктором Крыжановским. Однако представители агентства «Регнум», хоть и были приглашены на встречу, не прибыли в МИД ПМР.

В связи с этим министерство иностранных дел пишет, что такой подход этого СМИ, «основанный на нежелании получать информацию из первых рук, свидетельствует о том, что публикация не имеет ничего общего с принципами журналистской этики и объективности».

Одной из целей таких статей, считают в Тирасполе, является стремление «сыграть в своих собственных интересах, не имеющих ничего общего с интересами приднестровцев, на тех противоречиях между ветвями власти, которые объективно есть в любом демократическом государстве».

Кроме того, в тексте заявления МИДа указывается на «особое раздражение» автора публикации по поводу взаимодействия ПМР с Украиной и по поводу того, что якобы «именно при Владимире Ястребчаке произошла заметная активизация Киева в процессе приднестровского урегулирования». В ответ на это утверждение ведомство напоминает, что первые официальные встречи нового министра после его назначения состоялись с российскими и абхазскими дипломатами.

Министерство иностранных дел Приднестровья далее подчеркивает, что Россия «была и остается главным гарантом мира и стабильности во всем регионе», но «в то же время никто не снимал с органов государственной власти ПМР обязанностей по реализации государственных и общественных интересов во взаимодействии с другими государствами и международными организациями».

В заявлении МИДа поясняется, что Тирасполь намерен продолжать сотрудничество с Украиной – «государством-соседом и гарантом, от которого зависят вопросы трансграничного взаимодействия, транспортного сообщения и другие». Кроме того, продолжится диалог и ЕС, и США в рамках приднестровского правового поля и международных обязательств республики.

В заключение ведомство особо отмечает, что в демократическом государстве все институты, включая СМИ, «действуют на основе основных принципов демократии, а не вседозволенности, и способны нести не только моральную, но и юридическую ответственность за свои заявления и действия, тем более, если такие заявления носят заведомо провокационный и клеветнический характер».