По решению Европейского суда по правам человека, Молдове придётся пересмотреть Уголовно-процессуальный кодекс. В том, что касается прослушивания телефонных разговоров граждан. ЕСПЧ считает, что это законодательство далёко от совершенства.

Европейский суд по правам человека объявил решение по делу «Иордаки и другие против Молдовы».

Начато оно было в 2002 году. Истцы – 5 членов организации «Юристы за права человека». Как они утверждали, существует риск того, что их телефонные разговоры могут прослушивать.

- В ЕСПЧ решили, что действующее законодательство Молдовы о прослушивании телефонных разговоров и перехвате корреспонденции не соответствует стандартам, установленным Европейской конвенцией по правам человека, - заявил представитель организации «Юристы за права человека» Влад Грибинча.
ЕСПЧ постановил, что в молдавских законах нечетко прописано, чьи именно телефонные переговоры могут быть прослушаны и не указаны временнЫе рамки для записи.

- Закон не устанавливает также, как технически происходит запись, что записывается, что не записывается, где данные сохраняются и как уничтожаются. И не исключено, что однажды запись не появится в прессе, что, по мнению суда, вообще непозволительно, - добавил представитель организации «Юристы за права человека» Влад Грибинча.

- Это решение должно быть исполнено для изменения законодательства Республики Молдова таким образом, чтобы оно гарантировало, что не будет неправомерных и незаконных действий, - подчеркнул, представитель организации «Юристы за права человека» Виталий Нагачевский.

Компенсации материального и морального ущерба истцы не требовали. Европейский суд обязал правительство Молдовы выплатить им только 3 с половиной тысячи евро - на покрытие судебных издержек.