Известный аналитик расставляет все точки над i.

Богдан Цырдя открыло указал на то, что и так давно уже не является секретом для наблюдательных людей – двуличие и двойные стандарты европейского парламента. Особая заслуга депутата в том, что он пояснил всё на наглядных и простых примерах, понятных даже человеку, интересующемуся ситуацией лишь поверхностно. Не секрет, что практически весь интерес евроатлантических структур к Республике Молдова заключается лишь в недопущении к власти сил, дрейфующих в сторону Российской Федерации.

Поэтому зачастую парламентарии из ЕС попадают в неловкую ситуацию – это когда надо проявить жёсткость и не стесняться посмотреть действительности в глаза, вместо того, чтобы по-прежнему заниматься малоубедительными публикациями с общими, дежурными выводами и словами. Проявлять жёсткость, когда «рыба» может сорваться с крючка, они совершенно не желают, что и подметил Цырдя:

- Я в шоке от двуличия и цинизма Европарламента. Их принципы и ценности стремительно мчатся к принципам и ценностям заурядных борделей.

Судите сами. 14 ноября 2018 года Европарламент выдал жесткую резолюцию по Молдове. Многие пункты поражают своей неадекватностью.В пункте 2, Европарламент приветствует программу МВФ в Молдове, то есть, повышение пенсионного возраста, индексацию пенсий в 2019 году на 3.3%. В 14 пункте, Европарламент "озабочен" электоральной реформой (то есть переходом к смешанной системе) голосования, так как за нее проголосовали лишь ДПМ и ПСРМ, в отсутствие консенсуса.

Господа! А когда в 2010 году, АЕИ внедрил 400 изменений в Кодекс о выборах, лишив ПКРМ и ПСРМ шансов на победу, в обществе был консенсус? Ах, да, кодекс писался европейскими экспертами, на основе «консенсуса» с молдавскими олигархами. Но не это важно. Европейская Народная партия, которая контролирует европарламент, типа "не заметила", что за смешанную систему проголосовала и Европейская Народная Партия Лянкэ. :) Того Лянкэ, который подписал договор об ассоциации.

Оно и понятно. Как могла ЕНП из европарламента раскритиковать ЕНП из молдавского парламента? :) В 21 пункте, только не смейтесь –Европарламент требует опубликовать отчет Кролл 2, вернуть украденный миллиард и привлечь к ответственности виновных! Вот это апогей маразма!

Господа, согласно отчету Кролл, часть миллиарда была перечислена в 2 латвийских банка, потом на счета компаний из Великобритании, Belize, BVI и Панамы. Латвия и Великобритания страны ЕС, или это нет так? Что вам мешало заморозить эти счета, и вернуть деньги в РМ? :) Или вы бы в доле? Однако, 21 пункт – единственный, в котором ЕС не лжет. В нем Европарламент открыто признает, что решение о госгарантиях банкам Шора подорвало доверие к РМ.

Напомним, что 27 марта 2015, Майя Санду проголосовала за выделение 5.4 млрд лей банкам Шора. Якобы, чтобы спасти вкладчиков. Сегодня ЕС признает –это было преступлением.

Ну что-ж, сила в правде, а правда в Боге, - написал в Facebook Цырдя.