|
|
|||||
Главная
История отставки кабинета Майи Санду не может быть понята до конца, если все сводить к проблеме назначения генерального прокурора. Нужен был предлог Да, действительно, для Молдовы фигура генерального прокурора, как и деятельность всего прокурорского корпуса, в настоящий момент приобретает архиважное значение. В апреле 2009 г. произошла попытка госпереворота. Затем был скандал с участием генпрокурора Зубко в элитной охоте в заповедном лесу, где был убит бизнесмен Пачу. В 2014 г. как нечто само собой разумеющееся и на глазах законников известные люди провернули грандиозное банковское мошенничество. И уже в июне 2019 г. мы наблюдали новую попытку госпереворота на фоне тотальной узурпации власти одним человеком. И вот все эти очень громкие и резонансные преступления, как и множество других, поменьше, так и не были раскрыты. И сама прокуратура превратилась в инструмент политической борьбы, потому что с помощью блюстителей закона можно разделаться с политическими конкурентами, захватить и удерживать власть. И все же есть основания полагать, что даже эта, важная для Молдовы, политическая коллизия была лишь предлогом для запуска нового кризиса и ввержения страны в хаос. Знаковая акция Октавиана Цыку Во время обсуждения в парламенте вотума недоверия правительства Санду произошел знаковый эпизод. Депутат-раскольник от блока ACUM Октавиан Цыку захватил трибуну парламента. Спикер попросила его освободить место для выступления премьер-министра. Но Цыку отказался соблюдать регламент, утвержденный большинством. Однако Зинаида Гречаная вновь поставила вопрос на голосование, чтобы выяснить разрешит ли большинство Цыку выступить. И депутаты отказали депутату, захватившему главную трибуну. Майе Санду, чтобы не затягивать процесс, предложили выступить с места. Но она отказалась и передала слово нарушителю регламента. Спикер пошла против общего мнения и уступила нажиму. Цыку включили микрофон, чтобы он произнес свою речь. Выход — объединение с Румынией И депутат кратко рассказал историю о том, как кто и кого снимал с момента провозглашения независимости, представив политический процесс «кидаловом по-молдавски». «Все это было сделано своими собственными руками и людьми, которые думали, что все может измениться». Далее господин Цыку ловко оседлал своего конька: «Как возможно, что пять округов Румынии оказались богаче каждый в отдельности, чем Республика Молдова? Страна, в которой больше нет людей, граждане уезжают, продают все, бизнес не приходит, крадут миллиарды, а мы сидим и смеемся в парламенте. Это весело, да? Мне это не весело». И, по мнению депутата, единственным решением для выхода из тупика — объединение с Румынией: «Нет решения внутри… Только воссоединение румынского пространства может спасти от того факта, что 100 политических деятелей и несколько прокуроров и судей держат в плену 3 миллиона человек и …только смеются в парламенте… И если вы не сохраните это правительство, то вы получите видение того, что мы делаем дальше». Новая битва за Молдову начинается? И что же превращает выходку Октавиана Цыку в знаковый поступок? Во-первых, что он пошел наперекор мнению большинства, и «большинство» и весь руководящий аппарат парламента «прогнулся» под депутата-униониста. Другими словами, обществу было объявлено о начале большой битвы или последнего боя за Молдову. Существует ли связь между акцией неповиновения Цыку и решением правительства Санду взять на себя ответственность за изменения закона о прокуратуре? Чем Москва, то не лучше ли запустить сценарий хаоса? В известной мере действия Цыку и Санду похожи. Первый устроил провокацию в стенах парламента, вторая — в государстве. И в одном, и в другом случае мы обнаруживаем один и тот же результат – возникновение хаоса. И причина для действий Цыку и Санду одна – результат выборов в Кишиневе. Напомним, что унионист Цыку являлся кандидатом в генпримары столицы и проиграл в первом туре. Но куда более важным следует считать победу в Кишиневе уже бывшего социалиста Иона Чебана. Впервые за время независимости пророссийский кандидат и человек, открыто признающий, что он говорит на молдавском языке, взял вверх в столице Молдовы. Произошло нечто сверхъестественное в понимании правых сил и сторонников объединения с Румынией. И если все оставить так, как есть, а не остановить процесс, то «Бухарест может навсегда потерять Кишинев», и «Бессарабия вновь окажется в руках Москвы». И если все идет к тому, то не лучше ли запустить сценарий хаоса? Намек на унионистский реванш Есть ли что-нибудь в политическом контексте последних дней, что указывало бы на справедливость подобной логики? Безусловно. В тот день, когда в парламенте ПСРМ зарегистрировала вотум недоверия правительству, в Молдове начались и выборы президента Румынии. А в субботу, 9 ноября, Майя Санду, Андрей Нэстасе, депутаты блока и министры правительства пришли проголосовать, патетично комментировали смысл своего выбора и даже устроили групповую фото сессию в румынском посольстве. Один из основателей новой партии — «Гражданского конгресса» Марк Ткачук увидел в этом элементы абсурда: «Вопрос не в Румынии, не в унионизме, а в том, что это просто логический и профессиональный абсурд. Свидетельство гражданской и политической некомпетентности. Но для Майи Санду и ее сторонников – это в порядке вещей: быть главой правительства в государстве, об исчезновении которого ты мечтаешь». Безусловно, это был и слишком прозрачный намек на необходимость реванша и мобилизации всех унионистских сил перед «решающим боем» из-за поражения в Кишиневе. Наступление российских спецслужб А председатель парламентской комиссии по нацбезопасности, обороне и общественному порядку Кирилл Моцпан связал возможную отставку правительства Майи Санду с «наступлением российских спецслужб в пространстве между Днестром и Прутом». После того, как социалисты зарегистрировали вотум недоверия правительству Санду, Моцпан выступил с алармистским заявлением. Сославшись на некие «конфиденциальные источники», депутат ACUM предупредил, что «возможное падение правительства Санду… следует рассматривать и как серьезную угрозу для безопасности Республики Молдова и региональной безопасности». Моцпан сообщил, что по его сведениям, президент Додон «ведет тайные переговоры с представителями ДПМ, на которых обсуждается распределение государственных учреждений». И существует опасность «возрождения преступных схем незаконного обогащения, наступления российских спецслужб в пространстве между Днестром и Прутом. Мы не можем исключить и тайные интересы некоторых представителей этих партий взять под контроль стратегические институты государства, в первую очередь, кишиневский международный аэропорт, а также Аэропорт Мэркулешть». Страшилка Гимпу в новой редакции Конечно, эти заявления звучат очень грозно, но их пустоту выдают два простых факта. Кишиневский аэропорт был передан в концессию Илану Шору правительством Лянкэ в мае 2013 г. Членом этого правительства была Майя Санду, в защиту которой выступил депутат Моцпан. И второе. Сегодня даже если вся молдавская армия будет брошена на защиту кишиневского аэропорта, то вряд ли ей удастся справиться с нынешним концессионером и представителем семьи супербогачей Натаном Ротшильдом. На самом деле, суть предупреждения депутата проста и не нова. Она не изменилась с времен Михая Гимпу –«русские идут». Только вздорный либерал пугал танками и российскими военными в Приднестровье, а Кирилл Моцпан осовременил страшилку российскими спецслужбами. Русские контролируют границу на Пруту В изданиях, которые открыто поддерживает Бухарест, поражение унионистских сил в Кишиневе вызвало настоящий шок и — как следствие — усиление реваншистского духа. Политолог Петру Богату ясно выразил эту позицию в своей статье под названием «Бухарест не позволит, чтобы судьба Кишинева решалась Москвой или Берлином». Обозреватель утверждает, что «Как Кишинев, так и вся территория к востоку от Прута, может быть освобождена от новой российской оккупации только в результате поддержки извне. Откуда она может прийти? Конечно, не из Германии, которая заключила сделку с Путиным. И не из ЕС, который растерзан внутренними противоречиями и не заботится о событиях у нас, пока сохраняется видимость политической стабильности. Но ситуация в Кишиневе взрывоопасна. Политический баланс в последние годы был обманчивым и вот-вот нарушится. Отставка – часть нового сценария С этой точки зрения сохранение коалиции ПСРМ – ACUM является для Румынии контрпродуктивным и служит укреплению российского влияния в Молдове. Кишинев пал впервые за 30 лет. Вам нужны еще какие-то аргументы, чтобы понять к чьей выгоде была создана коалиция социалистов и «акумовцев»? Вне всякого сомнения, подобная логика оказалась определяющей и для унионистских умов, составивших блок ACUM и правительство Майи Санду. И единственным выходом из ситуации было разрушение коалиции. Многие видели радость и вдохновение на лицах депутатов и членов правительства после того как решение об отставке правительства было принято депутатами ПСРМ и ДПМ. План провоцирования с взятием под свою ответственность поправок в закон о прокуратуре сработал. А депутат Октавиан Цыку был столь целеустремлен, что даже заставил парламент действовать по его правилам. Сергей ТКАЧ
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|