Даже фигурантов «кражи века» не защищало столько юристов, а ведь речь идет об обыкновенном трудовом споре.

На днях стало известно о первом судебном заседании в трудовом споре главного выпускающего редактора «Спутник» в Молдове Дарьи Зимбельской. Основание для иска - незаконное увольнение и нарушение трудового законодательства. Дело необычное. Обе стороны, как водится, считают, что правы.

Зимбельская выступает в суде пока без юристов (по закону она вправе защищаться сама), а «Спутник» в этом деле официально представлен аж тремя адвокатами! Что само по себе беспрецедентно для гражданских и даже уголовных дел в Молдове и уже говорит о многом...

Подробности «Комсомолка» выясняла у обеих сторон.

- Дарья, чего вы хотите?

- Выполнения законодательных норм, не более того! Я же не с потолка придумала судебный иск, а опиралась строго на молдавские законы. Другое дело, что работодатель, будучи иностранной компанией, не до конца, видимо, трудовое право знает. Поэтому после досудебного порядка решения споров остался последний этап - суд. Готова подчиниться решению, которое примет судья. А в случае несогласия - пойти дальше по инстанциям. В конце концов, и до ЕСПЧ люди доходят. Поэтому не вижу большой трагедии в том, что работодатель и сотрудник не нашли общего языка и по-разному трактуют нормы трудового законодательства. Буду внукам рассказывать эту увлекательную историю, как их бабушка дошла аж до ЕСПЧ!

Даже фигуранты "кражи века" обходились одним-двумя адвокатами.

ЗВОНОК ВТОРОЙ СТОРОНЕ КОНФЛИКТА

Ответила Марина Перекрестова, генеральный директор «Спутник» в Молдове.

- Правда ли, что бывшая сотрудница подала в суд на руководство? Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу...

- Задавайте, пожалуйста, ваши вопросы в письменном виде на наш электронный адрес.

- Когда ждать ответа?

- Вы же еще письмо не написали!

- Мы готовим статью на завтра, поэтому хотелось бы получить ответ сегодня...

- Вполне возможно, что ответ будет сегодня. А откуда у вас мой номер телефона?

- Я же журналист, и не думаю, что найти ваш номер телефона — такая уж большая проблема.

- Просто интересно...

Позвонили мы и пресс-секретарю Вячеславу Пержу.

- У меня нет такой информации, что Дарья Зимбельская подала на «Спутник» в суд.

- Уже состоялось первое заседание, интересы «Спутника» представляют аж три адвоката...

- У меня такой информации нет.

- Как мне получить комментарий?

- Самое простое — это написать письмо, у нас такой принцип.

Дозвонились мы и до выпускающего редактора Яны Захаровой:

- Вы только что прислали официальный запрос на нашу почту. Официальный ответ тоже получите по почте.

- Устный комментарий не дадите?

- Я вам уже ответила...

СПРАВКА «КП»

Дарья Зимбельская - журналист, с 2004 года работала в "Комсомолке"

корреспондентом, с 2007 - замредактора по Интернет-версии KP.MD, с 2016 -

главный выпускающий редактор "Спутник" в Молдове (представительство

компании “Международное Информагентство "Россия сегодня").

ОТВЕТ ГОТОВ!

Когда этот номер «КП» был уже почти сверстан, пришел ответ от «Спутника».

Цитируем его:

- В ответ на поступившие от вас вопросы, сообщаем следующее:

1. Правда ли, что ваша бывшая сотрудница Дарья Зимбельская подала на «Спутник» в суд? Что вы думаете по этому поводу?

- Да, мы были извещены судом, в установленном порядке, об иске Дарьи Зимбельской.

2. На этом процессе ваши интересы представляют три адвоката? Зачем так много? Ведь это обычный трудовой спор.

- Информируем вас, что интересы агентства представляют не «три адвоката», а одно адвокатское бюро, которое само определяет необходимое количество привлекаемых экспертов.

ЛЕОНИД РЯБКОВ