30 Декабря 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Общество
Размышления о концепции команды из "хороших людей" навели нас на аналогию с соседями
29.12.2020

Размышления о концепции команды  из "хороших людей" навели нас на аналогию с соседями. У них тоже победил простой "хороший парень", ещё и из народа. И вполне успешный руководитель, судя по достижениям его на творческом поприще. 

Не будем разбирать феномен его победы и даже оставим в покое концепцию построения команды и распределения должностей. Речь о другом.

На примере Зе, богоизбранные не могут не понимать, что досрочные им нужны как можно быстрее. Желательно завтра.А лучше - через час. И дело тут не в том, что имеющееся шатко-валкое ситуативное большинство идейно далеко от богоизбранных и госпожи президента.

Владимир Александрович влетел на пост президента с оглушительным успехом и головокружительными рейтингами. Образ нового президента был окутан сверх-надеждами, возлагаемыми на него электоратом. Но за время, прошедшее с его победы до парламентских выборов пыл народа изрядно поугас, что заметно и по явке и по распределению голосов.

Да, партия президента взяла большинство, что вряд ли светит хоть одной из молдавских партий. Но, с учётом рейтингов на момент избрания, случись парламентские в Украине раньше, мандатов у оппонентов было бы ещё меньше. 

В ситуации же с Молдовой  у Майи Григорьевны и рейтинги несравнимы с рейтингами Зе. И партия под временным руководством Гросу способна изрядно порастерять симпатизантов. И чем дальше, тем призрачнее шансы на выгодный богоизбранным исход. Особенно, учитывая ту провальную концепцию построения элит, о которой говорили выше.

Потому, не подай Ион Кику в отставку, иди знай, на что ещё пошли бы хорошие люди ради своей "хорошей цели".

@Telegram BpM


 
Количество просмотров:
515
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.