Румынские блогеры считают, что Приднестровье было присоединено к Молдавии искусственно, чтобы увеличить в бывшей МССР численность русскоязычного населения.

Как передает «Новый Регион», румынские блогеры особенно активно обсудили статью немецкого аналитика Аннели Уте Габани, в которой был выдвинут тезис, что Приднестровье является препятствием для Молдавии в ее приближении к ЕС, пишет румынское издание Adevarul.

Румынский блогер «Алек» считает, что удержание Приднестровья в составе РМ приносит ей лишь проблемы. «Очевидно, что регион должен принадлежать Украине, но Киев должен вернуть Румынии север Буковины, юг Бессарабии и остров Змеиный», – полагает он.

Другой блогер – «Флорин», выражает свое несогласие с таким развитием событий, отмечая, что Украина вследствие развала СССР «и так набрала территорий». Он высказал мнение, что Приднестровье должно стать независимым государством – но, демократическим, швейцарского типа, с кантонами, где «румыны имели бы свою точку зрения, а такое государство стало бы своеобразным барьером между Украиной и объединенной Румынией». В то же время блогер считает, что «великая Украина» не в интересах Бухареста и было бы лучше, если восточная ее часть отойдет к России, а Румыния должна в этих условиях улучшить свои отношения с Москвой.

Блогер «Ланкастер» пишет, что даже, несмотря на искусственность Украины, она нужна как «тампон» меду Россией и Западом. Если Украины не станет, Молдавия станет частью РФ, а российско-румынская граница будет проходить по реке Прут как во времена СССР.