Какова арифметика вице-премьера по вопросам реинтеграции, когда речь идет об урегулировании приднестровского конфликта, и как председатель Альянса "Наша Молдова" убедил его заняться приднестровской проблематикой, рассказывает Виктор Осипов.

Господин вице-премьер-министр, можем ли мы сегодня говорить о диалоге с Тираспольскими властями?

Председательствующая в ОБСЕ Греция организовала в начале ноября в Вене неформальную встречу в формате „5+2”. Это стало практически возвращением к переговорам после затянувшейся блокады. Накануне состоялась наша первая встреча с политическим представителем Тирасполя, Владимиром Ястребчаком. Встреча прошла в конструктивной атмосфере, так же как и переговоры в Вене. Это позволяет нам надеяться, что как переговоры в формате "5+2", так и диалог с Тирасполем будут возобновлены. Конечно же, существуют проблемы на местном уровне, в Зоне безопасности, но мы пытаемся не превращать их в повод для блокирования переговорного процесса, как это зачастую случалось в прошлом.

Как бы Вы оценили деятельность Вашего предшественника?

Неприемлемо говорить о бывшем министре вместо всего бывшего руководства страны. Было бы несправедливо по отношению к Василию Шова возлагать на его плечи все неудачи или нереализованные задачи в этой области. Очень важно, приходя из оппозиции во власть, с максимальной ответственностью перенимать задачи и процессы, представляющие политику государственной власти. Это означает, что инициативы, доказавшие свою продуктивность, необходимо продолжать. В то же время мы осуждаем декларации, подобные Московской, подписанной в прошлом году Ворониным, Медведевым и Смирновым, которые не содержат основного условия: принципа сохранения независимости, суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова в границах, признанных  на международном уровне. Этот документ сегодня создает нам большие проблемы в процессе переговоров.

Что сегодня происходит в процессе урегулирования приднестровского конфликта?

Мы продолжаем политику консолидации доверия между двумя берегами Днестра. Хотим попытаться поднять ее на иной уровень, на уровень конкретных требований и условий, который стимулировал бы взаимодействие между людьми. Такую политику продвигало и бывшее руководство. Постараемся выяснить, может ли сотрудничество в различных областях развиваться без политической обусловленности.

Что Вы думаете о сегодняшнем формате переговоров?

Существующий формат поддерживают все участники переговорного процесса, и Республика Молдова заинтересована в его сохранении. В то же время, не исключено, что в перспективе формат претерпит изменения, чтобы стать еще более эффективным, более взвешенным. Мы могли бы достичь большего равновесия за счет изменения статуса наблюдателей на статус посредников в отношении Евросоюза и США. Я считаю, что лучшим вариантом, чем формат "5+2", стал бы вариант "7", где у всех были бы равные права. Думаю, что в этом случае сотрудничество стало бы более продуктивным.

Какой Вы видите роль Российской Федерации в конфликте?

Россия может стать эффективным партнером в том случае, если направит свои усилия на поддержание территориальной реинтеграции Молдовы. Это и является одной из наших целей, достичь которую мы планируем за счет нового подхода к отношениям с этой страной, пытаясь убедить российскую сторону, что Российская Федерация больше бы выиграла от долгосрочного стратегического партнерства с Молдовы, чем от эфемерного и очень дорогостоящего контроля над приднестровским регионом.

Вы выступаете за сохранение миротворческих сил в Зоне безопасности?

Основная политика, которая не нова, направлена на демилитаризацию Зоны безопасности. Принимая во внимание достижения миротворческой миссии, мы считаем, что в итоге этот успех должен быть закреплен выводом военизированных сил из Зоны. Войска должны быть отозваны или заменены на гражданскую наблюдательную миссию под эгидой международных организаций.

Почему Вы согласились на эту должность?

Потому что я политик… к несчастью (смеется). Этот пост, связанный с политикой реинтеграции страны, с точки зрения моей подготовки и специализации подходит мне больше, чем, скажем, финансы, экономика или транспорт.  Не могу сказать, что это решение мне легко далось.

Большую роль сыграла вера в меня моих коллег и председателя партии Серафима Урекяна. Он мне сказал: "Мы работаем с тобой уже пять лет, и я уверен, что ты справишься. В правительстве побывало столько горемык, понятия не имеющих, как управлять государством, что по сравнению с ними, вы, те, кого мы сейчас продвигаем, на несколько голов выше. Не слушайте упреков и критики, идите и работайте".