Неправы те, кто говорит, что в Молдове жить скучно. Скорее всего, они не следят за происходящими в стране событиями, которые имеют место быть каждый день и, что примечательно, одно «чудеснее» другого.

Вот, например, врио президента Молдовы, спикер парламента рискнул создать «новую конституцию по-гимповски», и предложил предоставить право голосовать подросткам 16 лет. Главный либерал считает представителей этого возраста доступным материалом для лепки, а значит и хорошим плацдармом для формирования общественно-политической жизни Молдовы. Спикер подчеркнул, что сей вопрос обсуждался и на Парламентской ассамблее Совета Европы, а практика снижения избирательного ценза до 16-летнего возраста существует в ряде европейских стран. Правда, он не напомнил о том, сколько времени люди там живут в условиях настоящей демократии.

Ни для кого не секрет, что молдавская молодежь, воспитанная определенными силами в духе любви к чужой стране, уже доказала свою способность быть главным электоральным сегментом в любой борьбе кого-то с кем-то. Преисполненные достоинства в связи с полученным правом голоса, гордые собой, чувствующие себя центром мира,16-летние школьники обязательно сделают «грамотный, взвешенный, а главное, объективный выбор». В зависимости от того, какие призывы будут звучать на общенародных «дискотеках» в центре города, ставших традиционной площадкой любой электоральной кампании. И тут все будет зависеть от того, какая партия первой «застолбит территорию». Ловкость рук, и никакого мошенничества.

Будущее принадлежит молодежи, утверждает господин Гимпу, и мы не можем с ним в этом не согласиться. Однако не стоит забывать, что в это будущее нужно еще войти. И войти зрело, со сформированным мировоззрением. И не надо господину Гимпу путать гражданское самосознание с юношеским максимализмом.

Вот, представьте себе ситуацию: родители хотят голосовать за конкретного кандидата, юный отпрыск пытается прислушиваться к их мнению. Но вдруг, аккурат перед выборами, дома происходит ссора, скандал, и «смертельно» обиженный отрок назло маме с папой идет голосовать за кандидата с позицией совершенно противоположной семейному фавориту. Вот вам и фактор «продуманного и взвешенного» подхода электората. А аналогичных и похожих случаев будет далеко не один – тысячи! И эта случайность, не дай бог, станет решающей в судьбах страны и народа. Абсурд – безусловно! Но ведь это и требуется сконструировать для предстоящих выборов, на это и надеются. А что с теми, кто, повзрослев, даст свою оценку событиям? Да ничего. Это же будет в других созывах, и депутаты будут другие. А кто думает о будущем?! Живем по принципу «после меня хоть потоп».

«Практику снижения избирательного ценза до 16 лет недавно предложили ввести даже в Великобритании», - комментирует идею врио президента РМ молдавский политолог Игорь Боцан, называя оную интересной и не лишенной смысла.

Конечно, если на туманном Альбионе, оплоте консерватизма, обсуждают подобный вопрос, почему бы и нам, только учащимся демократии, не брать такой пример с одного из «больших братьев». Понять бы сперва, в связи с чем в одной из старейших европейских стран выдвигается подобное предложение. Да не забыть, что их «газон выращивается 200 лет». Это, если не понятно, метафора из притчи. «Я десять лет выращиваю свой газон, почему он такой хилый, а в Англии такой красивый?» «Да ничего особенного, - отвечает англичанин. – Мои предки его 200 лет выхаживали, вот как-то он и получился».

А ведь, если разобраться, в Европе последние лет десять наблюдается заметный демографический спад, о чем, например, неоднократно оповещало общественность радио «Ватикан». В 1900 году, пишет газета Washington Times, по оценкам ООН, каждый четвертый человек на планете – 24,7% – жил в Европе. Сегодня население Европы составляет чуть больше 10%. К 2025 году – при том, что в Европейском союзе средний показатель рождаемости 1,48 ребенка на одну женщину, – доля европейцев в населении планеты составит всего 7%. Это не к тому, чтобы как-то поставить на вид Европе, но к тому, что у европейских стран свои проблемы. Но они их решают своим умом, а не чужим.

Экс-президент страны Владимир Воронин считает предложение Гимпу полным абсурдом, опасаясь, что врио главы государства доведет возрастной избирательный ценз до младенчества или пуще того – до периода внутриутробного развития.

Почетный председатель ДПМ Дмитрий Дьяков также сомневается, что Молдова социально и психологически готова к подобному шагу. А шаг этот требует недюжинного опыта и любви к своей, а не к чужой стране. Манипулировать детским сознанием – последнее дело в политике.

Мы уже видели, что получается, когда поперед взрослых выталкивают мальчишек и девчонок. Видели неоднократно и, в одном из случаев, совсем недавно. И до сих пор не можем отойти от тех событий.

Министр юстиции Александру Тэнасе заметил, что снижение возрастного ценза потребует основательных судебных реформ, изменений в Гражданском кодексе, а также во многих положениях по правам человека. То есть, данная процедура займет очень много времени и сил. Поэтому Гимпу следует искать другой, менее экстравагантный путь покорения электората.

Становится очевидным, что главный либерал, применив всю свою природную смекалку, попытается разрушить еще много правовых норм, на которых стояла и стоит Молдова со времен независимости.

Даже в самой Комиссии по конституционной реформе затрудняются принять точку зрения врио президента. Например, член комиссии Штефан Урыту в случае введения данного положения сильно опасается случаев политизации школ. А они имеют место быть везде, особенно в элитных лицеях.