Серебряный призер Олимпиады в Ванкувере россиянин Евгений Плющенко намерен опротестовать решение судей в соревнованиях мужчин-одиночников. Напомним, наш фигурист, исполнивший в своей программе четверной прыжок, завоевал второе место, уступив американцу Эвану Лайсачеку, не сделавшему ни одного аналогичного прыжка, 1,31 балла.

"Наши спортивные функционеры сказали, что не намерены подавать протест, - цитирует Плющенко Sportbox.ru. - Но я намерен отстаивать ту медаль, которую заслужил. Надеюсь, мне все-таки окажут необходимую поддержку". По всей вероятности, россиянин надеется на юридическую помощь со стороны Олимпийского комитета России.

При этом Плющенко, кажется, понимает, что шансов на успех в таком споре минимальны: "Начинать бить тревогу нужно было уже после короткой программы, когда несколько судей решили поставить меня в третий десяток в списке лучших спортсменов. Подобное нельзя было оставлять без внимания..."

Впрочем, большинство специалистов сошлись в том, что всему виной система судейства, которая учитывает не только прыжковую часть программы каждого фигуриста, но и вращения, и шаговые дорожки. В них Лайсачеку просто не было равных. А у Плющенко, как считают эксперты, хромает как раз исполнение ряда шагов.

Главным аргументом в пользу Плющенко может история восьмилетней давности, когда на Играх-2002 были вручены два комплекта золотых наград в парном катании. Произошло это после того, как канадский дуэт Сале/Пеллетье опротестовал решение судейской коллегии в свой адрес. Напомним, что "настоящую" золотую медаль получили тогда Елена Бережная и Антон Сихарулидзе.