Ион Тома

Заместитель главного архитектора Главного управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений муниципия Кишинева рассказал нам, кто разрушил исторический центр столицы, а также раскрыл планы развития столицы.

Как Вам сегодняшний Кишинев с архитектурной точки зрения? Нравится?

Архитектура отражает нужды и возможности общества на определенном этапе его развития. Для того чтобы проанализировать сегодняшний Кишинев надо бы взглянуть на Кишинев вчерашний. Объединенные вместе вчерашняя и сегодняшняя среда показывают, где мы окажемся завтра. В мире лишь немногие города расположены на 7 холмах, как наша столица. Это уникальный ландшафт. Архитекторы должны размещать здания таким образом, чтобы они не конфликтовали с ландшафтом. К сожалению, из-за несовершенного законодательства до 2006 года в архитектуру Кишинева было привнесено много китча и безвкусицы.

Исторический центр города выглядит несколько странно. Скажите нам как специалист, почему эта зона должна быть сохранена? Действительно ли десятки зданий, построенных по шаблонным проектам и похожих одно на другое, представляют какой-то интерес?

Для жителей этих кварталов память их предков материализуется и в этих зданиях, и представляет ценность, которую мы не можем уничтожить. С 1985 года, когда Кишинев был объявлен историческим городом, был инициирован масштабный процесс по его сохранению. Действительно, в период с 1995 по 2002 гг. из-за пробелов в законодательстве было изменено предназначение зданий, изменены фасады без согласования с властями.  В настоящее время разрабатывается Регламент исторической зоны, который будет регулировать любое строительство или изменение зданий.

Создается впечатление, что некоторые из строящихся или завершенных строительных объектов не согласованы ни с властями, ни с реальностью. Я говорю о зданиях, находящихся в диссонансе с расположенными поблизости старыми домами, и не вписывающихся в пейзаж ни по цветовой гамме, ни по стилю. Думаете, это нормально, что в городе появляются такие здания?

Когда началась приватизация собственности, многие люди не понимали, что живут в историческом здании. Тогда в связи с необходимостью замены и обновления систем коммуникаций были разрушены или перестроены многие здания, представлявшие историческую и культурную ценность. Именно эти изменения доставляют нам самую большую головную боль, потому что мы не знаем, как с ними поступить. В настоящее время повторение подобной ситуации невозможно, поскольку с самого начала не допускаются никакие строительные работы или изменения зданий, представляющих историческую ценность.   

Сегодня есть жилые зоны, в которых среди «многоэтажек» построены частные дома, а между частными домами – многоэтажные. В чем логика подобных смешанных районов?

Массовая приватизация привела к тому, что владельцы земельных участков (4 или 6 соток) более не соблюдали градостроительное законодательство, воздвигая не всегда функциональные и уместные в городе конструкции. Противоречия между владельцами строительных объектов и муниципалитетом привели к тому, что мы имеем на сегодняшний день. Хочу подчеркнуть, что в настоящее время этих людей заставили соблюдать законодательство.

Были ли заявки на сложное строительство, я имею в виду строительство новых микрорайонов с жилыми домами, новой инфраструктурой и т.д.?

Наконец-то в марте 2007 года Муниципальный совет утвердил План развития города и муниципия Кишинева до 2025 года. План предусматривает комплексное развитие зон с многоэтажными жилыми домами и зданиями в несколько этажей. Одной из таких зон развития на 100 тыс. человек станут Чеканы 2, которые будут расширены до города Вадул-луй-Водэ. Фактически, еще план развития города от 1947 года, разработанный Щусевым, предусматривал расширение города до Вадул-луй-Водэ в сторону источника воды (реки Днестр) для облегчения городского водоснабжения и снижения стоимости воды. Непосредственное строительство новой зоны развития начнется сразу же, как только будет завершен последний квартал в 19 гектаров, расположенный в конце бул. Мирча чел Бэтрын.