Фонд «Признание» собрал за круглым столом политиков и политологов, чтобы еще раз попытаться выяснить: что нужно, что бы преодолеть политический кризис? Как и ожидали политические обозреватели, гости к единому мнению так и не пришли, каждый остался при своём мнении.
Консенсус и ещё раз консенсус, только так можно выйти из коллапса, в который загнана отечественная политика. Об этом говорят все, в том числе и представители венецианской комиссии, на которую ссылаются и коммунисты и Альянс за европейскую интеграцию. Однако, сдавать свои позиции и идти на уступки никто не готов. У каждого игрока полит.арены свой взгляд на то, как следует изменять Конституцию, и какие еще шаги нужно предпринять.
- Этот кризис - результат того, что политические силы, которые были представлены в результате выборов в парламент в апреле прошлого года и в результате выборов в июле, не смогли проявить того, что называется политической готовностью к диалогу и поиску консенсуса, - заявил председатель партии «Moldova Unita – Единая Молдова» Владимир Цуркан.
- То, что предлагает Альянс, так или иначе, предполагает изменение нескольких десятков статей Конституции, т.е. соблюдения всех условий заключения Венецианской комиссии уже невозможно. Дальше их предложения возвращают нас, так или иначе, в 90-ые годы. Мы это уже видели, в европейской практике не было возвращения от парламентской республике к президентской, - подчеркнул депутат парламента от ПКРМ Юрий Мунтян.
- После обсуждения вопросов с Венецианской комиссией, мы посчитали, что нам следует придерживаться их рекомендаций и ограничиться внесением изменений только в 78-ю статью. Почему мы предложили такую форму? Потому что она, во-первых, была нами ранее продекларирована в ходе предвыборной кампании, и она сегодня соответствует воле абсолютного большинства населения страны, - отметил заместитель председателя парламента Александр Стояногло.
По мнению политологов, сегодня Европа движется к парламентаризму. В этом контексте аналитики предлагают обратиться к европейским коллегам, чтобы они назначили главного переговорщика, который бы устроил всех участников переговорного процесса, и который привел бы стороны к тому консенсусу, который помог бы выйти из кризиса.