Ион Тома

Виорел Кетрару работал в Министерстве внутренних дел, а также в Центре по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Знает всю "кухню" правоохранительных органов и самое главное, знает людей, в том числе и тех, кто сейчас находится под следствием за злоупотребления или коррупцию. Об отношениях с бывшими коллегами, а также о планах на будущее читайте в интервью с новым директором ЦБЭПК.

Вы пришли на эту должность из МВД, насколько трудно рассматривать некоторые дела, возбужденные против Ваших бывших коллег?

Давайте с самого начала уточним кое-какие вещи. Расследование уголовных дел не входит в компетенцию директора Центра, а является прерогативой офицеров следственного отдела, которые, в свою очередь, процессуально подчиняются прокурорам. Мои полномочия сводятся лишь к административной части: меня информируют о начале уголовного преследования и я в курсе всех этапов ведения данных дел. Однако я не могу, ни в какой форме, вмешиваться в их расследование: давать указания, содействовать или влиять на их ход. Поскольку я с самого начала выступал за то, что первоочередным в деятельности Центра должно быть соблюдение действующего законодательства, точности и объективности уголовного процесса путем обеспечения полной независимости следователей, я не вижу никой возможности вмешиваться в их деятельность. Именно поэтому я не оказался в неудобной ситуации по отношению к моим бывшим коллегам. Я не могу сделать их жизнь ни легче, ни тяжелее. С другой стороны, моральное сочувствие по отношению к тем, кто оказался в руках офицеров Центра, является естественным.

Мы знаем, что дело Георгия Папука было передано для расследования в ЦБЭПК. Вы работали под его руководством. Не будете ли Вы пристрастны в этом деле?

На мой взгляд, ответ содержится в первом вопросе. Я не могу быть пристрастным, поскольку все, что касается указаний, методов и тактики ведения дела находится строго в компетенции прокуратуры. Более того, уголовное дело по деятельности бывшего министра внутренних дел было отозвано из ведения ЦБЭПК и передано в Генеральную прокуратуру, хотя несколько офицеров Центра входят в смешанную следственную группу.

И даже если бы у меня была возможность повлиять каким-то образом на ход событий, я бы не сделал этого по многим причинам. Я профессиональный полицейский, работал в полиции долгие годы, рос вместе с моими коллегами из МВД, ежедневно сталкиваясь с проблемами, связанными с недостаточным обеспечением полицейских, абсолютно непропорциональным возложенным на них обязанностям, условиям и режиму работы. И именно поэтому я не понимаю, и, думаю, никогда не пойму, что заставило некоторых руководителей поставить превыше всего личные материальные интересы, приобретая машины класса люкс за государственные деньги, в то время как полиция так плохо оснащена, а условия работы далеко не лучшие. Я не имею в виду лишь одного человека. Десятки чиновников не понимали, что государственные деньги находятся не в их кармане, а в кармане гражданина. И в этих условиях я не буду ни на чьей стороне, вне зависимости от того, какие отношения нас связывали. Если мы стремимся к тому, чтобы в этой стране работал закон, мы, представители правоохранительных органов, должны начать с личного примера. Люди должны доверять государственным учреждениям, и нам этот "вотум доверия" нужен как никогда.

В последнее время Центр расследует громкие дела, такие, например, как дело Олега Воронина. Внимание общественности к подобным делам не создает проблем?

Интерес общества к делам, расследуемым Центром, идет лишь на благо имиджу нашего ведомства. Повышенное внимание в большинстве случаев является катализатором темпов проведения следственных мероприятий нашими офицерами и поддерживает нас в постоянном движении.

Поскольку наш труд оплачивается на средства граждан, мы, таким образом, обязаны информировать их о деятельности ЦБЭПК. С другой стороны, нетерпение, проявляемое журналистами по отношению к некоторым "сложным" делам, не всегда благоприятно для уголовного расследования, которое не может раскрыть все скобки, когда речь идет о громком деле.

Если для прессы соблюдение презумпции законности или невиновности не всегда является строгим принципом профессиональной деятельности, то для правоохранительных органов оно является первоочередным. Нарушение вышеназванных принципов влечет за собой юридические последствия и, вне всяких сомнений, санкционирование нашего государства со стороны Европейского суда по правам человека.

Какие еще громкие дела у вас сейчас расследуются? Стоит ли нам ждать новых сенсаций со стороны Центра?

Каждое дело, расследуемое Центром, является социально значимым, хотя не все их можно назвать "сенсационными". В Молдове сенсации связаны с громкими именами, политическими личностями, государственными деньгами и большим количеством нолей, потраченных не по назначению, арестом известных бизнесменов или же людей, занимающих или занимавших ключевые государственные посты. Конечно же, Центр располагает большим количеством информации о беззакониях, допущенных людьми, которые в определенных обстоятельствах позволили себе нарушить закон. Все эти дела будут обнародованы тогда, когда мы сможем дать им юридическое обоснование для того, чтобы можно было с уверенностью передать их в суд. Сейчас я не могу раскрыть детали подобных дел, но уверяю вас, общество о них узнает. В любой ситуации деятельность ЦБЭПК должна носить системный характер и не сводиться лишь к именам, должностям и т.п.

Вы работаете в коалиционном Правительстве. Есть ли какие-либо отличия по сравнению с Вашей деятельностью в Правительстве одной партии?

При прежней власти я не занимал значительной должности в силовых структурах и могу лишь предположить, насколько комфортно чувствовали себя мои предшественники под руководством одного единственного политического лидера, или же какой стресс они испытывали, находясь на этих постах. Я был назначен на эту должность уже после того, как к власти в Республике Молдова пришло коалиционное правительство. Пока что я не вижу никаких проблем. Многопартийность и коалиционные правительства, в сущности, являются выражением демократии, а решения, принятые в ходе полемики и дебатов являются, как правило, наиболее верными и представительными. Центр является аполитичной структурой, а его коллектив своей присягой взял на себя обязательства соблюдать Конституцию, законы Республики Молдова, права и свободы граждан этой страны. Таким образом, логический курс деятельности ЦБЭПК не зависит от того, кто сегодня занимает самые важные кресла в государстве, или кто будет их занимать завтра. Коррупция или экономические преступления не имеют цвета и не могут рассматриваться с этой точки зрения ни прямо, ни сверху, ни по косой. Они являются преступлениями, направленными против государства и его граждан, и потому те, кто их совершил, должны быть наказаны. Офицер Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией связан клятвой: служить государству, его гражданам и знамени.

Известно, что после прихода нового руководства, значительное количество полицейских было уволено. Какова ситуация в ЦБЭПК?

Есть известная поговорка – "новая метла по-новому метет". Так и в этой ситуации: любой руководитель приходит со своими методами работы, и, конечно же, осуществляет определенные изменения. Не все могут соответствовать новым требования, хотя я лично считаю, что офицер должен честно делать свою работу, независимо от изменений "в верхах". Он должен работать в интересах гражданина и все. Если подсчитать, сколько людей ушло из Центра с моим приходом, думаю, цифра будет незначительной. И все же, определенные перестановки кадров были: Правительство назначило трех вице-директоров, освободив с занимаемых должностей прежних чиновников, были осуществлены определенные внутренние изменения на уровне глав управлений и др. Практически, коллектив не пострадал. Я отметил лишь несколько единичных случаев увольнения.

Вероятно правильно было бы сказать, что это заслуга бывших руководителей Центра, не допустивших массового вовлечения сотрудников в политическую борьбу, в спорные апрельские события… Считаю, что это одна из причин, по которой Центр и его сотрудники не были "наказаны".

Офицер Центра прежде всего должен быть профессионалом и патриотом страны, на верность которой он присягнул. Я делаю ставку именно на эти критерии.

Вы уже работали в ЦБЭПК как начальник управления. Став директором, Вы изменили что-то в деятельности Центра?

Я не самый подходящий человек для оценки изменений, которые произошли в Центре. А тем более, насколько они хороши или же наоборот. Для этого есть гражданское общество, которое должно оценить нас по заслугам. Я очень надеюсь, что наши добрые намерения навести порядок в стране, будут оценены.