Александра Романова

– Людмила, как вам представляется, «Единая Молдова» по схожести и позитивности бренда в перспективе сможет рассчитывать на успех, сопровождающий путинскую «Единую Россия»? Что говорит ваша женская интуиция, у «ЕМ» есть будущее? Какое оно?

– Моя интуиция говорит о том, что у «Единой Молдовы» есть будущее. Надеюсь, оно будет светлым не только для партии, но и для всех тех граждан, которые за нас проголосуют. А потом оно наступит и для страны в целом

По поводу «Единой Молдовы» и «Единой России»… Нас очень часто сравнивают и задают многочисленные вопросы – в чём эти партии схожи и в чём между нами есть различия? Наверное, схожи в том, что, так же как и «Единая Россия», хотим прийти к власти для того, чтобы в этой стране настала – жизнь. И граждане будут удовлетворены её уровнем.

Если вам угодно сравнивать «ЕМ» и «ЕР», то хочу сказать, что мы, конечно, общаемся с представителями этой правящей партии. У нас есть с ними контакты, будем продолжать с ними сотрудничать в дальнейшем. И надеемся на то, что оно будет успешным.

Кругом виноваты

– По поводу того, что Михай Гимпу демонстративно отказался ехать в Москву на празднование Дня Победы высказались уже все партии. Даже Филат дал неодобрительную оценку. А почему молчит «Единая Молдова»? Может, вы солидарны с Гимпу?

– «Единая Молдова» не молчит. Буквально вчера мы выступили с официальной декларацией. В ней мы высказали все те тезисы, которые считаем необходимым обнародовать, потому что в них есть наша позиция.

В чём же она заключается? Во-первых, мы напомнили г-ну Гимпу, что в Москве его ждут не как политика или лидера партии. В данном случае он представляет целую страну. Поэтому его отказ от поездки в Москву является, наверное, предательством памяти всех тех, кто сражался в годы войны, всех тех, кто погиб. И если хотите – предательством всех тех шести с лишним тысяч ветеранов, которые на сегодняшний день проживают в РМ и надеются, что наша страна, наряду с другими, будет представлена на Красной площади.

Таким образом, он просто-напросто плюнул на этих людей. Что вызывает, конечно же, наше огромное сожаление. В Декларации мы хотим обратить внимание и уже обратили на тот факт, что ответственность за действия г-на Гимпу несёт, безусловно, весь Альянс. Все партии, которые входят в АЕИ. Но, к сожалению, сегодня они больше озабочены тем, что говорят о судьбе самого “Альянса за европейскую интеграцию», то есть – как скажется решение самого г-на Гимпу на единстве и сплочённости их рядов. А также – собственным имиджем.

Кроме всего прочего, ответственность, наверное, несёт и Партия коммунистов. Их позиция и поведение во время президентских выборов в 2009 году позволили такому человеку – унионисту, не скрывающему сего факта – занять высший государственный пост в нашей стране.

Мы, конечно, осуждаем этот факт и считаем, что он будет иметь далеко идущие последствия. Уже обнародована официальная позиция российского МИДа. И нужно, наверное, отдавать себе отчёт в том, что она была вполне ожидаема.

На смычку левых готовы

– Мариан Лупу заявил, что при определенных обстоятельствах, если ПКРМ сменит название, лозунги, руководство и при этом останется левого толка, он готов войти с ней в коалицию. А партия Цуркана готова сотрудничать с существующей или видоизмененной ПКРМ? Возможна ли в принципе триада: Демпартия, Компартия и «ЕМ»?

– Вы знаете, что отличает партию «Единая Молдова»? Мы всегда стараемся думать прежде не о партийных интересах, а о том, как наши решения скажутся в будущем на гражданах.

В политике есть такой тезис: «Никогда не говори никогда». Предлагаю вам дождаться выборов, в которых «ЕМ», безусловно, примет участие. И могу сказать, что, конечно же, было бы логично, если бы партии социал-демократической ориентации, левого толка могли и умели находить между собой общий язык.

К сожалению, вынуждена констатировать, что на сегодняшний день партии правого толка больше умеют находить точки соприкосновения, чем это делали до сих пор партии левого фланга. Считаю, что говорить нужно со всеми левыми и левоцентристскими силами. Пытаться идти на компромисс для того, чтобы в конечном итоге выиграла вся страна.

Пугает перегруз

– Как член парламентской комиссии по образованию и мать школьницы, что думаете о нынешней системе просвещения в РМ?

– У меня есть разные мысли по этому поводу. Приходят новые люди, говорят: всё, что было до сих пор – неправильно, давайте всё поменяем, напишем новый кодекс, и всё у нас будет замечательно и хорошо. Мне бы не хотелось, чтобы такие шарахания в системе образования происходили – то, что происходит на сегодняшний день. А наоборот – чтобы брали за основу качество образования. И критерий был один – знания, те, которые, в конечном итоге, будут получать наши дети.

В целом, не совсем довольна тем, что происходит сейчас. Вместе с другими депутатами участвую в поправках в кодекс образовании, который будет рассматриваться. Надеюсь, удастся какие-нибудь положительные моменты в него внести.

Меня пугают очень многие моменты. К примеру, чрезвычайная загруженность наших школьников. С ужасом жду, что будет предложено в этом году в системе бакалавра. Потому что каждый год предлагаются новшества, не всегда понятные не только детям, но и их преподавателям.

Посмотрим. Пройдёт ещё немного времени, и, думаю, результаты будут налицо.

Зверские взгляды

– Как прокомментируете решение нового министра максимально ужесточить требования при сдаче бакалавриата? При том, что все годы обучения во многих школах преподавание большинства предметов шло из ряда вон плохо. Предбак (тренировочные экзамены) показал, что тесты чрезвычайно сложны, и даже отличники мало где справились. Море двоек. Бужор хочет отправить молодежь в ПТУ и колледжи? Получается, дети, над которыми и так провели чудовищный эксперимент с куррикулумом и вытерпели столько мук, напоследок получают не приз за выдержку, а пинок и справку вместо диплома?

– Не считаю, что плохо отправлять молодёжь в ПТУ и колледжи. Потому что систему среднего и профессионального образования не нужно полностью вычёркивать из нашей жизни.

Такого количества лиц с высшим образованием, какое есть на сегодняшний день в Молдове – не знаю, может ли похвастать ещё одна страна. Но стали ли мы от этого лучше жить, употребляем ли эти знания на практике?

Если в ПТУ и колледже профессионально-техническое образование будет достаточно качественным – то почему нет? Не все наши дети должны иметь высшее образование.

Что касается ужесточения требований при сдаче бакалавра. Иногда мне кажется, что во время сдачи бака соревнуются между собой – взрослые: как бы ещё что-то такое придумать, чтобы отличиться от бывшего в прошлом году. Я бы хотела, чтобы учитывалось то, что эти дети очень волнуются, нервничают. Когда они будут писать и сдавать эти тесты, то, очень переживаю, смогут ли справиться с этим волнением, если в каждом классе будет стоять по 15 наставников и зверскими взглядами смотреть на этих детей… Не знаю, будет ли от этого толк.

Есть один момент. Понимаю, почему речь идёт об ужесточении. Очень часто бывает так, что до самого бакалавра информация о содержимом тестов просачивается. И у нас были такие обвинения о продаже заранее заданий. Поэтому здесь нужно здраво и педагогично подойти к этой теме, и все будут довольны.

«Божий закон» в школе – дело доброй воли

– Как отнеслись бы к введению обязательным школьным предметом азов православия?

– Речь скорее идет о введении «Истории религии». Я, например, считаю, что такие вещи должны быть только на добровольной основе. Если родители, поговорив с детьми, приходят к выводу, что это возможно, интересно и нужно – то ради Бога. Но если просто добавится ещё один предмет, который будет преподаваться неизвестно, на каком уровне…А где вы найдёте такое количество специалистов, чтобы достаточно профессионально читать детям историю религии?

У моего ребёнка в классе есть представители разных конфессий. Есть девочка-мусульманка, католики, православные. Как-то надо будет об этом подумать и их права соблюсти. И дать детям знания о том, что такое религия, какую роль она играет в нашей жизни.

Ностальгия по телеадреналину

– Нравится ли вам такая вроде бы чисто мужская игра, как политика? Не скучаете по роли телезвезды? Есть ли амбиция сделать блестящую политкарьеру и на каком посту видите себя?

– Телевидение – вообще штука такая заразная. Тот, кто хоть раз попробовал себя на ТВ, наверное, становится носителем этого вируса на всю оставшуюся жизнь. Скучаю ли? Конечно, да. Потому что эфир даёт особые эмоции, адреналин, в котором нуждаюсь. Не стесняюсь об этом говорить открыто.

Да, так принято, что политикой занимаются, в основном, мужчины. Если ты действительно хочешь и мечтаешь чего-то там добиться, и при этом являешься женщиной, то, наверное, должна уяснить для себя важный момент: никогда не должна ждать скидки на то, что – женщина. Как только начинаешь думать о том, что вот слабый пол и всё такое – собирай вещи и не занимайся больше этим никогда. И мне, честно говоря, скидок никогда не делали на то, что женщина.

Поэтому здесь важно то, что ты сама чувствуешь по этому поводу. Что хочешь, что можешь делать. Трезво оценив свои возможности, посмотреть на то, какие у тебя есть способности. Важен результат, которого можешь добиться. Мне кажется, я поступаю достаточно трезво, и все мои поступки об этом говорят.