Выступая за придание «соответствующего статуса» Приднестровью, Казахстан лишь усиливает терминологическую путаницу, доказывая бессилие ОБСЕ в разрешение конфликтов. Об этом радиостанции «Свободная Европа» заявил кишиневский эксперт по приднестровской проблематике Оазу Нантой, передает «Новый Регион».

Он считает, что активность Астаны в разрешении приднестровского конфликта объясняется желанием доказать, что казахское председательство в ОБСЕ будет успешным.

Что касается новых терминов, использованных на консультациях в Астане, Нантой полагает, что, как правило, участники формата пользуются расплывчатыми формулами, допускающими широкое толкование и интерпретацию, например, РФ практикует синтагму «специальный гарантированный юридический статус», введенный в «Меморандуме Козака».

Позиция Казахстана в приднестровском вопросе еще больше неопределенная, ведь, по словам эксперта, молдавский закон о специальном статусе восточных районов РМ еще не отменен, «другое дело – пренебрежение Тирасполем и Москвой молдавской Конституцией и законодательством».

«Кишинев не должен обращать большого внимания на заявления, прозвучавшие в рамках ОБСЕ, так как эта организация не доказала свою эффективность ни в одном конфликте. Все саммиты ОБСЕ в попытках принять какую-нибудь резолюцию по Приднестровью за последние 5 лет оказались безуспешными, а у самой организации начинаются проблемы, когда РФ заявляет, что не будет платить взносы», – отмечает эксперт , подчеркивая, что «консультации в Астане не приведут к чему-нибудь новому».