Александр ТОКАРСКИЙ

Конституционный суд указывает на незаконность действий АЕИ. Венецианская комиссия практически силой навязывает власти решение об изменении единственной статьи Конституции и требует после 16 июня объявить дату роспуска парламента. Участвующие во всевозможных социологических опросах граждане в большинстве своем готовы голосовать за оппозицию. О том свидетельствуют и местные выборы, прошедшие в нескольких населенных пунктах республики. И чем ближе досрочные парламентские выборы, тем крепче хватаются за власть либералы. Продлевая собственную агонию, они пытаются всех вокруг измазать черной краской. Ярчайшее подтверждение тому - выступление в парламенте председателя специальной парламентской комиссии по расследованию событий 7 апреля 2009 года Виталия Нагачевского.

Как известно, поводом для массовых выступлений стало утверждение руководства проигравших партий, будто результаты выборов сфальсифицированы. Назывались даже способы, коими это было проделано. Наиболее экзотический придумал Серафим Урекян. По его словам, коммунисты в бланках для голосования уже проставили где надо симпатическими чернилами печати. В определенное время они проявляются, а вот в тех местах, где приложились голосующие, исчезают. Так были ли сфальсифицированы выборы? Председатель специальной парламентской комиссии Виталий Нагачевский отвечает на этот вопрос как-то неопределенно. В докладе, зачитанном им 7 мая, говорится: «Не было значительных нарушений, на основе которых можно было бы поставить под сомнение результаты выборов. Однако в обществе создалось впечатление, будто выборы сфальсифицированы. Политические партии пытались это доказать, но не получилось». А вот 20 мая, отвечая на вопросы депутатов, тот же Нагачевский заявил, что комиссия вообще не ставила перед собой цели выяснять, случались ли подлоги в день голосования 5 апреля 2009 года или нет. При этом он не преминул сообщить: «Заведено 9 дел по поводу фальсификаций или препятствованию голосованию, все они находятся в судах». Позиция достаточно ясная: фальсификаций не было, но так хочется, чтобы они были! Мы попросили прокомментировать ситуацию заместителя председателя вышеозначенной комиссии, члена парламентской фракции ПКРМ Вадима МИШИНА.

- Это Виталий Нагачевский не ставил перед собой цели выяснять, сфальсифицированы выборы или нет, - не соглашается Вадим Мишин. - Он просто пытается увильнуть. Мы обратились в Центральную избирательную комиссию, к международным наблюдателям с просьбой предоставить, если они есть, материалы, свидетельствующие о фальсификациях. Нет ни одного такого документа. Зная о том, мы в рамках комиссии предложили заменить термин «митинг» на «политическую провокацию». Представители альянса не согласились. Я элементарно докажу, что это была политическая провокация. Люди вышли на улицу, возмущенные результатами выборов? Я попросил господина Нагачевского посмотреть видеоряд: на площади дети - 10, 12, 14, 16 лет. Они в жизни еще не голосовали и не знают, что это такое. Тогда почему они пришли? Давайте искать. Не захотели. То есть комиссию с самого начала «зарядили» на определенный результат, и не может быть речи об объективном расследовании.

В докладе комиссии, возглавляемой Виталием Нагачевским, говорится о том, что апрельские события нельзя рассматривать как попытку госпереворота. Это заключение он вывел из того, что ни одна партия явно не попыталась силой захватить власть, никто не призывал к насильственному изменению конституционного строя. Довольно узкая трактовка данного понятия. В различных работах по политологии рассматривается от четырех до двенадцати видов государственных переворотов. И несколько из них как раз подходят под нашу ситуацию. Однако всё дело в том, что Виталий Нагачевский - депутат парламента от Либерально-демократической партии, возглавляемой Владимиром Филатом, который и подавал заявку в примэрию на проведение апрельских акций протеста. Следовательно, он и несет за них ответственность. Нагачевский же при любой возможности оправдывал своего шефа, переводя всю вину на полицию, неразбериху, третью силу, коммунистов. Вот один из его перлов: «Создается впечатление, что власти намеренно настаивали на присутствии Филата на площади, при этом не позволяли установить аппаратуру, при помощи которой можно было обратиться к протестующим». Верх демагогии! А где еще, как не на площади, должен быть организатор митинга? В сквере прятаться?

- Седьмого апреля в Молдове была осуществлена реальная попытка государственного переворота, насильственного захвата власти, - уверен Вадим Мишин. – И только благодаря действиям руководства МВД она не удалась. Поэтому сейчас против него нынешняя власть заводит уголовные дела. Наши оппоненты хотели, чтобы ситуация в Кишиневе развернулась по киргизскому сценарию. Не вышло.

Наибольшее внимание Виталий Нагачевский уделил полиции. Еще 6 апреля «группа агрессивных лиц заблокировала движение», а правоохранительные органы их не задержали. По мнению председателя комиссии, они это сделали специально. Также со злым умыслом полиция не помогала Владимиру Филату справиться с толпой 7 апреля. Удивительное утверждение! Наверное, бойцы в шлемах и со щитами бабочек на площади ловили, а не пытались остановить толпу. Также, по мнению членов комиссии, полицейские были плохо оснащены, у них не было необходимых спецсредств. При этом, задерживая людей в здании парламента или президентуры, представители силовых структур вели себя по отношению к ним жестоко. В комиссариатах их даже пытали. Правда, фактов при этом - никаких. Что не помешало возбудить против экс-министра внутренних дел Георгия Папука и бывшего комиссара полиции Владимира Ботнаря уголовные дела. Глава муниципальной полиции Якоб Гуменицэ вообще был арестован. Ему вменяли в вину превышение служебных полномочий по отношению к задержанным. А кто эти самые задержанные? Когда Михай Гимпу встречался с «героями апрельской революции», слева от него восседал Анатол Мэтэсару. Личность довольно известная. По утверждениям самих митингующих, именно он первым начал швырять в полицейских камни. Что это, если не провокация? За этим нехитрым делом его зафиксировали и несколько телеоператоров. Может быть, поэтому он походя разбил видеокамеру телеканала «Молдова-1»? У этого «героя», обласканного председателем парламента, богатое «революционное» прошлое. С 1985 по 2003 годы он проходил по четырем уголовным делам. Дважды - за кражу с отягчающими обстоятельствами, за хищения в особо крупных размерах, а также за хранение наркотиков. Хорошо, хоть Михаю Гимпу ума хватило не вручить ему «Орден Республики», с него бы сталось. Зато подобного рода награду посмертно получил Валериу Бобок. При каких обстоятельствах и когда он погиб, следственные органы еще не установили. Однако его уже назначили «жертвой тоталитарного режима». Кстати, он хоть и моложе Мэтэсару в два раза, но в биографиях есть некоторое сходство. По словам главы профсоюзов силовых структур Михаила Лашку, Валериу Бобок задерживался полицией за кражу мобильного телефона и незаконное хранение наркотиков.

У Генеральной прокуратуры возникла проблема с поиском и опознанием провокаторов? Пожалуйста, вот вам фотографии. Есть и такие, где запечатлены поджигатели. Почему их не ищут? Провокаторов также можно поискать в рядах незарегистрированной нашим Министерством юстиции общественной организации «Новые правые». Обидевшись на то, что их не признают официально, ее члены выложили в Интернете информацию о том, как побывали у Филата в партийном офисе вечером 6 апреля и предложили свою помощь на утреннем митинге. Лидер либеральных демократов подтвердил это на заседании комиссии. «Новые правые» активно участвовали в беспорядках. Да, кстати: не зарегистрировал их минюст из-за ксенофобских и экстремистских пунктов устава. А теперь представьте, что кого-либо из них арестуют! Они же молчать не станут, расскажут, кто их инструктировал, что они и с подачи кого делали на площади. Тут же выяснится, кто реально стоял за событиями 7 апреля - а это для правящего альянса смерти подобно.

- Оценивая деятельность МВД днем 7 апреля, я не только как член комиссии, но и как профессионал могу сказать: всё было сделано безупречно, - утверждает Вадим Мишин. - Перед МВД была поставлена задача: ни при каких условиях, ни при каких обстоятельствах не допустить ни единого выстрела, чтоб не пролилась ни одна капля крови. Этого результата достигли. Да, очень дорогой ценой. Разгромили здания, но, как бы банально это ни звучало, они не стоят одной человеческой жизни. С этой точки зрения Папука и Ботнаря надо не к уголовной ответственности привлекать, а ордена давать. Они безупречно выполнили поставленную перед ними задачу. Отдельной оценки требуют события, случившиеся в ночь с 7 на 8 апреля, когда была применена избыточная физическая сила, людей избивали, не всегда законно задерживали. По всем этим случаям руководство МВД должно провести персональное расследование, и виновные должны понести ответственность, вплоть до уголовной. Мы данное предложение изложили письменно. Но в целом - проанализировать деятельность МВД и сказать, что оно действовало неправильно, вопреки там каким-то нормам, нельзя. Это огульное обвинение, не имеющее под собой основы.

Специальная парламентская комиссия была создана в октябре прошлого года. Изначально предполагалось, что депутаты будут ознакомлены с результатами ее работы в декабре того же года. За два месяца комиссия с миссией не справилась. Народные избранники продлили сроки ее деятельности. Однако и спустя восемь месяцев, после того, как Виталий Нагачевский представил окончательный доклад на суд публики, ничего нового мы не узнали. В документе были озвучены лишь те слухи и предположения, которые либералы нам излагали еще год назад. Мало того: на заседание комиссии не приглашались люди, которые могли бы рассказать о тех событиях много интересного, например, генеральный прокурор, директор СИБа, министры. Специальная парламентская комиссия вправе заслушивать и приглашать всех, кого посчитает нужным. Правда, отвечать ей никого обязать нельзя. Желающих рассказать о том, что было, множество – но их не заслушали. В тексте самого доклада масса глупостей. Например, с одной стороны в документе говорится, что румынского следа в апрельских событиях не наблюдается. Приводятся даже цифры, мол, из-за Прута в марте-апреле 2009-го к нам приехало в три раза меньше людей, чем в 2008-м. Возможно. Однако дальше по тексту приводятся другие, не менее интересные сведения. У 70% задержанных в ночь с 7 на 8 апреля была кишиневская прописка, 20% проживали в районах. «А остальные имели прописку в других странах». Очень было бы интересно узнать, в каких странах проживают 10% доставленных в комиссариаты полиции? В Сингапуре? А может, в Уругвае? В докладе перечислены мотивы, по которым людей задерживали: хулиганство, неподчинение сотрудникам полиции или их оскорбление, грабеж, участие в массовых беспорядках. Указывается, где им заламывали руки правоохранительные органы: парламент, президентура, площадь перед правительством, сквер перед законодательным органом, улица Марии Чеботарь. Может кто-то внятно объяснить, зачем иностранцу забираться в парламент, который местные мародеры грабят, как махновцы поезд? Можно также предположить, что Виталий Нагачевский сознательно отказался от обнародования части собранной информации. Ничем иным нельзя объяснить его заявление о том, будто все данные, собранные по этому делу Службой информации и безопасности, уничтожены некими злоумышленниками из самого СИБа. Как утверждает Вадим Мишин, а он знает что говорит, в вышеназванной структуре еще с советских времен заведены такие правила, что никто ни в одиночку, ни в составе группы не сможет скрыть, сжечь, да хоть съесть какие-то документы. Всё очень плотно контролируется. Так что утверждения Нагачевского, мягко говоря, не соответствуют действительности. Однако мотивы его заявлений понятны и просты. Приближается 16 июня. Во второй половине месяца должна быть объявлена дата досрочных парламентских выборов. Рассказать накануне правду о событиях 7 апреля - значит подписать себе смертный приговор. Хотя и без того вся политика Альянса - одна большая глупость, которую избиратели уж точно не забудут. Ну и, конечно, соответствующим образом оценят.