Василий Гуцу
Складывается впечатление, что большие и сильные «скинулись» и оказали влияние, чтобы полностью поделить рынок в свою пользу.
Есть известный постулат о том, что « дорога в ад вымощена благими намерениями». Нынешнее руководство страны, как показывает практика, успешно идет в экономической сфере этой дорогой. Взяв кредиты у международных финансовых структур, оно стремится следовать, в частности, рекомендациям МВФ. Именно на эти рекомендации сослался главный налоговик страны Николае Платон 2 июня с.г. на совещании с представителями сферы «общепита» по вопросу введения Единого Налога.
О будущем введении такого налога Н.Платон уже объявлял ранее в СМИ: Глава ГГНИ пообещал, что предложение о введении единого налога еще будет обсуждаться с деловой средой. Размер налога будет определяться на основе годового объема продаж предприятия. "Мы не хотим, чтобы выплачиваемая сумма стала финансовым бременем для данных экономических агентов". Однако последние уверены, что о какой бы сумме ни шла речь - она станет ощутимой, особенно в свете разрабатываемой Министерством финансов налоговой политики на 2011-2013 гг. Для примера, только автотранспортники, согласно предложению Минфина, будут уплачивать повышенные в два раза местные сборы. (См.: Кишиневский Обозреватель, N13,2010).
Глава ГГНИ Н.Платон рассказал представителям бизнеса из сферы общественного питания., что есть два варианта отношений их с ГГНИ - либо у каждого стоит постоянный налоговый пост, либо каждое предприятие платит Единый Налог ежеквартально. Разработана методика подсчета такого налога. Но она, как оказалось, исходит не из годового объема продаж , как объявлялось ранее, а из совершенно иных критериев - размеров торговых площадей, места расположения, наличия террасы , собственной кухни, режима работы, дополнительных развлекательных программ, наличия сети, проведения банкетов, категорийности.
Представители бизнеса вполне резонно отметили, что предприятия общественного питания в условиях кризиса испытывают особенно большие трудности, так как в стране нет экономических условий для широкой торговли в ресторанах и кафе. Всего 2% населения пользуются ими периодически. В основном выживают за счет банкетов, которые нерегулярны и тоже сократились. В 2009 г. Обороты классических ресторанов и банкетных залов сократились на 50% и эта тенденция сохраняется в 2010 г. Если размер Единого Налога будет экономически приемлемым, то можно будет справится с его выплачиванием.
Проинформировав о принципах начисления Единого Налога, Н.Платон предложил представителям бизнеса через два дня, в пятницу 4 июня встретится с ответственными работниками ГГНИ и внести свои предложения. Когда бухгалтера подсчитали размер нового налога, то общая реакция была единодушной – новый налог экономически убьет большинство предприятий. Приведем простой пример. На его основе можно любому ресторатору подсчитать предполагаемые ГГНИ платежи. Исходные данные – средний кишиневский ресторан первой категории коммерческой площадью 150 кв.м., с террасой, своей кухней, проводящий банкеты. Считаем. Базовая квартальная ставка составит 1150 лей. Её умножаем на 150 кв.м. и на коэффициент ресторана 0.27. и на коэффициент расположения – мун. Кишинэу – 1. Получаем цифру 46 575 лей. Эту цифру необходимо умножить на сумму следующих коэффициентов: 0,24(терраса), 0,45(своя кухня), 1.1(проведение банкетов) = 1,79. Затем умножаем на коэффициент первой категории – 1. Получаем ежеквартальный платеж в размере 83 369 лей, или ежемесячно 27 790 лей. В год – 333 480 лей. И это независимо от того, где находится заведение – в центре или на окраине, раскрученное или новое, есть торговля или нет, новый район или старый и пр. Есть торговля, нет торговли – плати. Так предлагает ГГНИ.
Приведем и другие предлагаемые ГГНИ коэффициенты для расчета Единого Налога:
- режим работы 24/24 - 0.52
- развлекательная программа - 0,3
- участник сети ресторанов – 1.4
- категория люкс - !.67
- высшая категория – 1,67
- вторая – 0,67
- третья – 0,33
Так если бы наш гипотетический ресторан, на базе которого мы выше проводили расчеты, был бы категории люкс, частью сети , работал круглосуточно, имел бы развлекательную программу(свой оркестр), то его платежи составили бы не 83 369 , а 305 202 лей в квартал или 101 734 лей в месяц.
Коэффициенты других категорий общепита ,предлагаемые ГГНИ:
- бар – 0,13
-кафе – 0.25
-столовая – 0,16
-буфет , фаст-фуд – 0.11
Территориальный коэффициент – Бельцы – 0,6. Города и коммуны – 0,3.
Предлагается свадебным залам, которые используются только для проведения банкетов и имеют большие коммерческие площади, платить Единый Налог из расчета 200 лей кв.м. в квартал. Так, если зал имеет площадь 400 кв.м., то платить надо будет ежеквартально 80 000 лей. Но эти залы работают 30-35 дней в году. По выходным, исключая многочисленные посты, когда церковь не проводит обрядов венчания и крещения. Т.е. в год надо заплатить 640 000 тыс. лей. или примерно 36,5 тыс. лей с каждого проведенного банкета. Даже если банкет на 200 персон по 600 лей с каждой (средняя цена крупных залов), то около трети составит налог. Примерно треть составит стоимость продуктов. Если зал в аренде, а не в собственности, то 20% затрат – это аренда. Остается 20%, из которых надо оплатить труд персонала, электроэнергию, уборку, восстановить поврежденный инвентарь. Т.е. банкет для владельцев заведения становится недоходным, а иногда и убыточным.
Предприятия , которые будут платить Единый Налог перестают быть плательщиками НДС. Это плохо. Клиенты, которые кормили свой персонал по перечислению, теряют зачет по НДС и начнут искать более выгодные варианты.
"Молдова - страна малого бизнеса, - говорит экс-министр финансов Михаил Маноли. - Лишение малых предприятий возможности зачета по НДС ставит их в очень невыгодные условия. Если предлагается такая мера, то, возможно необходимо ввести и налог с продаж, то есть в этом случае надо менять всю систему налогообложения". (Кишинёвский Обозреватель выпуск № 13 от 2010-04-08).
Кроме того, если предприятие, кроме услуг общественного питания, ведет иную деятельность, например, сдает помещения в аренду, производит на продажу кулинарную продукцию, содержит автостоянку – то эта деятельность имеет обычное налогообложение, что в свою очередь требует дополнительных затрат на бухучет.
Понятно желание фискальных органов пополнить государственную казну. Но в нашем конкретном случае налоги вообще не станут собираться, так как большая часть малых и средних предприятий общественного питания будет вынуждена прекратить свою деятельность. Выживут только большие и раскрученные рестораны, такие как «Каса Винулуй», «Норок», « Мост» и подобные, имеющие большие площади и большую загрузку. Они станут платить даже меньше, чем платят. Оборот большой, клиентов много, заведения престижные и диктуют свои условия клиентам, работают в верхнем сегменте цен на услуги. Складывается впечатление, что большие и сильные «скинулись» и оказали влияние, чтобы полностью поделить рынок в свою пользу. А остальным как?
Прекращение деятельности, как считают эксперты, ждет до 80% ресторанов, кафе, баров. Это потеря тысяч рабочих мест. Только в Кишиневе около 1000 предприятий общепита. Пусть в среднем в них занято по 10 человек. Это примерно 8000 рабочих мест. Будет потеряно около 6,5 тыс. рабочих мест. И снова люди потянутся за рубежи Молдовы. Квалифицированные повара, бармены, кондитеры, официанты по –прежнему являются одними из самых спрашиваемых профессий в мире.
Этого ждет МВФ? Скорее всего нет. Он ждет профессиональных действий правительственных чиновников, а не желания просто решить проблемы наполнения бюджета, обложив всех непомерными налогами. Если с овцы снять шерсть вместе со шкурой, то она один раз даст шерсть, мясо и шкуру. А могла бы, при хорошем уходе, годы приносить своим хозяевам приплод и доход. Все зависит от того, какие хозяева.
Общественное питание – одна из еще не почивших отраслей народного хозяйства Республики Молдова. Не проводит ли ГГНИ ее в последний путь?
То же может произойти и в иных отраслях сферы обслуживания: предположительно с 1 января 2011 г. Единый Налог будут оплачивать автотранспортные фирмы, ателье, салоны красоты, стоматологические кабинеты и другие компании по оказанию услуг. Если и им новый налог окажется не под силу, то это еще тысячи выставленных на улицу простых людей. И все это в преддверии новых выборов в Парламент страны. Согласовывают ли свои действия налоговые органы с политическим руководством страны. Если да, то это сослужит плохую службу новой либеральной власти. Прежнее Правительство проводило налоговые амнистии, гильотинировало законодательство в интересах национального бизнеса. А нынешнее пытается накинуть налоговую удавку на еще пока живые сферы экономики и тем самым не увеличивать, а сокращать рабочие места.