Ион Тома

Человек с самой длинной и богатой политической биографией в Молдове, Юрий Рошка, задает вопросы и дает ответы в интервью без предубеждений. От дела Пасата до финансовой ситуации семьи Рошка читайте в нашем интервью.
 
Некоторые склоняются к тому, чтобы списать ХДНП с политического счета, как партию, не имеющую шансов вернуться в Парламент. Как Вы думаете, почему это происходит?

Все просто. В прошлом году ХДНП набрала весьма скромный процент, что породило иллюзии, что ХДНП можно в дальнейшем не принимать в расчет. В прошлом году победил контраст: с одной стороны – коммунистическое правление, с другой стороны – непримиримая оппозиция, представленная 4 формированиями, находящимися сейчас у власти. Этот контраст создал невыгодную для ХДНП предвыборную ситуацию. В этой политической войне взвешенное, позитивное обращение не было услышано. Думаю, когда кто-то пытается снять ХДНП со счетов, он или делает ошибочные оценки, или выдает желаемое за действительное.

Массовый приток новых людей в нашу партию, людей разных социальных категорий, профессионалов, бизнесменов, молодежи, различных национальностей, является доказательством жизнеспособности и мощи ХДНП. В скором времени, применив все наши коммуникативные способности, мы сумеем преодолеть дефицит нашего присутствия и сможем быть услышаны и поняты людьми.  Мы хотим построить христианскую страну, возглавляемую высокоморальными, ответственными людьми, способными развивать экономику. Борьба за ценности и принципы, направленная на каждую из наиболее важных проблем, становится все более привлекательной для граждан. А учитывая энергичное участие представителей Нового Поколения в команде нашей партии, я становлюсь оптимистом. "Великолепная семерка", заявившая о себе в прошлогодней кампании, на самом деле представляет собой тысячи людей, несколько десятков из которых – молодые политические менеджеры, с высшим образованием и международным опытом. Они созрели для того, чтобы ринуться в бой и продемонстрировать свою компетентность и волю. Очень скоро общественное мнение с удивлением вновь откроет для себя ХДНП и обратит на нас свое внимание, и свяжет свои надежды на перемены с ХДНП. Немного терпения, осталось недолго.

Сегодня ХДНП позиционирует себя между коммунистическим левым крылом и либеральным правым, продвигая идею христианской демократии, идею народного течения, с тем, чтобы объяснить общественности, что означает социальная рыночная экономика, структура правового государства, реализация скорых преобразований, которые вытащат Молдову из структурного кризиса и экономического разорения.    

Вас проклинали за сотрудничество с ПКРМ, и по моему, вы единственный, который не посыпал голову пеплом и  признал свою вину за это сотрудничество. Не жалеете об этом? Другие сегодня уже в парламенте и у власти.

В этом случае можно говорить о конфликте между моральным убеждением и имиджем, создаваемым для публики. Я сделал продуманный шаг, и не могу об этом жалеть только для того, чтобы произвести положительное впечатление на избирателя. Я считаю, что настоящий политик должен обладать ответственностью за свои действия и решения, и не искать различные лазейки только для того, чтобы понравиться публике. Я считаю, что политическая стабильность, которую обеспечила, либо внесла значительный вклад в ее обеспечение, ХДНП, в течение четырех лет с 2005 по 2009 годы, принесла Республике Молдова только положительные результаты. Реально  и другое, что эта ситуация в симметрично нанесла ущерб ХДНП путем применения различных форм давления на имидж партии со стороны наших политических конкурентов с помощью СМИ.  Сожалею я о том, что не смог убедить господина Воронина в необходимости углубления проводимых реформ. Есть некоторые ограничения, через которые он не может переступить. И все же, чтобы не говорили, 4 апреля 2005 года удалось избежать ситуации, произошедшей 7 апреля 2009 году.

Конечно же мне хочется добиться большего, но в любом случае политик должен принимать во внимание определенные обстоятельства, существующие на данный момент, и быть готовым к принятию быстрых решений для того чтобы положительно повлиять на развитие ситуации. К моему большому сожалению, большое количество адептов нашей партии не поняли и разочаровались нашими тактическими изменениями, которые были сделаны на тот момент. Мы тогда их разочаровали, но сейчас, вместе с командой, мы просто обязаны доказать, что мы другие и нас попросту неправильно поняли.

Чем сегодня занимается Юрий Рошка, либо если быть точнее, как вы обеспечиваете свое проживание?

Честно сказать, сегодня я не нахожусь в самой блистательной финансовой форме … но это, временное явление, так я считаю. В больше всего я с утра до вечера работаю в партии, как по линии усиления функционирования партии, так и по линии подготовки каких-либо заявлений, деклараций. У меня нет спичрайтера: все свои выступления, статьи в прессе, либо проекты каких-либо политических документов я готовлю самостоятельно. Также я занимаюсь вопросами по внешним связям, общением на территориях, я пытаюсь поддержать на должном уровне аллюр движения ХДНП. Что же касается моего личного положения, я являюсь только председателем партии, в других местах я не работаю, ни в частном, ни в государственном секторе. Ищем возможности. У меня есть работающие дети, супруга. Мне не на что жаловаться.

Вы уже стали легендарной личностью, и вне зависимости от подоплеки, люди говорят о Вас и ХДНП. Вы не собираетесь написать мемуары?

Да, если честно я об этом задумывался не раз. Думаю, что через несколько десятилетий у меня будет время написать мемуары. Я считаю, что сейчас рано заниматься такими вещами, поскольку мемуары требуют более спокойного ритма жизни, времени для обдумывания, завершения политической карьеры. Я же считаю, что сейчас мне необходимо заниматься систематизацией текстов написанных мною, они я думаю, сейчас необходимее.

Почему по вашему мнению "коррупционные дела" не нашли понимания в публике?

Это отдельная проблема. Сейчас публика их не воспринимает, а несколько лет назад, они вызывали сильный эффект. В то время, наши антикоррупционные заявления нашли понимание и с точки зрения предвыборной агитации. Хочу отметить, что во всем мире, не только у нас в стране, СМИ и Интернет находят все более широкое пользование, а телевидение было  и остается главным создателем общественного мнения.  Хорошо известно, что политические формирования, добившиеся значительных результатов, особое внимание уделяли общению со средствами массовой информации. Но с другой стороны, некоторые партии, буквально кишащие коррупционерами, раздавали деньги направо и налево и прикрыли свои делишки огромными финансовыми вливаниями.

Но все же, несмотря ни на что, были все-таки обсуждения данных тем, мы получили и реплики от лиц затронутых нами. Однако, необходимо проанализировать и другой аспект: как выглядит наш электорат в сельской зоне?  В своем большинстве, это люди третьего возраста, проживающие в очень тяжелых условиях, которые в предвыборное время радуются подаркам, которые им делают богатые политические формирования .

Каково Ваше мнение о проекте Пасата?

К огромному сожалению, и даже к удивлению, глава самой крупной церкви в нашем государстве – Митрополии Молдовы, оказался в подчинении у гражданина Валерия Пасата. Будьте внимательны к выражению, произнесенному Его Преосвященством Владимиром, около двух месяцев назад, в момент запуска данного проекта. Он сказал "Православная Церковь Молдовы поддерживает инициативу Валерия Пасата по введению обязательно курса обучения религии в школе". А может наоборот? Валерий Пасат, как и множество других граждан, поддерживают инициативу  по изучению религии, либо как они называют Основ Православия. Мы с самого начала сказали, речь идет о политическом проекте. Потом были какие-то невнятные заявления со стороны администрации Митрополии Молдовы, а затем весь город был обклеен плакатами с изображением Митрополита Владимира и Валерия Пасата

Следует отметить, что этот проект нанесет огромный ущерб православию Республики Молдова. Это беспрецедентный случай. Никогда до сих пор церковь не становилась на сторону политического игрока и не занимала столь выраженную и столь агрессивную позицию. Мне знакома внутрицерковная атмосфера и мне очень жаль, что большое  количество представителей церкви недовольно действиями своего иерарха. Существует огромный риск распада молдавской православной церкви. Мы желаем, чтобы церковь оставалась тем местом, куда может прийти любой гражданин Республики Молдова, вне зависимости от своих политических взглядов. И очень жаль, что Его Преосвященство Митрополит Владимир заставляет людей нарушать церковные каноны: согласно православным предписаниям негоже критиковать ни церковных служащих, ни тем более руководителей церкви.

Но в конце концов, я не вижу Валерия Пасата в роли перспективного политического лидера, вне зависимости от того, сколько денег он инвестирует в данный проект. И вообще, по-моему, следует сформулировать общественный вопрос: какова природа отношений между Митрополитом Владимиром и Валерием Пасатом? Что их связывает? Поскольку они находятся в таких тесно связанных отношениях уже длительное время. Располагает ли Пасат какими-либо компрометирующими документами в отношении Митрополита? Либо их отношения завязаны на дружбе или каких-то других моментах? Надо выяснить и получить ответы на эти вопросы.

Вы будете баллотироваться на пост президента страны, если будет принято решение, что глава государства будет избираться прямым голосованием?

Не исключаю подобной перспективы. Однако надо еще поглядеть, у нас немало личностей, которые могли бы проявить себя в этой должности. Все же надеюсь, что Конституция изменена не будет, поскольку гиперконцентрация власти опасна, а решение проблем государства не связано с формой избрания президента. Заметьте, никто из лидеров Альянса и ПКРМ не говорит о технических аспектах, касающихся конституционных и структурных изменений, которые бы адаптировали конституционную модель Молдовы к моделям признанных демократий. Я уже приводил этот пример и хотел бы процитировать его для вас: Германия, Франция и Великобритания – какая из этих стран самая демократичная? Конечно же, все три, даже если в Германии глава государства избирается парламентом, во Франции – прямым голосованием, а в Великобритании не избирается вовсе, поскольку там конституционная монархия. Отсюда вывод, не в этом заключаются проблемы Молдовы, а в функциональности и эффективности власти. Спросите тех, кто видит себя президентом Республики Молдова, тех, кто затеял эту политическую авантюру: какой они видят конституционную структуру, распределение власти в стране, в особенности между премьер-министром и президентом? И вы убедитесь, что они не думают ни о чем, кроме концентрации в авторитарной манере власти в стране в руках президента, в ущерб парламенту и правительству, как следствие демократии. 

Если бы Вы на мгновение забыли, что Вы политик, и честно бы сказали, не пытаясь польстить людям, какой в Молдове избиратель, и какая власть ему нужна?

Избиратель в Республике Молдова экономически и социально уязвим. А потому его предвыборные предпочтения зависят от уровня дохода. Молдавский избиратель не достаточно знаком с тем, что такое политическая культура. Фактически, подобное состояние характерно для всего постсоветского пространства. Избиратель Республики Молдова не всегда понимает, что демократия является партиципативной системой, что власть нужно постоянно донимать петициями, давлением, обсуждениями в прессе и так далее, с тем, чтобы избранники понимали, что они ответственны за свои действия, а не чувствовали себя актерами, которые должны лишь производить хорошее впечатление и срывать аплодисменты.