Летний университет Партии Европейских левых в пятницу продолжил обсуждение темы кризиса, а также затронул вопрос о том, возможен ли левый тренд в эпоху современного глобального кризиса.

«Последние два года мы активно демонстрировали свой идейный реванш. Нас умиляли заявления правых о том, что марксизм является лучшим в критическом анализе мирового устройства. Нас умиляли заявления Обамы и Саркози о том, что государство должно вернуться в экономику, - сказал депутат от ПКРМ, доктор истории Марк Ткачук. - Однако правые никогда не претендовали на стройную картину мира, они призывали жить сегодняшним днем, а их прогнозы касались только самого близкого будущего». Исходя из этого, Ткачук сделал вывод: «Смысл наших идейных высказываний не в околонаучных изысканиях, а в прогнозе. Наша задача – увидеть борьбу старого и нового, прогрессивного, перспективного». В качестве примера такого прогноза он привел некоторые высказывания Маркса и Ленина, на первый взгляд больше похожие на антикоммунистические. Однако в этих высказываниях содержалась критика, позволявшая сделать прогноз: высказывания Маркса предварили революцию 1848 года, а высказывания Ленина – первый социалистический кризис перехода от военного коммунизма к новой экономической политике.

Также в своем выступлении Марк Ткачук подчеркнул: «Суть социализма не в новых формах собственности. Социализм – это капитализм, ограниченный новым типом культуры: социальной, политической, управленческой, гуманистической. В этой культуре были свои ценности: солидарность, интернационализм, антиимпериализм, культ научных знаний, плановая экономика, право народов на самоопределение, советская власть».

Приводя в пример Маркса и Ленина, Ткачук сказал «Мы же – современные левые – пока в теоретическом плане ничего не извлекли из современного кризиса». После этого заявления его выступление было прервано аплодисментами.

«В современном кризисе мы должны видеть не униженных и оскорбленных, не угнетателей, а новых освободителей – тех, кто станет новыми хозяевами мира». При этом Такчук отметил: «Кризис ознаменован крайне правым трендом, и это должно помочь нам осознать свою миссию».

Выступление Ткачука вызвало очень оживленную реакцию в зале. Ему задали множество вопросов. Спросили и о том, какие пути решения из затронутых в его речи можно использовать сегодняшнему правительству. Он ответил, что ни один, пояснив: «Эти примеры были приведены для того, чтобы показать: на каждом этапе нужно проявлять творческий подход и теоретическую смелость». Также в ходе ответов на вопросы Ткачук акцентировал внимание на том, что «государство не должно устанавливать тотальный контроль за информацией, ведь предыдущий опыт, к примеру, Китая, показал, что это не дает результатов». 

Участниками Университета был дан комментарий по современной ситуации с займами, которые берут молдавские компании на невыгодных для них условиях. Прозвучало предположение, что это обусловлено давлением нынешних властей на бизнес. Ткачук прокомментировал: «Кто казал, что государство отражает интересы большинства населения? Государство, если выражаться марксистским жаргоном, - такой же эксплуататор, такой же хозяин, и вопрос в том, кому оно принадлежит. Влияние государства на экономику может быть разным. Мы видели примеры того, как правительства развитых стран вливали деньги в экономику, чтобы её поддержать. Наши молдавские предприятия делали это сами, поэтому Молдова попала в пятерку стран, которые лучше всего справляются с кризисом». Однако, по мнению участников Университета, на сегодняшний день все усилия по преодолению кризиса уже сведены на нет.