Представители профсоюзов, патронатов и правительства предлагают трансформировать национальную комиссию по коллективным консультациям и переговорам в социально-экономический совет, который финансировался бы государством. Главе минфина такая идея пришлась не по душе.

Идея создать совет пришла из-за бугра. Во многих странах Евросоюза такие структуры существуют уже давно. Однако, вице-премьер – один из сторонников реформы – считает, что слепо копировать западную модель и отказываться от собственного опыта не стоит.

«Новая модель включает в себя и советский опыт, и некоторые элементы международного трудового законодательства», заявил Ион Негрей, заместитель премьер-министра РМ.

И патронаты, и профсоюзы выступают за то, чтобы члены нового совета были настоящими профессионалами и не забывали о тех, кого представляют.
«Патронаты и профсоюзы должны защищать интересы тех, кого они представляют, и все решения должны приниматься исходя из принципов консенсуса. И если решение уже было принято на уровне социально-экономического совета, то ты – представитель должен суметь убедить тех, кого ты представляешь», сказал Олег Будза, председатель национальной конфедерации профсоюзов РМ.

Как и любой госструктуре новому совету нужно будет выделять деньги из бюджета страны. Но главу минфина беспокоит не только этот вопрос. Вячеслав Негруцэ переживает за то, что превращение комиссии в совет плохо отразится на совместной работе экспертов.

«Комиссия – это такая структура, в рамках которой сотрудничают профессионалы от патронатов, профсоюзов и правительства. Так работает комиссия. Если же мы создадим совет, по опыту Румынии, например, как государственный институт, который преследует национальный интерес, то в данном случае мы превратимся в бюрократов», сообщил Вячеслав Негруца, министр Финансов РМ.
Между тем, те, кто выступают за создание социально-экономического совета, уверены, что новая структура будет намного эффективнее нынешней комиссии.