Почти детективная история о том, как пакет акций Викториабанка менял своих владельцев, все больше обрастает подробностями. Деталями этого дела в прессе сегодня охотно делятся обе стороны. И Галина Пройдисвет – первая владелица акций первого коммерческого банка в стране, и Виктор Цопа – их последующий владелец, утверждают, что именно они правы. Мы попытались разобраться в этой истории – кто прав, кто виноват – судить вам.

Тему эту впервые поднял Виктор Цопа, выступая на одном из телеканалов. К тому времени экономический суд принял решение отменить сделку купли-продажи, в ходе которой он стал владельцем пакета акций. Решение было принято на основании заявления прежней владелицы, Галины Пройдисвет. В опубликованном заявлении для прессы она сообщила, что в 2007-м году была вынуждена подписать доверенность на сделку о купле-продаже.

«Акции Victoriabank-а, которые принадлежали мне и моим родственникам, не были проданы по нашей воле. Нас заставил отдать акции Виктор Цопа, используя шантаж и грубые угрозы в мой адрес», заявила для прессы Галина Пройдисвет, акционер «Victoriabank».
К заявлению Галина Пройдисвет приложила заверенные у нотариуса декларации, в которых детально описываются методы давления на нее. Она рассказывает, что была задержана в Москве двумя милиционерами. В отделении ей объяснили, что она находится в розыске и будет выдана властям Молдовы, и предложили выход – сделать все, что от нее потребуют посредники. Ими оказались двое мужчин – они предложили ей подписать доверенность на продажу акций, намекая, что речь идет о безопасности ее семьи и ее самой.
«3 августа я, нижеподписавшаяся, мои сестра и зять около 11 часов утра встретились перед рестораном Пекин с Михаилом (посредником), Владимиром Морару (его имя мы узнали позднее, в момент подписания доверенности) и Виктором Цопа. Эти три человека сказали нам, что мы должны подписать доверенность на имя Владимира Морару. Мы были вынуждены оставить свои паспорта, чтобы они могли составить текст документа», добавила г-жа Пройдисвет.

В своей декларации Галина Пройдисвет отмечает, что нотариуса, заверявшего доверенность, они даже не видели, а после узнали, что сделки купли-продажи помечены 9-м и 15-м августа. Ни денег, ни отчета о совершенной сделке, пишет госпожа Пройдисвет, получены так и не были. На основании этих заявлений экономический суд принял решение аннулировать сделку. Галина Пройдисвет вернула себе акции. А Виктор Цопа говорит, что дело обстояло совсем иначе.

Отметим что по мнению генерального прокурора Молдовы Валерия Зубко за спиной скандалов возникшим в бизнес среде из-за заявлений Сергея Мокану, стоят лидеры партии коммунистов. А все потому, что до заявлений Сергея Мокану и других бизнесменов, генпрокуратура возбудила несколько уголовных дел: в том числе по поводу приобретения с нарушениями офиса партии коммунистов.
«Эти кукловоды и комедианты организовали политическую игру для продвижения своих интересов и для того, чтобы люди меньше внимания обращали на деятельность прокуратуры по уголовным делам, за которыми стоят политические лидеры партии коммунистов и другие высокопоставленные лица», заявил Валерий Зубко, генеральный прокурор.