Порог явки в 33,33% на конституционный референдум в Молдове 5 сентября был не самым лучшим, но единственным выходом в сложившейся в РМ ситуации, так как в нынешних реалиях большего числа граждан на избирательных участках ожидать не было смысла, заявил во вторник во время видеомоста Кишинев-Москва в представительстве РАМИ РИА Новости в РМ и ИА Новости-Молдова на тему «Референдум в Молдове не состоялся. Что дальше?» заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам СНГ Борис Третяк, бывший в составе наблюдателей референдума от Миссии стран СНГ.

«Это, в свою очередь, подтверждает и тот факт, что в первой половине дня голосования явка на наблюдаемых нами избирательных участках была крайне низкой», - предположил Третяк.

«Провал референдума – это, в первую очередь, недоработка правящей коалиции и весьма существенный для нее урок. Одной из ошибок в процессе подготовки плебисцита была двусмысленная реклама кандидатов в президенты от каждой из партий альянса «За евроинтеграцию». Теперь, в самом ближайшем времени, парламент следует распустить и начать подготовку к новым парламентским выборам», - сказал член Либерально-демократической партии, министр юстиции Александру Тэнасе.

По его словам, теперь необходимо искать компромисс, чтобы после предстоящих внеочередных парламентских выборов выдвинуть единого кандидата в президенты, устраивающего все политические силы, которые будут представлены в законодательном собрании.

«Главный риск для АЕИ на сегодняшний день – это не трудности компромисса с ПКРМ, а вероятный стихийный протест граждан страны. Молдова может пойти по «киргизскому сценарию», где вооруженная демонстрация несогласия с властью была следствием полного безразличия правящих кругов к гражданскому обществу», - отметил еще один гость в Москве Алексей Власов.

По его мнению, в Кишиневе в ближайшее время должна сложиться долгосрочная власть, способная лоббировать интересы всех слоев общества и далекая от межклановой вражды.