Ион Тома

Председатель Движения "Европейское действие", депутат Вячеслав Унтилэ рассказал, с каким лозунгом пойдет на досрочные выборы его формирование, на чьи голоса надеется, кого считает своими оппонентами и какова роль постэлекторальных альянсов.

С каким лозунгом Вы пойдет на выборы? Почему Вы считаете, что достойны представлять молдаван в парламенте?

Полагаю, что под молдаванами вы имели в виду граждан Молдовы, а не ту категорию населения, которая с этнической, национальной и исторической точек зрения идентифицирует себя как молдован. Формирование, которое я возглавляю, делает ставку на то, что наши идеи и принципы в силах привлечь симпатии широкого круга избирателей, а не только тех, кто считает себя молдаванами. С этой точки зрения наш лозунг: "Боремся за Молдову!" А это означает: Молдова с развитой экономикой, Молдова с высоким уровнем благосостояния граждан, Молдова с консолидированным обществом, Молдова с подлинной демократией, Молдова, интегрированная в Европейский союз, и т.д. Именно эти принципы мы и будем продвигать, в том числе в парламенте. Я не думаю, что вы найдете гражданина Молдовы, который не желал бы реализации этих устремлений, если не полностью, то, по крайней мере, частично. Это заслуживает того, чтобы бороться и войти в состав будущего парламента!

На чьи голоса вы рассчитываете, и какой сегмент электората хотите завоевать? Опишите портрет избирателя Вашей партии.

Как я уже сказал, мы рассчитываем на поддержку максимально широкого сегмента электората, тех избирателей, чьи чаяния и стремления найдут отражение в продвигаемых нами принципах и ценностях, в поставленных нами целях и задачах. Если "набросать" портрет нашего избирателя, он будет выглядеть в общих чертах приблизительно так: сторонник прогресса Республики Молдова на пути к демократии и европейской интеграции, развития рыночной экономики, эффекты которой скажутся в повышении уровня жизни граждан; сторонник реальных перемен в стране, а не имитации изменений; тот, для кого борьба с коррупцией – не просто красивый лозунг, а насущная необходимость; кто не приемлет компромиссов со своей совестью и не предает своих принципов; для кого национальные интересы являются не чем-то абстрактным, а совокупностью четко определенных принципов и ценностей, которые не могут толковаться по-разному в зависимости от существующей конъюнктуры и т.д. Хочу вас заверить, что в нашем обществе весьма много избирателей, подпадающих под это описание.

Что Вы думаете о предвыборных блоках и альянсах. Рассматриваете ли возможность присоединения/создания какого-либо блока на предстоящих парламентских выборах?

Движение "Европейское действие" стало первым формированием, которое после провала конституционного референдума от 5 сентября выступило с предложением консолидировать демократические партии и, тем самым, демократический электорат. Совместное участие в досрочных парламентских выборах реабилитировало бы и сделало бы сильнее демократические партии, предоставило бы нам уникальную возможность отстоять завоевания 29 июля и развить их, позволило бы нам двигаться вперед и продолжать эти важные процессы реформирования и сближения с Европейским союзом, начатые за последний год.  Демократическим партиям не следует заблуждаться – коммунисты по-прежнему  довольно  сильны, и не столь важно, что это лишь благодаря лжи и манипуляциям, инструментам, от которых они не отказались даже после ухода из власти. У нас есть историческая ответственность перед избирателями, и если мы не сможем обеспечить дальнейшее развитие Республики Молдова по нормальному демократическому пути, вся ответственность ляжет  лишь на демократические партии. Мы все должны это осознать и действовать соответствующе.

А что Вы думаете о постэлекторальных альянсах и их эффективности?

Подобные альянсы, на мой взгляд, являются неизбежными. В Молдове не существует, и я не думаю, что появятся, по крайней мере в ближайшем будущем, партии, которые в состоянии набрать необходимое количество голосов для того, чтобы составить хотя бы простое парламентское большинство. Партии, которые во время предвыборных кампаний берут на себя такие обязательства, лукавят или лгут своим избирателям. Что касается эффективности альянсов, она зависит от партий, составляющих постэлекторальные союзы, от принципов, стоящих в основе их создания, и от целей, которые они перед собой ставят. Поэтому основу постэлекторальных альянсов следует закладывать сейчас, до выборов. Серьезные политики  всегда предвосхищают события и думают на один шаг вперед. Представление о возможных альянсах, которые будут созданы после выборов, должно в значительной степени определять поведение партий на выборах. Я не уверен, что нынешний политический класс располагает достаточной культурой и политической зрелостью, чтобы действовать таким образом, и, к сожалению, велик риск, что в результате подобного подхода пострадает качество будущих постэлекторальных коалиций и их эффективность.

Кого из политических деятелей Молдовы Вы бы поддержали на посту главы государства?

Этот вопрос более не столь актуален, как это было до референдума 5 сентября. Коммунисты ввели людей в заблуждение относительно истинного значения конституционного референдума, лишив их права самим выбирать президента. Он и далее будет избираться депутатами. После выборов, когда мы дойдем до этого момента, Движение "Европейское действие" обнародует свою точку зрения. И все же, я хотел бы сделать небольшое уточнение: Движение "Европейское действие" является партией, в которой все решения принимаются коллективно. И решение о поддержке кандидата на пост президента республики также будет коллективным.

Что отличает вас от ваших политических конкурентов, и кто, кстати, ими является?

У Движения "Европейское действие" есть четкие принципы и ясное представление по   проблемам первостепенной важности. Для нас европейская интеграция, рыночная экономика, борьба с коррупцией и бюрократией, создание правового государства, повышение благосостояния населения – не просто лозунги, а искренние устремления. Это правда, что многие партии предлагают те же цели и задачи, однако мы отличаемся от них практическим подходом. Нет такой партии, из тех, что претендуют на звание значимых на политической сцене Молдовы, которая не имела бы возможности продемонстрировать на практике, что она может сделать для достижения заявленных целей. Результаты мы видим сами. Не знаю, уместно ли в этом смысле понятие конкурента. Скорее, речь идет об оппонентах. С этой точки зрения, оппонентов Движения можно разделить на две категории: 1) те, кто не поддерживает модель развития страны, провозглашенную в наших программных документах, или, вернее, те, чьи взгляды несовместимы с нашими, 2) те, кто заявил то же видение и цели, однако скомпрометировали их своими практическими действиями. Не думаю, что необходимо что-то уточнять относительно названий и имен – наше общество достаточно информировано и является политически зрелым, чтобы самостоятельно сделать необходимые выводы и в нужное время вынести свой вердикт.

Сколько мандатов вы надеетесь получить?

Я уверен, что избиратели окажут нам надлежащую поддержку, чтобы мы могли представлять взгляды и устремления значительной части электората. В кампании по проведению референдума мы были очень активны. Движение "Европейское действие" организовало "Народный караван" и посетило все города республики. У людей была возможность самим убедиться, кто работает на местах, а кто появляется лишь по телевизору. В результате,  Движение "Европейское действие" в последнее время поднялось в рейтинге симпатий избирателей. В предстоящей кампании по парламентским выборам мы будем еще лучше, и я уверен, что результаты будут соразмерны нашим усилиям.

Если бы Вы оказались в прошлогодней ситуации, когда провалилось несколько попыток избрать президента. Как бы Вы поступили? И почему?

В случае ситуации, создавшейся после парламентских выборов от 5 апреля, я бы поступил точно так же. Я имею в виду, что я ни при каких условиях не голосовал бы за президента коммуниста. Это была единственная возможность создать предпосылки для отстранения коммунистов от власти и возвращения к нормальному пути развития. Что касается ситуация после досрочных парламентских выборов 29 июля, возможно, было бы целесообразно  предложить на пост президента республики нейтрального с политической точки зрения кандидата. Это увеличило бы шансы избежать конституционного кризиса и политической нестабильности, в которых мы оказались позже. К сожалению, мое мнение и мнение моего коллеги, депутата Юрие Колесника, мало значили в постэлекторальных сценариях, которые тогда создавались. И мы должны были принять реальность и поддержать того кандидата в президенты, которого счел необходимым продвигать Альянс за европейскую интеграцию. Мы не сожалеем о случившемся, однако все же не можем закрывать глаза на тот факт, что если бы гордыня и политические амбиции были бы поменьше, возможно, нам удалось бы избежать ситуации, в которой мы оказались сегодня.