С точки зрения сопоставления с годом минувшим, картина не очень впечатляющая. По итогам 2000 года ВВП России вырос на 8,3%. Однако если сравнить полученный результат с годичной давности прогнозом, нельзя не преисполниться оптимизма. По самым оптимистичным оценкам декабря 2000 года, экономический рост в нашей стране в текущем году мог составить 3,5-4,5%. А некоторые экономисты сулили начало спада.

Наконец, если сравнивать российские результаты с общемировыми, то и здесь можно найти повод как для гордости, так и для тревог. Американская экономика вступила в стадию рецессии. Япония также демонстрирует отрицательный экономический рост. На грани спада балансирует экономика еврозоны. Да и многие страны с переходной экономикой показали ухудшение макроэкономических показателей. В таком контексте российская экономическая динамика смотрится неплохо.

"Это один из самых высоких темпов роста в мире на фоне рецессии в ведущих экономических державах", - не без гордости заметил премьер-министр Михаил Касьянов. Однако же сравнение с Китаем или Туркменией заставляет поумерить оптимизм. Например, китайский ВВП в 2000 году вырос на 8%, а по итогам текущего года его рост составит 7,8-7,9%.

Противоречивая картина складывается и в оценке уровня инфляции. По прогнозам Госкомстата, потребительские цены в 2001 г. вырастут на 18,6-18,9%. Эта цифра ниже 20,2% годовых, полученных в прошлом году. Но она заметно выше тех 12-14% годовых, достичь которых обещали монетарные власти. Причем, если в 2000 году инфляционная динамика определялась ростом денежного предложения, то в 2001 году на цены в сильнейшей степени влияют тарифы естественных монополий. Бороться же с инфляцией издержек не в пример труднее.

Реальные доходы населения продолжили расти в уходящем году. Они повысились на 6,5%, а за два последних года увеличились на 15%. То есть, и здесь налицо замедление динамики. Но как бы то ни было, эти показатели стали одним из важнейших источников экономического роста. Внутренний спрос начал выступать стимулятором расширения производства. Этот результат, во многом вызванный налоговой реформой, можно занести в актив правительству.

В то же время "темпы роста доходов населения превышают производительность труда, а следовательно, не очень конкурентоспособная промышленность России не удовлетворяет растущий потребительский спрос и подталкивает импорт", признал Михаил Касьянов. По предварительным оценкам, российский экспорт сократится в нынешнем году на 3%, импорт вырастет на 17%.

Ситуация в бюджетной сфере, бывшая предметом опасений еще 9-11 месяцев назад, ныне выглядит оптимистической. Фискальные ведомства из месяца в месяц рапортовали о превышении сумм реально собранных налогов над плановыми заданиями. Благодаря этому дополнительные доходы 2001 года составят 330-350 млрд рублей, по оценкам Минфина. А экс-министр финансов, глава думского подкомитета Михаил Задорнов полагает, что в казне скопится до 380 млрд рублей "излишков". Нелишне вспомнить, что еще в марте-апреле задача привлечь 185-200 млрд рублей допдоходов казалась трудновыполнимой.

Россия в текущем году самостоятельно обслуживала и погашала внешний долг. При этом золотовалютные резервы демонстрировали уверенный рост. За год их объем повысился с 27,97 до 36,30 млрд долл. - на 8,3 млрд долларов, или 29,8%. В 2000 году Центробанку удалось нарастить запасы золота и валюты на 15,5 млрд долларов, или более чем вдвое. Впрочем, в условиях, когда активное сальдо торгового баланса России сократилось на 10-12 млрд долларов, такой результат можно признать удачным. Неудачей он стал лишь для главы Центробанка Виктора Геращенко, мечтавшего увеличить золотовалютные резервы до 40-45 млрд долл.

Таким и оказался уходящий год в макроэкономическом плане - чуть лучше, чем ожидалось, чуть хуже, чем хотелось. Российская экономика "побелела". По оценкам статистиков, доля "теневого" сектора сократилась с 25% в 2000 году до 18% в четвертом квартале нынешнего. Российская экономика стала больше опираться на внутренние резервы. Однако она не утратила зависимости от конъюнктуры мировых товарных рынков. Российский экспорт остался по преимуществу сырьевым, в импорте преобладают товары потребительского назначения, а не промышленное оборудование и технологии. Структурные диспропорции в экономике сохранились.

В то же время сохранились и надежды на то, что наступающий год окажется если и не столь же удачным, то хотя бы относительно спокойным. "Мы считаем, что заложили серьезные основы для проведения масштабных структурных реформ, - подчеркивает глава Минэкономразвития Герман Греф. - И эти реформы должны начаться в естественных монополиях, прежде всего. Должны в полной мере заработать налоговые законы. Мы пытаемся стимулировать высокотехнологичное производство и малый бизнес на территории России, пытаемся максимально уйти от сырьевой направленности развития экономики. И одно можно сказать достаточно уверенно: будущий год даже при пессимистическом сценарии Россия переживает относительно других стран благополучно".

Любопытно, что и далекие от правительства экономисты говорят примерно то же самое. "В экономике [в 2002 г.] я ожидаю умеренных успехов, - прогнозирует главный экономист ИК "Тройка Диалог" Олег Вьюгин. - Видимо, снижение темпов роста российской экономики продолжится: в 2001 году темпы ниже, чем в 2000, а в 2002 году они будут ниже, чем в 2001. Но все-таки положительный рост, я надеюсь, будет". Даже непримиримый (в недавнем прошлом) оппонент Белого дома, советник президента России по экономике Андрей Илларионов констатирует, что "возможности для позитивной оценки итогов 2001 году существуют, и они обоснованные". Впрочем, "окончательное слово скажет история предстоящих двух лет", строго заметил ультралиберальный экономист. РосБизнесКонсалтинг.