Ион Тома

Юрий Рошка является знаковой фигурой молдавской политики, которую некоторые спешат отнести к истории. В ответ, Христианско-демократическая народная партия выступила с самой молодой командой кандидатов, а среди инициатив, которые формирование намерено продвигать в парламенте, значатся ликвидация ЦБЭПК и развитие Министерства информационных технологий.

С каким лозунгом Вы пойдет на выборы? Почему Вы считаете, что достойны представлять молдаван в парламенте?

Мы предлагаем стабильность, строительство правового государства и функциональных демократических институтов, преодоление конституционного кризиса, с акцентом на экономические реформы и защиту отечественных компаний, упрощение процедуры получения кредитов, пересмотр таможенной политики в интересах национальных компаний и защиту внутреннего рынка от потока импорта, подрывающего его деятельность, минимальное сотрудничества между всеми парламентскими партиями в разработке стратегий долгосрочного развития Республики Молдова, независимо от смены власти в правительстве, пересмотр внешней политики Республики Молдова, мы должны развивать одинаково хорошие отношения и с Румынией и с Россией, которые порой решают в нашей стране свои геополитические интересы, что влияет на внутреннюю стабильность страны. 

Особый акцент должен быть сделан на пересмотр отношений с соседями. У нас должны быть отличные политические и экономические отношения как с Румынией, так и с Россией. Нам следует отказаться от предубеждений и стереотипов, в соответствии с  которыми и разделились некоторые партии, теша себя иллюзиями, что наши внутренние проблемы может решить кто-то извне. Необходимо развивать отношения с Украиной, несправедливо игнорировавшиеся или же недостаточно использовавшиеся предыдущими правлениями. Не стоит забывать, что Украина является соседом, с которым у нас более 700 км общей границы, это страна, которая может стать потенциальным потребителем нашей продукции, и речь идет о порядка 47 миллионах человек.

Нам необходимо проявлять прагматизм в осуществлении власти и политическую волю в проведении структурных и законодательных реформ, которые в настоящее время заблокированы. Реформа Генеральной прокуратуры и пересмотр ее роли в соответствии с нашими обязательствами перед Советом Европы. Модернизация и демилитаризация Министерства внутренних дел, а также его усовершенствование в соответствии с европейской моделью, с тем чтобы функции полиции были отделены от функций министерства в целом.  И особенно  реорганизация государственного предприятия «Registru», которое на сегодняшний день сильнее, чем все правительство вместе взятое, и обладает чрезвычайно опасной базой данных, по поводу чего нас неоднократно критиковали наши зарубежные партнеры. Роспуск ЦБЭПК, неудачно созданной десять лет назад структуры, которая фактически является средством давления на экономических агентов и вымогательства взяток у тех, кто подвергается проверкам.

Также необходима срочная реформа местных органов публичной администрации в направлении децентрализации государственной власти в Республике Молдова таким образом, чтобы бюджетная политика проводилась в пользу регионов. В настоящее время местные органы власти не могут эффективно осуществлять принцип самоуправления по той простой причине, что традиционно основная часть бюджетных средств распределяется центральными властями, в зависимости от политических симпатий к каждому примару. Что фактически и объясняет массовую миграцию примаров сельской местности, которые для получения финансирования из центра вынуждены перекрашиваться в цвета правящих партий. Таким образом, вертикаль власти в Молдове существует, и значительно укрепилась после 2003 года, когда коммунистическое правление разрушило автономию местных органов власти, а правление АЕИ эту автономию не восстановило.

Я хотел бы подчеркнуть еще один очень важный аспект - политический и конституционный кризис был спровоцирован как отсутствием политической культуры, так и несовершенством Конституции. В отличие от других партий, мы считаем, что Конституция Республики Молдова вполне достойная, и не следует ни отменять ее, ни принимать другую конституцию, лишь усовершенствовать несколько статей, в которых должны быть пересмотрены отношения между Президентом, Парламентом и Правительством, и особенно статьи 78 и 98. Но прежде всего я считаю, что конституционные изменения не должны вноситься путем голосования на грани или путем  таких экспериментов, как референдумы, они должны быть результатом национального согласия и консенсуса между партиями. Я надеюсь, что будущий парламент примет во внимание рекомендации, озвученные в рамках недавнего "круглого стола" некоторыми партиями, в том смысле, что будущий президент должен быть политически неаффиллированным, нейтральным, взвешенным, который бы способствовал стабильности Республики Молдова и не диктовал бы  свою политическую волю парламенту, а признавал бы политическую волю большинства при назначении кандидатуры премьер-министра и в процессе формирования всего правительства.

ХДНП также хочет, чтобы граждане, у которых были чрезвычайно высокие ожидания после прошлогодних выборов и разочаровавшиеся в нынешней власти, запомнили один из наших предвыборных призывов, звучащий так: нынешнее правление должно уйти, а коммунисты не должны вернуться к власти, потому что коммунистический реванш может быть опасным для Республики Молдова. Все же я хотел бы подчеркнуть, что основные проблемы, с которыми сталкивается наше общество, носят экономический и социальный характер, и ответственность правителей должна сосредоточиться на стратегическом видении развития страны как процветающей рыночной экономики, которая бы обеспечила хотя бы минимальный комфорт нашим гражданам.

На чьи голоса Вы рассчитываете, и какой сегмент электората хотите завоевать? Опишите портрет избирателя возглавляемой Вами партии.

Исходя из моего постоянного общения с гражданами в районах и в Кишиневе, могу вам сказать, что за ХДНП  будут голосовать те граждане, которые в прошлом году голосовали за ПКРМ, ДПМ, ЛДПМ, ЛП и АНМ, а также некоторые их тех, кто не пошел на выборы в прошлом году. Этот феномен показывает, что политические мега-проекты могут столкнуться с развалом своего электората в пользу ХДНП по той простой причине, что агрессивная риторика, политическая война привели к значительному успеху некоторых политических партий на выборах, однако после периода конфронтации и абсолютно стерильной борьбы за власть, люди увидели, что формирования в нынешнем парламенте больше сосредоточены на продвижении партийных интересов, карьерных задачах, нежели на идее эффективного осуществления государственной власти. Из общения с избирателями стало ясно, что людям не по душе эта высокомерная манера осуществления власти и разительный контраст между роскошью власть имущих и нищетой простых людей.

Что Вы думаете о предвыборных блоках и альянсах. А о постэлекторальных альянсах и их эффективности?

Эффективность предвыборных блоков краткосрочна. Они являются средством для прохождения в парламент политических групп, как правило, разномастных, которые, обычно, распадаются сразу же после выборов. Постэлекторальные же блоки более прочны и необходимы. Однако нужно понять одну вещь: неправильно, когда политические партии, создающие постэлекторальные правящие альянсы, до бесконечности делят должности, до последнего чиновникам самого дальнего села. Это отвратительная и позорная практика, поэтому ХДНП и на этот раз будет настаивать на том, что политические должности должны быть ограничены, а именно депутатами и министрами, остальные должностные лица должны наниматься на конкурсной основе.

Кого из политических деятелей Молдовы Вы бы поддержали на пост главы государства?

Я бы не поддержал никого из политиков на эту должность, поскольку считаю, что оптимальным вариантом для Республики Молдова является модель парламентской республики, в которой глава государства не является политически аффилированным. Поддержать стоило бы кого-то из академических, культурных, научных кругов, человека, который бы пользовался симпатией всех партий, а не того, за кого голосуют на грани в парламенте. Президент страны, нейтральный, за которого проголосовало подавляющее большинство депутатов, будет одинаково уважаем всеми партиями, и станет ключевым фактором политической стабильности. Однако тот, кто будет баллотироваться на эту должность, должен будет изначально согласиться на то, что не его слово будет решающим в назначении премьер-министра, поскольку эти полномочия принадлежат парламентскому большинству.

Что отличает вас от ваших политических конкурентов, и кто, кстати, ими является?

Все, кто вступил в предвыборную гонку, являются нашими конкурентами. Мы всех их считаем своими соперниками, некоторых из них -  временными противниками, и, в отличие от новых политических партий, мы не смотрим на наших оппонентов как на непримиримых врагов, подлежащих уничтожению. Я считаю, что ХДНП отличается уникальной самобытностью, мы накопили огромный опыт в течение долгих лет как своей собственной деятельности, так и международного сотрудничества. ХДНП также, по сравнению с другими партиями, и в особенности с теми, что представляют так называемые политические мега-проекты, не подчиняется никакой олигархической группе, которая пыталась бы прибрать к рукам государственные учреждения для получения сверхприбыли. Тщательное изучение избирательного списка ХДНП убедит вас, что у нас самая молодая и профессиональная команда кандидатов. Кроме того, мы единственные, у кого есть стратегическое видение относительно развития Молдовы.

Сколько мандатов Вы надеетесь получить?

Как можно больше. Трудно определить цифру, однако очевидно, что опросы и анализы могут не иметь ничего общего с результатами выборов, свидетельством тому недавний референдум, который обманул ожидания каждого из нас.
И потом, впервые исключительную роль будут играть теледебаты, поэтому результаты выборов во многом будут зависеть и от того, как проявят себя лидеры на этих публичных обсуждениях. Можно сравнить ситуацию в Молдове с тем, что произошло в США 60 лет назад. И огромное значение будет иметь качество выступающих. Я могу судить по моему собственному опыту: после многих дискуссий, в которых я принял участие, я слышал, что симпатии того или иного человека, из тех, с кем я общался, возникли в результате просмотра трансляций дебатов. 

Если бы Вы оказались в прошлогодней ситуации, когда провалилось несколько попыток избрать президента. Как бы Вы поступили? И почему?

Во-первых, я бы предложил всем политическим партиям не настаивать до скончания века на одном и том же кандидате. Если вспомнить, роковая ошибка, которую сначала допустила ПКРМ, а затем повторил АЕИ, заключалась в настойчивости, с которой два враждующих лагеря продвигали своих кандидатов, хотя было очевидно, что противоположный лагерь не может принять эти кандидатуры. Кстати, мы находимся в третьей кампании по выборам парламента, третий раз за год с небольшим, по той простой причине, что и коммунисты, и либералы наступили на одни и те же грабли. Сперва коммунисты привели к роспуску парламента и новым выборам 29 июля 2009 года из-за своего нежелания предложить какую-то другую кандидатуру, после того как г-жа Зинаида Гречаная не набрала необходимый минимум в 61 голос в ходе первой попытки выборов главы государства. Затем ту же ошибку повторил Альянс, продвигая, вплоть до окончательного углубления политического кризиса,  Мариана Лупу. И это при том, что было очевидно, что ПКРМ ни при каких обстоятельствах не будет голосовать за того, кто спровоцировал их проигрыш на выборах, сбежав во вражеский лагерь.

Кстати для проведения выборов 29 июля потребовалось  33,808 млн. леев, выброшенных на ветер, по той причине, что Партия коммунистов проявила упрямство и была не в состоянии вести диалог с оппозицией. А после того как роли поменялись, уже четыре компонента АЕИ  продолжили абсурдную конфронтацию, спровоцировавшую огромные потери в бюджете. Год политической нестабильности лежит на совести членов Альянса за европейскую интеграцию, так же как и расходы на референдум от 5 сентября, который не положил конец кризису и обошелся в 32 миллиона 724 тысячи леев. Теперь добавьте к этому и стоимость выборов, которые завершатся 28 ноября, она достигает 43 млн. 132 тысяч леев, и вы увидите, как власть имущие жонглируют астрономическими суммами, в то время как на первостепенные социальные или медицинские нужды средств не находится. Вот почему я считаю, что настало время сделать верные выводы из допущенных ошибок и понять, что Молдове нужны ответственные и серьезные государственные мужи, а не авантюристы или люди, способные лишь на ссоры и конфликты.  От разрушения и разобщенности необходимо двигаться к созиданию и сотрудничеству. ХДНП призывает все партии и всех граждан: положим конец стерильным войнам. Только вместе мы добьемся успеха.