23 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Интересное
Тройка лучших футболистов мира определена
28.10.2010

Тарас Медведев

ФИФА определилась с вопросом, из какого списка будет выбираться лучший футболист сезона. Поскольку с этого года механизм определения обладателя "Золотого Мяча" изменился, изменилось и количество футболистов, претендующих на приз - теперь в этом списке не 50 игроков, а всего-навсего 23. Впрочем, это изменение не принципиально, ведь очевидно, что реальные шансы на победу есть у 4-5 футболистов. Остальные же включены в этот список "для красоты".

Понятно, что в год проведения чемпионата мира невозможно будет отдать приз игроку, который на первенстве никак не проявил себя или чья сборная провалила турнир. Таким образом, шансов на выигрыш "Золотого мяча" сразу лишаются бразильцы Жулио Сезар, Майкон и Дани Алвес, португалец Криштиану Роналду, ивуариец Дидье Дрогба, камерунец Самуэль Это'О, ганец Асамоа Гьян и аргентинец Лионель Месси. Их могло бы спасти удачное выступление в еврокубках, но успехом на европейской арене из этого списка могут похвастаться только Самуэль Это'О, Жулио Сезар и Майкон, чей "Интер" выиграл Лигу чемпионов. Однако поскольку в составе "Интера" есть игрок, который и на чемпионате мира выступил успешно, - Уэсли Снейдер, то победа в Лиге чемпионов оказывается для камерунца и бразильцев недостаточно убедительным аргументом.

Толпа немцев из "Баварии" - Мирослав Клозе, Филипп Лам, Томас Мюллер, Бастиан Швайнштайгер - формально отвечают всем требованиям, предъявляемым к обладателям "Золотого мяча". Они и в Лиге чемпионов дошли до финала, и на чемпионате мира сыграли очень ярко, заняв третье место. Однако из этой толпы трудно выделить кого-то одного, и уж точно нельзя сказать, чтобы кто-то из них стал главным героем Лиги чемпионов или чемпионата мира. Если бы "Золотой мяч" можно было давать группе игроков, у немцев не было бы конкурентов. Но поскольку приз индивидуальный, то призрачные шансы на победу есть разве что у Томаса Мюллера - он очень уж здорово проявил себя в ЮАР. Месут Озил, еще одно юное дарование сборной Германии, в прошлом сезоне играл за "Вердер", и по этой причине никак не может считаться претендентом на "Золотой мяч" - его клуб вылетел из Лиги Европы в 1/8 финала.

Таким образом, в списке претендентов остаются испанцы, голландцы и уругваец Форлан. Группу испанцев стоит сразу проредить, вычеркнув тех, кто в еврокубках не блеснул. Хаби Алонсо, Сеск Фабрегас - они могли бы рассчитывать на "Золотой мяч" только в том случае, если бы в ЮАР выступили на фантастическом уровне. Этого не случилось, так что на звание лучшего игрока они не претендуют. А вот Давид Вилья, чья "Валенсия" уже который год не может выбраться из кризиса и ни на что в Европе не претендует, на чемпионате мира был одним из лучших. И его пять голов, выведших его на первое место (вместе с Форланом, Мюллером и Снейдером) в гонке бомбардиров, дорогого стоят. Наверное, не стоит сбрасывать со счетов Икера Касильяса. Вратарь, конечно, не получит "Золотой мяч" хотя бы потому, что он вратарь, но надо же как-то отметить его роль в победе на чемпионате мира! Из барселонцев Хави, Иньесты и Пуйоля сразу можно расстаться с последним: Пуйоль - личность, конечно, колоритная, но для того, чтобы претендовать всерьез на "Золотой мяч", ему не хватает все-таки яркости. Ну и позиция его, конечно, подводит. Защитникам призы дают чаще, чем вратарям, но Пуйоль не настолько хорош, чтобы кто-то отдал ему предпочтение перед нападающими и хавбеками.

Хави и Иньеста - игроки очень похожие. И в этой паре предпочтительнее шансы Иньесты, так как именно он стал автором победного гола в финале чемпионата мира. Впрочем, если бы эти двое вышли бы в финальный раунд голосования, голоса, отданные за них, скорее всего, разделились бы поровну.

Оба голландца, попавшие в список ФИФА, - Арьен Роббен и Уэсли Снейдер - играли и в финале Лиги чемпионов, и в финале чемпионата мира. Вообще-то, если рассуждать формально, то у Снейдера не должно быть конкурентов в споре за "Золотой мяч". Он выиграл Лигу чемпионов, дошел до финала чемпионата мира, стал лучшим бомбардиром мирового первенства, стал чемпионом Италии и сезон провел блестяще. Но как-то уж очень очевидно, что этот сезон - лучший в карьере Снейдера. Он прыгнул выше головы. И по таланту он не сравнится с Месси или Роналду. Этот факт несколько портит радужные перспективы полузащитника "Интера", хотя он все равно остается главным претендентом на победу в голосовании ФИФА.

Что до Роббена, то в его биографии темным пятном стало поражение в Лиге чемпионов. Он здорово провел сезон и отлично играл на чемпионате мира, но два главных турнира года он все-таки проиграл. И если уж "забить" на тот факт, что лучшей командой мира стала Испания, и выбирать из голландцев, то у Снейдера будет преимущество в таком голосовании.

Наконец, Форлан. Опять-таки, формально у уругвайца нет шансов. В финале чемпионата мира не играл, в Лиге чемпионов из группы не вышел. Но, в отличие от остальных, он в одиночку тащил за собой и сборную, и клуб. И четвертое место Уругвая на чемпионате мира, и победа "Атлетико" в Лиге Европы - исключительно его заслуга. Будь моя воля - я бы отдал "Золотой мяч" именно ему.

Тройка лучших сезона по версии "РБК-Спорт"

Уэсли Снейдер, Голландия, "Интер"
Достижения 2010 года:
Победа в чемпионате Италии
Победа в Кубке Италии
Победа в Лиге чемпионов
Второе место на чемпионате мира
Забил 5 голов на чемпионате мира
Забил 3 гола в Лиге чемпионов

Андрес Иньеста, Испания, "Барселона"
Достижения 2010 года:
Победа в чемпионате Испании
Выход в полуфинал Лиги чемпионов
Победа на чемпионате мира

Диего Форлан, Уругвай, "Атлетико"
Достижения 2010 года:
Победа в Кубке Испании
Победа в Лиге Европы
Четвертое место на чемпионате мира
Забил 18 голов в чемпионате Испании
Забил 5 голов на чемпионате мира
Признан лучшим игроком чемпионата мира


 


 
Количество просмотров:
1090
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.