Приватизация Monitorul Oficial может поставить под угрозу безопасность официальных документов госучреждений на этапе от их принятия до публикации, то есть вступления в силу, и означает девальвацию государственности. Такого мнения придерживаются бывшие директоры агентства "Молдпрес", издающего Monitorul Oficial, Борис Мариан и Валерий Реницэ.

В беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ" Мариан высказал мнение, что ответственность за целостность и достоверность текстов документов государственной значимости не может быть передана в руки частных лиц.

Он не исключает состоятельность появившейся версии о том, что, выставив Monitorul Oficial на приватизацию, власти готовят почву для оттягивания даты вступления в силу результатов парламентских выборов 28 ноября в случае, если они проиграют, поскольку именно после публикации результатов голосования в этом официальном вестнике они будут официально признаны действительными.

Мариан считает такую вероятность возможной и очень опасной.

"Тот, кому она пришла в голову, - не патриот и не сторонник молдавской государственности. Это был бы мафиозный шаг", - заключил он.

По мнению другого бывшего директора агентства "Молдпрес" Валерия Реницэ, пока авторы законопроекта не дали четких объяснений по поводу их истинных намерений в приватизации Monitorul Oficial, версия о том, что они хотят искусственно затянуть вступление в силу невыгодных им результатов выборов с помощью процедуры приватизации, имеет право на жизнь.

"Существует закон об издании Monitorul Oficial, который предполагает ответственность за безопасность официальных документов государственных учреждений, начиная с их принятия и заканчивая публикацией в вестнике. Закон еще никто не отменял, но кто будет нести ответственность в случае, если газета перейдет в руки частному лицу, - неизвестно", - прокомментировал Реницэ.

Вместе с тем он не исключает, что разгосударствление Monitorul Oficial может преследовать и чисто экономический интерес определенных групп.

"С экономической точки зрения, можно предположить, что кто-то пытается наложить лапу на прибыльное дело. Когда я был директором агентства, ежемесячные доходы Monitorul Oficial составляли 700 тыс. леев, а расходы - 150 тыс. леев", - сказал Реницэ.

По его мнению, с политической точки зрения приватизация Monitorul Oficial будет означать ликвидацию Государственного агентства "Молдпрес", что станет ударом по имиджу РМ.

"Во многих странах - и более, и менее демократических, успешно действуют государственные информационные агентства", - сказал экс-директор.

"Социальный аспект заключается в том, что 160 работников агентства останутся без работы. Вряд ли новый хозяин - частное лицо - позаботится о них", - добавил он.

Агентству "ИНФОТАГ" не удалось получить комментариев по поводу Закона "О разгосударствлении публичных периодических изданий", включая Monitorul Oficial, который вступил в силу в минувшую пятницу, у руководства "Молдпрес", а также у Государственной канцелярии, в чьем ведении оно находится.

Ранее сотрудники "Молдпрес" назвали его неправомочным, а аргументы, что разгосударствление якобы преследует цель экономии бюджетных средств, - несостоятельными. "Молдпрес", хоть и является государственным, находится на полном самофинансировании.

Справка "ИНФОТАГ": Monitorul Oficial - общественное издание, в котором в обязательном порядке публикуются все законы и официальные решения госучреждений, а также объявления экономических агентов и частных лиц. Тираж Monitorul Oficial - немногим более 6 тыс. экземпляров. Выходит дважды в неделю, но далеко не всегда.