Анатолий Гержгорин

«Международные законы существуют только в сборниках международных законов».

Альберт Эйнштейн. 

Еще совсем недавно  судьбы мира вершились под столами переговоров. Здесь проходила передовая тайных дипломатических войн. После всколыхнувших мир разоблачений "WikiLeaks" этот канал пришлось заблокировать. На время, а, может быть, и навсегда. Там, где буксует дипломатия, войну продолжают другими средствами. Не дипломатическими. Достаточно взглянуть на переставшие быть тайными депеши в госдепартамент. Вот одна из них, отправленная в марте прошлого года из Канберры: «Австралийская внешняя разведка AIC's опасается, что атака на Иран спровоцирует ядерную войну, и активно сотрудничает с Соединенными Штатами, чтобы помешать Израилю нанести превентивный несогласованный военный удар».

Грудью прикрыть Иран готова не только Австралия. Как сообщает газета "La Stampa", Сильвио Берлускони предупредил Соединенные Штаты о том, что Израиль может применить против Ирана атомное оружие. В разговоре с Робертом Гейтсом, состоявшемся в Риме 6 февраля нынешнего года, он отметил, что «ничто не остановит еврейское государство, если оно почувствует серьезную угрозу». Гейтс согласился и в порыве откровенности сказал, что Вашингтон будет бессилен помешать возможной блицоперации, хотя и постарается ее предотвратить. Полтора года назад израильская авиация провела учения, во время которой не только "долетела" до иранских границ, но и преодолела две линии противовоздушной обороны, включая поставленные Греции российские "С-300".

Обычно там, где кончается дипломатия, начинается война. Но и этот постулат работает не всегда. Во всяком случае, в отношении Северной Кореи и Ирана. Очередные переговоры в Женеве окончились безрезультатно. Тегеран тянет время, стремясь обогатить недостающие пять килограммов урана, необходимые для атомной начинки первой ракетной боеголовки, и одновременно проводит секретные военные учения на границе с Ираком. По мнению экспертов, он справится с этой задачей уже к январю. И тогда, как пишет "The Washington Post", у него появится дополнительный козырь для дальнейшей торговли с Западом. Не потому ли Махмуд Ахмадинеджад отправил в отставку министра иностранных дел Манучера Моттаки, заменив его на Али Акбара Салехи, возглавлявшего ведомство по ядерной энергии? 

Великий пират Генри Морган первым сообразил, что политика - это то же легальное пиратство. И стал вице-губернатором Ямайки. Ему не надо было больше захватывать корабли: деньги теперь все несли добровольно. Вы не задавались вопросом, почему на Саддама Хусейна пошли войной, хотя и не имели четкой информации о его ядерной программе, а с Ираном упорно пытаются договориться, несмотря на то, что он открыто размахивает атомным мечом? Все очень просто. Чем страшней Иран, тем сговорчивей его соседи. И нефть подешевле продадут, и скопившееся на складах оружие купят, и поклоны отбивать будут - кто в Вашингтоне, а кто в Москве, Париже или Пекине. И деньги понесут.  
Шоколад портит зубы, но затыкает рты. Правда, с Израилем сложней. Попробуй убеди его, что атомный Иран не страшней Пакистана, и бомба ему нужна только для собственной защиты. А постоянные антиизраильские выпады - всего-навсего хоть и глупая, но риторика. Однако в отличие от Саддама Ахмадинеджад постоянно расширяет свои сферы влияния, кооперируясь не только с одиозными режимами Венесуэлы, Северной Кореи и Сирии. И к тому же активно вмешивается во внутренние дела Афганистана, Ирака, Ливана, бросая тем самым открытый вызов Соединенным Штатам. И если учитывать, что политика, по сути, продолжение войны, но другими средствами, то в этой войне Иран явно преуспевает. Прежде всего, потому что не испытывает серьезного противодействия. В том же Афганистане его оружием убивают британских и французских солдат, а в центре Лондона и Парижа гордо развеваются иранские флаги.

Европейский колосс на глиняных ногах грозен только с  виду. Он настолько прогнил изнутри, что боится даже шепота "Аль-Кайды". Самоубийство иракского шведа в Стокгольме вызвал в Евросоюзе чуть ли не панический ужас. «Стокгольм - это только начало, - написала итальянская газета "La Repubblica". - Мы вступаем в новую эру джихада. "Аль-Кайда" планирует сорвать рождественские праздники и дестабилизировать обстановку в западных странах. Она шлет нам сигнал: уходите из Афганистана, иначе будете атакованы людьми, желающими умереть». Европолитики с мертвыми сердцами и грязными руками и Жанну д'Арк с готовностью записали бы в дамы бальзаковского возраста.

Политический мародёр тем и отличается от политического импотента, что принимает лишь выборочные сигналы. Накануне брюссельской встречи министров иностранных дел стран Евросоюза 26 оставшихся не у дел политиков обратились с призывом ввести против Израиля экономические и дипломатические санкции в связи с его отказом заморозить строительство на "оккупированных палестинских территориях". А это, дескать, самое что ни на есть грубое нарушение "норм международного права". Среди подписавших письмо знакомые все лица - бывший верховный комиссар ЕС по международным делам и безопасности Хавьер Солана, экс-президент Германии Рихард фон Вицикер, отставной испанский премьер-министр Филипо Гонзалес и его итальянский коллега Романо Проди.

Поборники джунглей всегда требуют строго соблюдать законы джунглей. Не эти ли "знатоки" международного права безнаказанно бомбили югославские города и села? Не они ли равнодушно наблюдали за резней в Дафуре? И не они ли мешками носили деньги "нобелевцу" Арафату, раздувая пожар "мира", у которого почему-то только один цвет - багровый?

Обычно громче всех кричат те, кто не в ладах с совестью. Наверное, их преследуют ночные кошмары. Это состояние Фрейд достаточно точно назвал комплексом кастрации. Он свойствен и потерявшим ориентацию евреям, у которых до удивления схожие мысли. Томас Фридман, которого называют "мозгом" либеральной "The New York Times", призывает Америку свернуть связи с Израилем. А ведущий политолог "Media Matters Action Network" Розенберг требует ударить Израиль долларом. Особую патологическую ненависть у него вызывает министр Эли Ишай, которого он называет "ультраортодоксом XVIII века" и "политической проституткой XXI века".

Политический  маразм необходим не только "кухаркам" и "сапожникам" всех времен и народов."Письмо двадцати шести" появилось вовсе не случайно. Как и бразильско-аргентино-уругвайский демарш по признанию "независимой Палестины". Это одна из форм психологического давления на Израиль. И не исключено, что его нити тянутся из Белого дома. При внимательном анализе из разрозненных эпизодов можно составить достаточно цельную картину. Судите сами. Сначала Хиллари Клинтон делает Биньямину Нетаниягу предложение, от которого невозможно отказаться. Тут же бывший американский посол в Иерусалиме Дан Керцер выступает в "The Washington Post" с резкой критикой "документа о взаимопонимании", который он называет «подкупом за временное замораживание строительства». После чего Барак Обама демонстративно отказывается от сделки.

Керцера трудно назвать другом Израиля. Но на этот раз, наверное, и в нем взыграли еврейские чувства. В предлагаемом Вашингтоном пакете льгот он увидил "троянского коня", который в итоге подорвет сердцевину американо-израильского стратегического союза. И тут он, безусловно, прав. Потому что самое ценное в этом пакете не самолеты и прочее вооружение, а американское вето в Совете безопасности ООН. Само по себе оно вроде бы и не льгота. Еще в 1975 году во время подготовки мирного договора с Египтом Генри Киссинджер и Игаль Алон подписали так называемое "соглашение о взаимопонимании". Соединенные Штаты обязались торпедировать любые инициативы, направленные на изменение или искажение резолюций №242 и №338, которые предписывают решение арабо-израильского конфликта только путем переговоров. Кстати, того же требуют и Ословские соглашения, под которыми стоит и подпись Билла Клинтона.

Таким образом, угрозы Аббаса и его камарильи  "продавить" независимость, задействуя Совет безопасности, мало того, что незаконны, но и бесперспективны. Ибо США обязаны автоматически применить вето. Для того, чтобы обойти это препятствие, и была предложена жирная наживка, которая чуть не стала для Израиля западней. Ведь если бы право вето было включено в сделку, Израилю пришлось бы платить за до сих пор "бесплатную" и безусловную поддержку в ООН. Поскольку по истечении срока, оговоренного в условиях несостоявшейся, к счастью, договоренности, Вашингтон потребовал бы новых уступок в обмен на возобновление дальнейшей поддержки. И так раз за разом. До полной самоликвидации.

Собачий нюх  и политическое чутье - далеко не одно и то же. В том, что после долгих раздумий Вашингтон отказался от неистовой битвы за израильский мораторий, заслуги Нетаниягу нет. Вмешались обстоятельства. Недавние выборы в Конгресс превратили Барака Обаму в "хромую утку". Он может назначить нового посла в Израиль, но не может сократить ему в качестве наказания военную помощь. Тем не менее, напакостить в состоянии, как это сделал Джеральд Форд, открыто приостановивший поставки оружия в 1975 году, или старший Буш, умышленно задерживавший предоставление финансовых гарантий.

Есть еще один вариант - задействовать европейских  союзников, что, похоже, и было сделано. Уже после того, как США официально объявили, что не намерены больше бороться за мораторий, который израильтяне сами же ввели в качестве очередного жеста доброй воли (скорее всего, по подсказке Белого дома), европейские министры выступили "единым фронтом", подчеркнув в совместном заявлении: «Наша позиция по вопросу строительства в поселениях, включая восточный Иерусалим, ясна и однозначна. Это нарушение международных законов, представляющее собой серьезное препятствие на пути мирного процесса». Если вдуматься, то это явное признание, да еще и в одностороннем порядке, палестинского государства в границах 1967 года, о чем и просил Саиб Арикат в письме Кэтрин Эштон, но якобы гордо отвергнутое на брюссельском совещании.

Старый вонючий  европейский трюк - гадить, но с улыбкой, взятый, кстати, на вооружение и нынешней американской администрацией. Предложение Хиллари Клинтон о том, что переговоры должны сконцентрироваться на вопросах демаркации границ, судьбы еврейских поселений, доступа к водным ресурсам, беженцев (арабских, естественно, потому что еврейские беженцы либо совместными усилиями уничтожены, либо ограблены) и статуса Иерусалима, идут вразрез с "дорожной картой", требующей поэтапного решения проблем, а тем более с Ословскими соглашениями, где о палестинской государственности не сказано ни слова.

Создается впечатление, что американо-европейский альянс смотрит на мир, как на огромный праздничный торт, от которого Израилю остаются только свечи. Борьба за права мифического народа уже начинает напоминать гротеск. Министры иностранных дел Евросоюза, по сути, предъявили ультиматум: «Израиль должен немедленно и полностью, безо всяких предварительных условий, снять ограничения на ввоз гуманитарных грузов и других товаров в сектор Газы, а также на перемещение людей через границу в обоих направлениях». На что Исмаил Ханийя ответил на митинге в честь 23-й годовщины ХАМАСа: «Мы никогда не признаем Израиль. И продолжим гордо нести флаг освобождения Палестины, всей Палестины, от Иордана до Средиземного моря». А журналистам телеканала CNN популярно объяснили в Бейруте, как ХАМАС намерен уничтожить Израиль: «Как только мы сбросим Аббаса, сразу обратимся к мусульманам мира с просьбой присоединиться к нашей борьбе, как они присоединились к афганским моджахедам во время войне против СССР».

Вот и ответ, почему Махмуд Аббас под любыми надуманными предлогами уклоняется от переговоров. Он будет придерживаться этой тактики и впредь. И только это поможет ему удержаться у власти. Недавний опрос, проведенный по заказу американского института "Проект Израиль", показал, что две трети так называемых "палестинцев", видят в идее "двух государств для двух народов" лишь промежуточный этап перед образованием единой Палестины, очищенной от евреев. Поэтому никакие уступки, включающие еврейские поселения и даже Иерусалим (Барак уже предлагал это Арафату) ничего не изменят. "Палестинцы" согласятся только на государство, построенное на обломках "сионистского образования".

Посему и глумится тот же Саиб Арикат, заявляя в интервью английской газеты "The Guardian", что никакого соглашения не будет подписано до тех пор, пока «семь миллионов палестинских беженцев не вернутся в свои дома».

Покупать у  врага мир, значит поощрять его к новой войне. Израилю надо прекратить занимать оборонительную позицию и переходить на "не дипломатические" методы. Во-первых, немедленно принять закон о предоставлении гражданства любому еврею, независимо от того, где он проживает. Этот закон должен гарантировать защиту его жизни и имущества - как движимого, так и недвижимого. Все проживающие за границей евреи автоматически переводятся в разряд беженцев, которыми они рано или поздно станут.  
Во-вторых, готовить иски к государствам, незаконно присвоившим или уничтожившим имущество, принадлежавшее евреям. Это  националированные, отобранные под угрозой смерти или после насильственной смерти компании, патенты на изобретения, земельные участки, здания, квартиры, помещения для отправления религиозного культа, библиотеки, раритеты, произведения искусства и музейные ценности, деньги, ценные бумаги, страховые полисы и все, что им эквивалентно. Срок давности никакой роли не играет, как и совершенные преступления. Сюда же следует включить и ущерб, причиненный земле и природным ресурсам за время двухтысячелетней оккупации Эрец-Исраэль.

В-третьих, ни о  каких переговорах с "палестинцами" не может быть и речи до тех пор, пока они не определятся, кого представляют. Среди них нет ни одной самостоятельной фигуры. ХАМАС получает указания из Тегерана, а Аббас опирается на "коллективный ум" Лиги арабских государств, без подсказок которой и шага не делает. Поэтому если и вести переговоры, то с ЛАГ, которая, между прочим, спровоцировала все прошедшие войны и по-прежнему не признает Израиль и его право на существование. Тем не менее, жестко управляет переговорным процессом, хотя и всячески пытается при этом оставаться в тени. В итоге арабские страны не связаны никакими обязательствами и продолжат игнорировать Израиль, даже если он вернется к границам 1967 года.

Политический  рог изобилия, как правило, переполнен миражами. Сознание определяется битием. Если не хочешь, чтобы отшибли почки, либо не лезь в политику, либо не снимай боксерских перчаток. Потому что там, где кончается правда, начинается политика.