|
|
|||||
Интервью
Ион Тома Его Превосходительство Чрезвычайный и Полномочный Посол Румынии в Республике Молдова рассказал нам о достижениях, которых удалось достичь с момента его вступления в должность, и почему он был удивлен тем, что Румыния стала предметом избирательной кампании в Молдове. Какие вопросы стоят на молдо-румынской рабочей повестке дня, и что для молдавских граждан означает присоединение Румынии к Шенгенскому пространству, читайте в интервью с официальным представителем Румынии в нашей стране. Пресса называет Вас одним из самых блестящих молодых интеллектуалов Румынии. Трудно поддерживать этот имидж? Конечно, этот имидж мне льстит и в то же время обязывает. Должен вам сказать все же, что в Кишиневе я больше беспокоюсь о том, чтобы быть хорошим румынским дипломатом, и чуть менее – молодым и блестящим интеллектуалом. Я знаю, что эта сторона имеет значение в дипломатической жизни, и то позитивное восприятие, которое сопровождает меня, помогает мне в первую очередь в контактах с миром интеллектуалов, представителей культуры, с миром обсуждения идей. Все же, больше всего я стремлюсь быть эффективным дипломатом, чтобы я мог претворить в жизнь интересы Румынии в Республике Молдова, и тем самым внести вклад в активизацию отношений между нашими странами. До Вашего назначения министр Теодор Баконски заявлял, что Румынии в Республике Молдова нужен посол, который совмещал бы "дипломатическую изощренность с интеллектуальной широтой и со способностью сделать Посольство Румынии в Кишиневе точкой притяжения местной элиты". В какой степени Вам удалось стать этой точкой притяжения элиты, и что было наиболее сложным в решении этой проблемы? Думаю, что этот вопрос следует адресовать представителям местной элиты, чтобы увидеть, стало ли Посольство с начала моего мандата более привлекательным для них, чем это, возможно, было в прошлом. К счастью для нас, мы могли видеть, что все наши инициативы были хорошо встречены молдавской политической элитой и правительственными структурами. Так, мы смогли прочувствовать открытость этих властей к нашим усилиям по активизации двусторонних отношений. В том, что касается культурной элиты Кишинева, я бы сказал, что она совершенно по-особому и с энтузиазмом встретила проекты и культурные программы Румынского культурного института им. Михая Эминеску. Это учреждение будет тем, чем уже начало становиться, а именно - одной из опорных точек культурной и интеллектуальной жизни на всей территории Республики Молдова, а не только в Кишиневе. Поэтому я бы сказал, что новая динамика двусторонних отношений вызвала интерес культурной и политической элиты, поэтому сейчас мы находимся в очень выгодном положении, когда мы смогли, всего за несколько месяцев с начала моего мандата, добиться положительной динамики. Это подтверждение не только наших предварительных ожиданий, но и надежд на ближайшее будущее. Договор между Румынией и Республикой Молдова о режиме государственной границы приветствовался всеми. И все же звучали мнения, что подписание документа больше на пользу Румынии, которая намерена войти в Шенгенскую зону, и чуть менее Молдове. Что выигрываем мы, молдаване, от этого договора, и почему понадобилось вмешательство ЕС для его подписания? Я бы, прежде всего, отметил, что этот договор был подписан по воле сторон, а не в результате внешнего вмешательства, навязавшего свою волю. Мы решили доработать текст и перейти к его подписанию тогда, когда увидели, что настало подходящее для этого время, и как только переговоры подошли к счастливому завершению. Поэтому отвергаю, с определенной долей удивления, гипотезу, что важный и для Румынии и для Молдовы документ был подписан после какого-то внешнего давления или для подготовки присоединения Румынии к Шенгенскому пространству. Между этими двумя процессами нет никакой связи, несмотря на то, что некоторые европейские страны пытаются их объединить. Во-вторых, договор является документом, в подписании которого были заинтересованы оба государства, и к подготовке которого обе страны подошли со всей серьезностью и профессионализмом. Его подписание показывает, что от этого выигрывают обе страны. Чтобы очень кратко и понятно описать этот Договор, скажу, что это документ, который констатирует, на основании существования общей границы, что эти две страны разделяют общую ответственность в отношении этой границы со всем достаточно обширным спектром операций, которых наличие границы подразумевает. Думаю, что своей подписью под этим документом, так ожидаемым как в Бухаресте, так и в Кишиневе, наши государства продемонстрировали свою зрелость, доказали, что политические отношения между ними достигли той степени динамизма, которую трудно было предсказать до сих пор, и что можно ожидать столь же значительных жестов в двустороннем юридическом плане и в последующий период.
Как Вы думаете, еще есть место переговорам и, возможно, подписанию базового политического договора между нашими странами, документа, о котором так много говорится в последнее десятилетие? Я впервые смог вживую наблюдать за ходом предвыборной кампании в Республике Молдова, поэтому у меня есть моральное право делать замечания подобного рода. Во-вторых, конечно же, мое удивление было вызвано и более серьезными причинами, нежели те, о которых я упомянул. Я считаю, что Молдова во время предвыборной кампании, да и сейчас после выборов, переживает очень важный момент ее современной истории, момент, который политическим партиям следует раскрывать избирателям подробно, со всей серьезностью. Я думаю, что пришло время принципиальных публичных дискуссий о настоящем Республики Молдова и лучших перспективах ее развития. Я также считаю, что такие вопросы, как румынская угроза, саботаж вокруг плотин и другие научно-фантастические политические сценарии неуместны в тот период, когда электорату необходимо предлагать действительно важные темы для обсуждения, в результате чего избиратели смогли бы проголосовать зрело и обдуманно, а не под давлением пропаганды, страха и стереотипов. Что происходит с процедурой восстановления румынского гражданства жителями Молдовы. В этом году был объявлено о ее упрощении, это уже случилось или еще нет? Процедура не упростилась и не может быть упрощена, поскольку она основана на законе. Однако, что Румыния сделала после публично озвученного президентом Бэсеску обязательства, так это предоставила всем желающим восстановить гражданство административный аппарат большего размера и более эффективный, чем в прошлом. Проблемой гражданства до 2010 года занимался простой специализированный отдел в рамках Министерство юстиции, однако по инициативе президента Бэсеску, было создано отдельное учреждение – Национальное агентство по вопросам гражданства – с центральным представительством и пятью региональными бюро в стране. Таким образом, административный инструмент, предоставляемый румынским государством в распоряжение граждан, желающих восстановить румынское гражданство, стал более эффективным и сильным. Думаю, что к концу 2010 года мы сможем констатировать, что обещания президента Траяна Бэсеску были выполнены, и сегодня сроки ожидания для подателей заявлений о получении гражданства значительно сократились.
А как быть с мнением Европейского Союза, и в особенности некоторых стран-членов сообщества, о предоставлении Румынией своего гражданства?
Так что нет никаких официальных причин для беспокойства. Все реакции, появившиеся недавно в средствах массовой информации, безусловно, заслуживают внимания, однако их следует воспринимать как таковые.
Должен сказать, что уже до вступления в Шенгенскую зону мы начали применять Кодекс Сообщества о визах и внедрять все необходимые нормы и процедуры. Поэтому с точки зрения процедуры, ничего не изменится после присоединения Румынии к Шенгенскому пространству. Что, я боюсь, произойдет в Республике Молдова, так это то, что за некоторые категории виз, которые сейчас бесплатны, придется платить. Многие визы, конечно же, будут по-прежнему бесплатными. Присоединение также никоим образом не повлияет на владельцев разрешений на малый приграничный трафик.
Довольны ли Вы тем, как работают два консульства, открытые летом этого года в Бельцах и Кагуле? И почему?
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|