Татьяна Кочеровская
Бездомные животные – бич практически всех населенных пунктов страны. Не стали исключением и Бельцы. Но попытки местных защитников животных решить эту проблему так и не увенчались успехом.
Кстати сказать, бывший примар Бельц Василий Панчук, который прошел в парламент по спискам ПКРМ, на днях выбрал должность депутата, оставив вместо себя «преемника» Октавиана Маху. Но и последний вряд ли решит проблему бродячих собак.
Планы были грандиозными
Перед Новым годом работавшие в Бельцах два года приют и ветеринарная клиника были закрыты. Более того, как считают представители Общества защиты животных, администрация не только не стремится избавить город от бродячих собак, но и всячески мешает тем, кто пытается это сделать. Об этом говорят различные инциденты, произошедшие за последние три года.
Общество защиты животных Animal Vox было создано в октябре 2007 года. По словам одного из учредителей Аллы Повар, на этот шаг любители «братьев наших меньших» пошли по совету местной администрации.
– Мы действительно надеялись на диалог и сотрудничество со стороны примэрии. Возмущаясь тем, что городские службы массово травят бездомных собак, мы встали на их защиту и пытались убедить местную власть, что уничтожение животных – это бесчеловечно. Более того, оно не принесет желаемых результатов. Мы настаивали на том, что нужны более гуманные и цивилизованные методы решения этой проблемы. Во время одной из встреч с властями города бывший примар Василий Панчук сказал: «Создавайте общество, мы со своей стороны, чем сможем, поможем», – рассказывала Алла Повар.
Обрадовавшись и поверив в то, что у местной администрации на самом деле есть желание решить проблему совместно с нами, Алла и единомышленники открыли общество. Но, как потом стало ясно, это была напрасная затея. Дальше обещаний со стороны примэрии дело не пошло. Более того, обществу даже стали мешать работать, выйдя на открытый конфликт.
Зарубежная поддержка
По убеждению защитников животных, одно из направлений работы, которое бы помогло в решении проблемы бездомных животных, – это регулирование их численности, чего можно достигнуть стерилизацией, а для этого нужно было создать все условия. Кроме стерилизации в основные задачи общества, отраженные в уставе, его создатели включили организацию бездомных животных в приют, их вакцинацию, лечение и передачу всем желающим.
Для реализации этих задач нужны были средства, и общество Animal Vox нашло поддержку у иностранных инвесторов Леонида Покрасова и Тины Гранье. На деньги этих людей в городе была открыта ветеринарная клиника, куда на некоторое время пригласили специалиста из Франции для обучения персонала. В клинике оказывали бесплатную медицинскую помощь бездомным животным и проводили стерилизацию. В течение года было бесплатно прооперировано около 200 собак. Прошедшим обследование и лечение стерилизованным животным после их полного выздоровления прикрепляли ярлык с названием общества и отпускали. Но все они вместе с десятками других собак были отравлены.
Часть животных после лечения и вакцинации доставляли в приют, открытый (за счет все тех же иностранцев) в селе Котовка Сынжерейского района. Для этих целей выкупили несколько домов и обустроили территорию.
Закрытие со скандалом
И приют, и ветеринарная клиника работали около двух лет. Через полтора года после открытия приюта жители села, обращаясь во все инстанции, стали требовать его закрытия. Причинами, способствовавшими такому поведению, сельчане назвали шум и другие неудобства, причиняемые им четвероногими постояльцами. Руководители же общества говорят о другой причине такой реакции: были пресечены любые попытки воровства, что имело место на протяжении этих полутора лет.
Да и местным чиновникам закрытие приюта было на руку: так меньше головной боли. Кроме того, руководители общества подозревают, что тут не обошлось и без влияния со стороны бельцких чиновников, хотя доказать это они не могут.
На момент вынужденного закрытия в приюте содержалось около 150 собак, которых нужно было куда-то пристроить.
– Времени на закрытие госслужащие дали один месяц, чтобы все, как было сказано в предписании, «расформировать». Некоторых животных раздали людям из других сел. Большую же их часть, около 100 собак, увезли в Румынию, что стоило нам огромных денег, а также выдержки, терпения и здоровья. К тем, на чьи средства были открыты все учреждения, применялись различного рода воздействия, такие как давление (закрыть все в течение месяца), оскорбления и ложные обвинения. Все это в конечном итоге привело к закрытию и приюта, и ветклиники, – рассказывает один из учредителей общества Лучия Виноградова.
Три месяца судов
Кроме ветклиники и приюта в Котовке, существовал и небольшой приют в Бельцах, где передерживали животных до их полного выздоровления перед отправкой в село. Он не закрыт и сейчас, но именно его существование и привело к конфликту между председателем общества Аллой Повар и местной администрацией.
Приют действует в одном из частных секторов города. Там содержатся около двух десятков собак (на большее он не рассчитан). Но и этих 20 несчастных животных душ хватило, чтобы сотрудники примэрии устроили показательные разборки с представительницей общества. Пригласив оператора и журналиста с бельцкого телевидения, в сопровождении сотрудников полиции и санэпидемстанции в приют «наведался» вице-примар Игорь Няга… Репортаж о страшных условиях содержания животных в учреждении был показан по местному телевидению. Для Аллы Повар такое поведение госслужащих стало ударом из-за угла.
– Я никогда не думала, что такое могло случиться. За пару дней до визита к нам не заезжала машина «Спецавтохозяйства» и не забирала мусор. А так как он скапливается ежедневно, то понятно, что к моменту приезда «комиссии» его набралось много. Уже потом я поняла, что все было подстроено. За что меня так разоблачать? За то, что люблю и помогаю беззащитным животным назло всем, кто говорит, что это бесполезно? За то, что не могу пройти мимо и оставить их умирать? За то, что борюсь за право на жизнь каждого из них? – рассказывала, возмущаясь, Алла Повар.
Ярую защитницу животных оскорбляли, кричали, что ее надо отвезти в «психушку» (даже вызвали психиатрическую бригаду), а всех собак отравить и вывезти. Сотрудники полиции угрожали пистолетом. Но Алла не дала в обиду ни себя, ни своих питомцев, каждого из которых выхаживала и лечила не один месяц.
Примэрия подала на непокорную женщину иск в суд, указав на ненадлежащие условия содержания животных и нарушение общественного порядка. В течение трех месяцев длились судебные разбирательства. Заседания несколько раз откладывались и переносились на другие даты. В конце концов суд вынес представительнице общества оправдательный вердикт.
Но, как уверена Алла Повар, это противостояние не завершилось и неразрешенный конфликт еще не раз даст о себе знать. Но это ее не останавливает и не изменит ее убеждений.
– Я не могу поступить иначе и предать тех, кто, в отличие от человека, не может за себя постоять. Они имеют право на жизнь. Почему люди считают, что раз мы сильнее, мы можем их убивать? Этого права не дано никому и это бесчеловечно, – говорит Алла Повар.
Травить нельзя оставить?
До сих пор же основным способом разрешения проблемы бездомных животных в Бельцах остается их массовая травля. Но ни городские власти, ни представители муниципального предприятия «Спецавтохозяйство» не признаются в том, что этот «дикий», но самый простой способ «чистки» городских улиц – дело их рук.
– Наши сотрудники собак не травят, а вылавливают по заявкам, поступающим в диспетчерскую с того или иного адреса. После отлова всех животных усыпляют. Если есть подозрения, что собака не бездомная (ухоженная, породистая и т.д.), ее 10 дней держат в вольере на территории городской свалки. Если за это время хозяева не объявляются, животное также усыпляют, – говорит главный инженер предприятия Виктор Калюжный.
По мнению руководства «Спецавтохозяйства», собак травят сами жители города. Бельчане же утверждают обратное, рассказывая, каким образом происходят массовые убийства животных.
– Поздним вечером рабочие «Спецавтохозяйства» разбрасывают отравленную еду на улицах, а ранним утром объезжают район и собирают труппы. Мы с соседками видели это несколько раз. И пусть они не обманывают, что это не они, люди же не слепые. И машину их мы узнаем и видим ее не только по утрам, когда они мертвых животных собирают, но и по вечерам, когда они животных травят, – возмущается жительница микрорайона «Северный вокзал» Евгения Бутнарюк.
Несмотря на постоянные отговорки сотрудников «Спецавтохозяйства», массовая травля животных в городе продолжается и по сей день.
К сожалению, в борьбе «за улицы без собак» страдают и домашние любимцы, умирающие в течение 2-3 часов после прогулок. Такие случаи в разных районах города периодически повторяются. На это у местной администрации свои ответы. Согласно правилам содержания животных на территории муниципия, «выгуливаться» собаки должны только в намордниках.
Не решать проблему выгодно?
Почему власти не хотят решать проблему бездомных животных другими способами, кроме травли, например открытием на муниципальные средства приюта, стерилизацией животных и т.д.? Они говорят об отсутствии средств на такие глобальные проекты.
Члены же общества Animal Vox убеждены, что дело больше не в отсутствии возможностей, а в отсутствии желания и в том, что существующая проблема им на руку. Почему? Да потому, что проще и дешевле убить животных (нет собак – нет проблемы), чем ежегодно тратить силы, время и гораздо бОльшие деньги на то, чтобы решать вопрос цивилизованно, создавая животным условия для жизни, а не забирая ее. Да и сколько именно затрачено средств, выделяемых на борьбу с бездомными животными и их стерилизацию, сложно проконтролировать, а, следовательно, это может быть кому-то на руку.
На желание членов общества Animal Vox узнать что-либо подробней, например сколько собак было стерилизовано и где они, ответов они так и не получили. Тем не менее защитники животных все еще надеются, что местные власти откликнутся на их призыв к сотрудничеству и решить проблему удастся цивилизованно.