Ситуация в области Закона о борьбе с дискриминацией зашла слишком далеко и уже нельзя возвращаться к переговорам, по его внедрению проведены переговоры в контексте плана о либерализации визового режима и свободного передвижения граждан Республики Молдова в Европейском союзе, прокомментировал для Info-Prim Neo политический аналитик Корнелиу Гурин.

Аналитик подчеркнул, что это тактическая ошибка тех, кто вел переговоры по соответствующему плану, равно как и тех, кто приступил к внедрению данного закона. Следовательно, речь идет о политико-дипломатической ошибке.

"Я полагаю, что произошла путаница, потому что можно действовать другим путем – изменять пакет законов, внедрить реформы, а не продвигать отдельные законы. В Республике Молдова существует комплект законов, начиная от Конституции, которые запрещают дискриминацию, и заканчивая комплектом законов, запрещающим дискриминацию на основании пола, расы, религии и др.", - пояснил Корнелиу Гурин.

По словам политического аналитика, основная проблема в проекте нового закона – это предотвращение дискриминации по критерию сексуальной ориентации, что вызвало споры в обществе. К закону подходили как к документу, который будет продвигать предотвращение дискриминации сексуальных меньшинств, а реакция оказалась направлена на закон в целом, а остальные аспекты закона отрицались. Если будет упущена синтагма "сексуальная ориентация", это упущение заметит Европейский союз, и Республика Молдова будет наказана.

"Если упустить в законе синтагму "сексуальная ориентация", у нас не будет всеобъемлющего закона, как требует Европейский союз в качестве условия для либерализации визового режима для граждан Республики Молдова. У нас не будет хорошего законодательства, поскольку синтагму сексуальные меньшинства будут и впредь подвергаться дискриминации", - сообщила корреспонденту агентства представитель Коалиции за недискриминацию Юлия Марчински.

"Если упустить синтагму "сексуальная ориентация", церковь не будет возражать против принятия этого закона. Мы знаем, что без этой синтагмы данный закон не будет полным и не может быть принят. Мы хотим говорить отдельно о законе и отдельно о визах, не хотим, чтобы одно зависело от другого. Если нам обещают что-то дать в обмен на то, что мы примем нечто другое, - это шантаж. Мы против этого закона", - подчеркнул секретарь Митрополии Молдовы Вадим Кейбаш.

Аналитик Корнелиу Гурин высказал мнение, что подход церкви и религиозных групп к соответствующей проблеме имеет слишком узкие цели. Если подобных проблем не существует, зачем так настойчиво этого опасаться, ведь блокирование этого закона означает и блокирование других форм дискриминации.

Лидеры политических партий ПКРМ, ЛП и ДПМ заявили, что их парламентские фракции не будут голосовать за Закон о борьбе с дискриминацией, поскольку семья, в которой существуют отец и мать, - это тысячелетняя христианская ценность, которая очень важна для развития общества.

"Политики должны быть внимательными к своим заявлениям. Будучи лидерами, формирующими общественное мнение, они передают косвенное послание о поддержке дискриминации", - предупредила Юлия Марчински.

Проект Закона о борьбе с дискриминацией был утвержден правительством 17 февраля и представлен парламенту для принятия.