Как заявили представители компании Philips, они против использования систем защиты компакт-дисков от копирования. Технологии защиты авторских прав при прослушивании аудио-компакт дисков не позволяют проигрывать или копировать CD-диски на персональных компьютерах, однако защищенные компакты могут не проигрываться и на многих обычных системах.

Владея патентом на изобретение CD-стандарта и связанных с ним норм лицензирования, компания Philips могла бы отказаться признавать защищенные от копирования компакт-диски настоящими CD или в юридическом порядке потребовать приостановить эту практику. Однако, как полагает Гэри Уирц (Gary Wirtz), генеральный менеджер управления по авторским правам Philips (Philips Copyright Office), находящегося в нидерландской штаб-квартире компании, технологии защиты CD-дисков от копирования изживут себя сами.

"Любое судебное разбирательство заняло бы годы, а мы не ожидаем, что диски протянут так долго, - заявил г-н Уирц. - В данный момент мы пытаемся урезонить людей, а не подавать на них в суд".

Г-н Уирц считает, что жалобы потребителей должны заставить звукозаписывающие компании отказаться от использования технологий защиты от копирования. По его словам, сама технология ничего не дает - любой хакер все равно может делать копии дисков, а пострадавшими оказываются добропорядочные пользователи, уже подавшие значительное количество жалоб.

"Никто не разбирается в этом лучше, чем Philips", - заявил Джим Питерс (Jim Peters), представитель британского движения за цифровые права Campaign for Digital Rights (CDFR), борющегося за защиту покупательских прав в сфере высоких технологий. Как считают активисты CDFR, защита компакт-дисков от копирования нарушает право слушателя проигрывать музыку на любой выбранной им платформе. К настоящему времени вышло достаточно мало музыкальных дисков, защищенных от копирования.

Технологии защиты CD-дисков от копирования были разработаны для предотвращения незаконного распространения музыки через интернет, однако, вместе с тем, могут вызывать проблемы при проигрывании на более старых моделях плееров, мобильных устройств и встроенных автомобильных стереосистем. Защищенные диски либо вообще не проигрываются, либо проигрываются с ошибками.

Существует немало различных технологий защиты авторских прав при прослушивании аудио-компакт-дисков - Cactus Data Shield от Midbar Tech, SafeAudo от Macrovision, примешивающие шумы к записи на диске. Качество звучания защищенных таким образом компактов несколько ухудшается, однако хороший CD-проигрыватель с коррекцией ошибок делает искажение почти не различимым. Компьютерный привод, считывающий данные с дорожки, воспринимает шум как ошибку и не проигрывает запись, а при копировании диска c помощью CD-RW помехи лишь усиливаются.

Кроме того, существует еще один метод защиты компактов, пока не получивший определенного названия. Он был создан организацией участников звукозаписывающей индустрии IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) и основан на шифровании информации о продолжительности звучания песен. СD-плееры, как правило, игнорируют эту информацию, и зашифрованное время звучания никак не влияет на прослушивание, но СD-приводы компьютера без нее не будут ничего проигрывать. В отличие от своих варварских предшественников, искажающих звук и даже грозящихся испортить колонки незадачливых любителей ПК, этот метод позволяет с помощью специального пароля расшифровать информацию и все-таки послушать диск через компьютер. Эта технология, как и другие, не может спасти диск от полного копирования.

Считается также, что срок жизни защищенного компакт-диска значительно меньше, чем у обычного: он более уязвим по отношению к механическим повреждениям.