-- Как зависит ситуация на Ближнем Востоке от развития антитеррористической операции в Афганистане?

-- Эта зависимость оказалась меньше, чем ожидалось. Потому что, с одной стороны, США и другие страны, начавшие операцию против террористов, никаким образом не изменили местную ситуацию - Израиль находился и находится в состоянии войны с исламскими фундаменталистами. Сущность действий этих террористов одинакова и крайне схожи методы , которые они применяют: самоубийцы-террористы убивают людей в Израиле точно также, как они это сделали в Вашингтоне и Нью-Йорке.

Сюрпризом стало, что за месяцы прошедшие с 11 сентября, ситуация на Ближнем Востоке не изменилась. Мы видим крах мирного процесса, утрату надежды на достижение компромисса между Израилем и Палестиной. Стало понятно, что палестинцы не готовы к заключению компромисса с Израилем. Причем проблемы начались не у премьер-министра Шарона, а у премьера Эхуда Барака, который шел на значительные уступки в переговорах. То есть, изменений, на которые вероятно многие надеялись, не произошло.

-- Что Вы думаете о перспективах ближневосточного конфликта?

-- Мне кажется, что в ближайшем будущем нельзя ждать достижения соглашения между Израилем и Палестиной. Надо постараться минимизировать конфликт и достичь стабилизации, чтобы прекратились террористический акты и израильские контратаки. Мы, к сожалению, не в конце, а в начале мирного процесса. Но стабилизация позволят избежать кровопролития.

Примером успеха подобных методов стал Кипр. Десятилетия он разделен между греческой и турецкой общиной, хотя "де юре", никто этого разделения не признал. Но стабилизация позволила прекратить убийства турок и греков, и не стала поводом для вооруженного конфликта между Турцией и Грецией. То есть, максимум того, что мы можем сделать сегодня на Ближнем Востоке - это стабилизация.

-- Некогда СССР, а теперь Россия были коспонсорами мирного процесса на Ближнем Востоке. Какую роль Россия сможет играть в будущем?

-- С одной стороны, Ближний Восток нуждается в коспонсорах мирного процесса, наподобие СССР и США, которые бы проявляли политическую волю и добивались бы заключения соглашения. Однако подобное соглашение некогда было достигнуто и было подписано в Осло. Как оказалось, это соглашение не работает.

Я не думаю, что в данный момент российская дипломатия может преуспеть в этой работе, также, как не может этого сделать американская дипломатия.

Другая проблема, что СССР долгие годы был ответственен именно за отсутствие стабильности на Ближнем Востоке. Россия сегодня заинтересована в стабильности и, я надеюсь, не вернется к традициям Советского Союза. Однако долгие годы Египет, Сирия, Ирак были союзниками СССР, находились под советским стратегическим зонтиком, покупали советское оружие. Ощущение союза с СССР привело арабские страны к войне с Израилем. Нынешняя ситуация показывает, что у Сирии, Египта и Иордании нет военной возможности начать новую войну. И было бы лучше для всех, если бы Россия не предоставила им такую возможность.

Ситуация с Ираком более сложная. Россия и Ирак связаны рядом соглашений, Ирак в определенной степени считается союзником России. Однако интересы России в Ираке менее коммерческие, а более стратегические. Как я надеюсь, Россия понимает, что Саддам Хуссейн ненадежный союзник и постоянная угроза мировой стабильности.

-- Некоторые израильские политики - главы, так называемых, "русских" партий - считают, что Россия заявляет о смене своего политического курса, но, на самом деле, продолжает советскую политику. Что Вы об этом думаете?

-- Я полностью с этим не согласен. Начнем с начала: СССР несколько десятилетий не поддерживал дипломатических отношений с Израилем. Он стремился всеми силами не допускать легитимизации государства Израиль - но это не российская политика. СССР военными и политическими методами поддерживал египетскую военную машину и предоставлял ему стратегический зонтик, и после того, как Египет проигрывал войну, СССР возобновлял военную помощь. Но этого не делает Россия! СССР объединялся с арабскими странами в ООН - Россия не придерживается этой позиции.

И - что очень показательно - Россия воспринимает Израиль как западную страну, с которой необходимо поддерживать нормальные взаимоотношения. Потому что ориентир на Запад - основа путинской внешней политики! И не менее важно, что в Израиле живут сотни тысяч бывших граждан России. Таким образом, политика России на Ближнем Востоке абсолютно не похожа на политику СССР, хотя некоторые советские черты, все-таки, по-прежнему видны. © WPF