Марин Волков

К примеру, за последние два рабочих дня общественности представлены сразу три опроса. Но данные в них разительно отличаются. На сколько верно в этот раз социологи «угадают» результаты электоральной гонки?

Тренд Додона

Согласно данным опроса общественного мнения Vox Populi-май 2011 года, проведенного Ассоциацией социологов и демографов (АСД), тренд популярности кандидата от Партии коммунистов на должность примара Кишинева Игоря Додона вырос почти на 20%.   

По словам председателя АСД Виктора Мокану, представившего в пятницу данные социологического исследования, если 20 апреля за Додона выступало 21% избирателей, то 20 мая их число выросло до 42%.

– Мы наблюдаем устойчивую тенденцию роста популярности Додона по сравнению с его соперником Дорином Киртоакэ. При условии сохранения такой тенденции, Додон 5 июня сможет обойти Киртоакэ, – считает Мокану.

По мнению авторов опроса, рост популярности Додона проходит на фоне снижения популярности Партии коммунистов (ПКРМ).

– Опрос показывает сокращение сторонников ПКРМ в Кишиневе. Если на парламентских выборах в ноябре 2010 года ПКРМ набрала в столице 40%, то на местных выборах 5 июня эта партия может набрать 33,9%. Сократилось и число сторонников ЛДПМ. 5 июня эта партия может набрать в Кишиневском муниципальном совете 20,4% против 28,4% в ноябре 2010 года, –  считает Мокану.

В то же время, АСД полагает, что если бы в минувшее воскресенье в Кишиневе состоялись выборы примара,  кандидат от Либеральной партии Дорин Киртоакэ получил бы 38,6%, а Игорь Додон заручился бы поддержкой 36,5% избирателей. Кандидат от Демпартии Валентина Булига не набрала бы и 5%.

Исследование проводилось в Кишиневе, в период с 15 по 22 мая, в нем приняли участие 1000 человек, обладающих правом голоса, погрешность составляет 3%.

Щедрая «группа доноров»

Второе исследование, данные которого были представлены в понедельник группой исследователей из Государственного университета и Европейского института, показывает, что на местных  Игорь Додон имеет  шансы с небольшим перевесом обойти Дорина Киртоакэ.

Директор Агентства маркетинга Media For Grup, которое осуществило опрос, Виктор Чобану сказал, что при проведении выборов 15 мая Игорь Додон набрал бы 37,2% голосов, а Дорин Киртоакэ – 35,8%. Если учесть, что 18,1% респондентов еще не приняли окончательного решения, после пересчета результатов следует, что Додон получил бы 45,8%, а Киртоакэ – 43,1%. Третье место заняла кандидат демократов Валентина Булига – 4,7%. Остальные кандидаты набрали от 0,1% до 1,9% голосов респондентов.

– На вопрос, за кого из этих двух кандидатов респонденты проголосуют во втором туре, 33,8% выступили за Додона, а 32,9% – за Киртоакэ, – сказал Чобану.

В графе доверия к конкурентам также лидирует Додон – 47,9%, за ним следуют Киртоакэ – 44,8% и Булига – 17,6%.

Опрос показывает также, что за списки муниципальных советников 35,3% респондентов проголосуют за ПКРМ, за ЛП – 27,5%, ЛДПМ – 7,5%, ДПМ – 4,5%. Неопределившиеся составляют 21%. После пересчета ПКРМ может получить 45,3%, ЛП – 34,5%,ЛДПМ – 9,4%, а ДПМ – 5,6%.

Чобану сообщил, что проведение опроса финансировала «группа доноров, но не конкуренты на выборах». Социологи затруднились также ответить, а кому-то из кандидатов все-таки симпатизируют эти доноры?

Исследование проводилось 12-15 мая, было опрошено 1201 человек, а статистическая погрешность, по словам его авторов, составляет +/-3%.

Сюрпризы от Киртоакэ

Данные Барометра общественного мнения, представленные также в понедельник, показывают, что кто-то из руководителей обнародованных опросов (либо первых двух, либо последнего) или что-то не досказывает, или выполняет свою работу по особым научным методологиям.

В частности, согласно информации Барометра общественного мнения, данные которого  были представлены Институтом публичных политик, выборы 5 июня может выиграть Дорин Киртоакэ. За него готовы проголосовать 39% избирателей.

За  Игоря Додона готовы отдать голоса 26%, а за Валентину Булигу – 4%. Здесь социологи уже не разглядели «рост тренда» Додона.

Согласно опросу, несмотря на то, что либерал-демократ Виктор Бодю вышел из предвыборной борьбы, за него проголосовало бы 2% избирателей. Кандидат партии «Патриоты Молдовы» Майя Лагута набрала бы 1% голосов. Три процента респондентов не собираются идти на голосование, а 24% еще не определились.

В состязании за места в муниципальном совете кандидаты ПКРМ набрали бы 27% голосов, Либеральной партии – 25%, либерал-демократы – 17%, демократы – 6%, а христианские демократы – 1%.

Опрос проводился с 6 по 24 мая среди 1152 человек. Среднестатистическая погрешность составляет +\-3.

Не слишком ли часто ошибаются?

К сожалению, есть основания скептически относиться к данным социологических исследований и экзит-полов, которые последние два-три года проводятся в Молдове.

Так, перед прошлыми парламентскими выборами эксперты Института публичных политик утверждали, что ПКРМ получит 25,6%, а ЛДПМ – 21,4%. В реальности,  процент голосов, отданных за коммунистов был на 15% больше, а процент, отданный за либерал-демократов, также превысил на 8% прогнозируемые социологами результаты.  

Не боле точной оказалась и Ассоциация социологов и демографов (АСД). Прошлое «предсказание» Ассоциации в отношении результатов ПКРМ на парламентских было занижено почти на 5%, а результаты ЛДПМ «обрезали»  более чем 9%. А ведь Ассоциация обещала, что ошибка составлит не более +/- 2,6%. Еще АСД прославилась тем, что «обещала» Гуманистической партии и Альянсу «Наша Молдова» возможность попасть в парламент. Но жизнь посмеялась над подобными выводами социологов.

Улыбку вызывают и экзит-полы, проводившиеся в день парламентских выборов 2010 года. Один был организован румынским институтом IRES и телеканалом Publika, а другой –  институтом CBS-АХА и телеканалом Prime.

В итоге, ни одна из команд этих экзит-полов не дала хотя бы приблизительно точных данных, «уменьшив» некоторым партиям 10% голосов, а некоторым прибавив по 5%.

Чиботару: Все имеют право на опросы

На просьбу объяснить, почему различные социологические службы дают столь противоречивые данные, откликнулся директор Европейского института политических исследований Виорел Чиботару.

– Все имеют право на проведение своих опросов. Если мы говорим о научных исследованиях и данных, которые отличаются, то, возможно, при проведении этих опросов применяется разная методология, – сказал Чиботару.

Эксперт считает расхождение различных социологических служб во мнении – делом каждой группы исследователей.   

– Даже в рамках Барометра не бывает единого мнения, – констатировал Виорел Чиботару.

В общем, сложно сказать, какому опросу можно доверять. Вскрытие урн покажет.