Эксперты считают, что наиболее вероятными сценариями развития событий вокруг молдо-приднестровского конфликта в ближайшие 5 лет могут быть сохранение «статус-кво» или урегулирование по российскому сценарию путем реализации так называемого «Плана Козака-2».

Как передает «Новый Регион», об этом сообщила директор Института мировой политики Алена Гетманчук в ходе презентации исследования ИМП «Сценарии приднестровского конфликта. Вызовы европейской безопасности», представленного в украинском информагенстве УНИАН.

Она отметила, что вероятность реализации каждого сценария определена по 10-балльной системе на основе среднего арифметического сводных оценок 32 опрошенных специалистов по приднестровскому урегулированию из Украины, РМ, России, стран ЕС и США.

В соответствии с результатами был сформирован рейтинг наиболее вероятных сценариев. В соответствии с ним сохранение «статус-кво» получило 8 баллов, урегулирование по российскому сценарию путем реализации так называемого «Плана Козака-2» – также 8. Вариант европеизации Приднестровья набрал 5,5 балла, включение Приднестровья в состав России – 1,5, международный протекторат в Приднестровье – 1,3, присоединение Приднестровья к Украине – 1,2, возобновление горячей фазы конфликта – 1, признание независимости Приднестровья – 0,5 балла.

Гетманчук отметила, что цель исследования – анализ возможных сценариев развития ситуации вокруг приднестровского конфликта, предвидение возможных рисков и преимуществ при реализации того или иного сценария.

По ее мнению, материалы исследования пригодятся как широкой общественности, так и узкому кругу специалистов – экспертам, политикам, дипломатам, которые принимают непосредственное участие в урегулировании. «Исследование является своеобразным указателем для правительств, которые пытаются решить конфликт», – добавила она.

Проект осуществлен при поддержке Международного Вышеградского фонда и Черноморского траста регионального сотрудничества – проекта немецкого фонда им. Маршалла. Партнерами Института мировой политики выступили общественные организации и аналитические центры четырех стран – Польши, Словакии, Венгрии и Чехии, пишет ИА «Главком».