24 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Политика
Глава румынского МИД считает, что Молдавии нужна не федерализация, а гарантированная территориальная целостность
15.06.2011

План Козака по приднестровскому урегулированию не был функционален, так как не гарантировал целостности и суверенитета Молдавии – «два приоритета, явно и последовательно поддерживаемые Бухарестом».

Как передает «Новый Регион», об этом заявил глава румынского МИД Теодор Баконски в интервью радиостанции «Свободная Европа».

Он подчеркнул, что Молдавии не нужен проект по федерализации страны, а необходимо разрешение приднестровского конфликта с гарантированной территориальной целостностью и суверенитетом страны на основе поддержки участников переговорного формата «5+2».

По его мнению, приднестровский конфликт, как и все остальные «замороженные» конфликты, препятствует экономическому развитию региона, мешает инвестициям и «сохраняет в ХХI веке никому не нужную реликвию «холодной войны».

«Мы считаем, что сохранение российских войск в Приднестровье действительно дает определенное преимущество международному имиджу России», – полагает Баконски, подчеркивая при этом необходимость возобновления официальных переговоров в формате «5+2».

По словам главы румынского внешнеполитического ведомства, в формате переговоров ЕС должен сыграть более акцентированную роль, и Украине как посреднику также необходимо сказать более веское слово.

«Весь мир знает происхождение этого конфликта, и все согласны с тем, что его сохранение вредно для Молдавии, для экономической привлекательности региона и стабильности на восточных границах ЕС», – напомнил Баконски, подчеркнув, что сохранение статус-кво нецелесообразно, а выход из этой ситуации можно найти при наличии политической воли.


 
Количество просмотров:
827
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.