"Конфликтная ситуация, сложившаяся сейчас в ПКРМ - очевидный факт. 'Линия внутрипартийного разлома' проходит между Игорем Додоном и его сторонниками с одной стороны. И Марком Ткачуком, Юрием Мунтяном и их сторонниками - с другой. Генезис конфликта глубже, чем просто межличностное столкновение партийцев в борьбе за власть: столкнулись две формации, носители разных представлений об идеологии и о методах ее трансляции в общество". Такого мнения придерживается политолог Станислав Скрицкий.

По его словам, Игорь Додон - лидер членов и сторонников ПКРМ с прогрессивными взглядами, понимающих жизненную необходимость ребрендинга партии, пересмотра ее идеологического багажа, выработки новых подходов во внутрипартийном менеджменте, более гибких, эффективных и цивилизованных методов политической борьбы. А Марк Ткачук и Юрий Мунтян - лидеры другого лагеря, включающего в себя "внутрипартийных конформистов", боящихся любых перемен, так как таковые могут угрожать их уже состоявшейся политической карьере.

"Конфликт Додона с Ткачуком и Мунтяном - это борьба нового и прогрессивного со старым и ретроградным. Исход этой борьбы имеет большое значение не только для последующей эволюции ПКРМ, но для становления новой политической конфигурации в республике", - полагает эксперт.

Если победа окажется на стороне Додона, то есть шанс, что ПКРМ под его руководством явит стране свое новое, цивилизованное, привлекательное лицо. В этом случае ПКРМ может стать договороспособной, эффективно отстаивающей интересы своего электората политической силой, уверен Скрицкий.

При этом он считает, что победа Ткачука приведет к радикализации этой партии. ПКРМ при таком варианте так и останется "партией войны", удел которой - "борьба с режимами" и вечная оппозиция.

Станислав Скрицкий подчеркивает, что исход этого внутрипартийного конфликта зависит именно от позиции главы коммунистов Владимира Воронина.