Таково одно из заключений, сделанных заместителем директора по международному сотрудничеству IDIS Viitorul Леонидом Литра, представившим в среду, 17 августа, соответствующее исследование, передает Info-Prim Neo.

Леонид Литра отметил, что для возвращения доверия к социологическим инструментам, а именно опросам, экзит-поллам и качественным исследованиям, необходимо, чтобы сообщество социологов проверяло труд своих коллег перед обнародованием результатов. "Социологи должны выйти и истолковать результаты опросов, иначе остается возможность того, что политические аналитики, умышленно или неумышленно, будут жонглировать сырыми данными, приходя к ошеломляющим заключениям, которые быстро подхватывают журналисты", - заявил Леонид Литра.

По словам эксперта, презентации результатов опросов во время избирательных кампаний превращаются в СМИ в настоящие шоу, а доверие к этим инструментам падает. Разница между действительностью и тем, что измеряют опросы, объясняется как техническими ошибками и различными методологиями, так и коммерческими интересами заказчиков.

"Только 3-4 крупных политика, среди которых только один партийный лидер, принимают эти цифры всерьез. В остальном же в партийных аппаратах культура опросов является очень ограниченной, а у лидеров складывается впечатление, что они лучше знают ситуацию", - подчеркнул Леонид Литра.

В то же время, как отметил эксперт, не понятно, как получается, что каждый раз Партии коммунистов в ходе опросов отдается меньше голосов, чем она получает в действительности. "Некоторые социологи и аналитики думают, что ПКРМ убеждает свой электорат лгать операторам и умеет также фальсифицировать выборы. К сожалению, эта теория не доказана и о ней не так много говорят", - добавил Леонид Литра. "Значительный разрыв между результатами экзит-поллов и официальными результатами выборов является основанием для того, чтобы допустить гипотезу фальсификации выборов", - считает эксперт.

Исследование "Опросы и экзит-поллы в Республике Молдова – как добиться доверия к социологическим инструментам?" включено в отчет о предупреждении кризисов, подготовленный при финансовой поддержке National Endowment for Democracy (NED).