24 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Политика
Оазу Нантой: Было бы слишком наивно ждать положительных перемен от Игоря Смирнова
12.09.2011

"Было бы слишком наивно ждать положительных и кардинальных перемен от Игоря Смирнова, который специализировался в уничтожении государства Республика Молдова на протяжении 20 лет". Таким образом политический аналитик Оазу Нантой прокомментировал для Info-Prim Neo встречу премьер-министра Влада Филата с лидером сепаратистского тираспольского режима Игорем Смирновым в Германии.

Аналитик отмечает, что в результате дискуссий был подписан "только" Регламент деятельности смешанных групп. "Из всех почти 170 регламентов, подписанных за 20 лет, Тирасполь никогда не выполнял ни одного из документов, когда речь заходила об уступках в направлении восстановления территориальной целостности Республики Молдова. В итоге подписание этого документа – это положительный момент, но посмотрим, в какой мере регламент будет работать. У меня достаточно сдержанное отношение к подписанию соответствующего документа", - подчеркнул аналитик.

Оазу Нантой говорит, что из обнародованной информации мы узнали лишь о дискуссиях о намерениях, что было бы целесообразно восстановить движение товарных поездов, восстановить мобильную телефонию, однако не было никаких обсуждений судьбы Илие Казака.

Аналитик не верит в возобновление официальных переговоров. "Я не верю в так называемые переговоры в формате „5+2”. За 20 лет ничего в этом формате достигнуто не было. Все необходимое для реинтеграции Республики Молдова связано с демонтажем антиконституционной структуры, существующей на левобережье Днестра, и созданием положительных перспектив для разных сегментов населения с левого берега. В том числе решительное и последовательное внедрение ограничительных мер по отношению к очень узкой группе лиц из региона. Конфликт решается с помощью действий, а не с помощью переговоров с государственным преступником Игорем Смирновым", - заключил Оазу Нантой.

Как отмечает эксперт, данная встреча была организована для того, чтобы ОБСЕ продемонстрировал, что хоть что-то сделал. "Соответствующая встреча состоялась потому, что, с одной стороны, Литва, председательствующая в ОБСЕ, это страна, хорошо знающая постсоветские реалии, то есть им не нужны дополнительные объяснения, что такое режим на левобережье Днестра, а, с другой стороны, ОБСЕ приложил усилия для того, чтобы продемонстрировать, что может хоть что-то, и эта встреча, вероятно, относится к тем немногим событиям, когда ОБСЕ показывает, что хоть что-то может", - утверждает политический аналитик.

Кроме того, Оазу Нантой не верит, что Игорь Смирнов сможет извлечь какие-то дивиденды из этой встречи накануне так называемых президентских выборов в приднестровском регионе, как утверждают некоторые политики в Кишинэу. "На левобережье Днестра симулируются так называемые выборы, так называемая конкуренция, когда МГБ занимается отбором так называемых контркандидатов для симулирования конкуренции. Следовательно, отклонения от этой линии не могут как-то изменить имидж Смирнова, в котором он даже не особо нуждается", - подчеркнул аналитик.

Оазу Нантой добавил, что сейчас ожидаются эффекты, потому что проходили и встречи Смирнова со Снегуром, Смирнова с Лучински, Смирнова с Ворониным. "Сейчас это продолжение футбольной дипломатии, нет и речи об ожидании изменения ситуации к лучшему", - констатировал политический аналитик.

В пятницу, 9 сентября, Влад Филат встретился с Игорем Смирновым в Германии в рамках конференции, организованной ОБСЕ. В ходе встречи был окончательно согласован и подписан Общий регламент экспертных групп по мерам укрепления доверия и развитию двустороннего взаимодействия. Регламент призван создать условия, необходимые для эффективной деятельности названных групп. 


 
Количество просмотров:
749
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.