Генеральная прокуратура Республики Молдова усматривает причастность людей, близких к администрации президента России, к апрельским беспорядкам 2009 года в Кишиневе. Как передает агентство MoldNews, об этом в интервью кишиневской газете Timpul заявил первый заместитель генпрокурора РМ Андрей Пынтя.

Он видит связь Кремля со сбежавшим из-под домашнего ареста в Молдове скандально известным блогером Эдуардом Багировым и его другом, депутатом Госдумы Константином Рыковым. «Псевдолитературное агентство «Литпром» – это виртуальная платформа по формированию общественного мнения в России и странах СНГ, которое разделяет общество по этнолингвистическому принципу», – сказал замгенпрокурора.

«Предположим, что у Багирова были сообщники среди членов этой команды. Люди говорят, что Багиров – писатель, но мы допускаем, что это методы подрывных служб, с помощью которых он создал прикрытие, а на самом деле он является специалистом в области политических технологий и манипулирования общественным мнением», – сказал Андрей Пынтя.

«Когда была написана книга «Гастарбайтер», Багиров продвигался с помощью некоего (Константина) Рыкова, который, в свою очередь, обладает связями с аппаратом президента России», – добавил прокурор. Он предположил, что «до выборов в 2009 году, Багиров женился на гражданке Молдовы, с которой прожил две недели. Так как бывшая жена была молдаванкой, несмотря на то, что проживала в Москве, мы расцениваем эту женитьбу как мотив для того, чтобы часто посещать Кишинев».

По подсчетам прокуратуры, Багиров бывал в Кишиневе с 2008 года 29 раз, используя журналистку Наталью Морарь в качестве источника информации. Андрей Пынтя добавил, что Запад не причастен к событиям 7 апреля 2009 года, а вот на Восток следы как раз ведут. Сам Багиров, еще будучи под стражей в Кишиневе, сообщал, что из него выбивают показания о якобы причастности депутата парламента от Партии коммунистов Марка Ткачука к апрельским событиям.

Между тем, сам Ткачук дал сегодня интервью кишиневскому агентству «ОМЕГА», порекомендовав Андрею Пынте «попридержать свое остроумие». «Уже есть все основания считать, что генеральная прокуратура не только фабрикует и фальсифицирует все обстоятельства трагических событий 6-7 апреля 2009 года, но и делает все это в состоянии абсолютной невменяемости», – заявил Ткачук.

Депутат уточнил, что из интервью газете «Timpul», которую агентство считает «близкой к вице-спикеру Владимиру Плахотнюку», общественность узнала массу новых подробностей дела. Ткачук опроверг заявления о том, будто бы он провел свой брифинг по поводу Багирова еще до задержания самого Багирова. «Пынте следовало бы попридержать свое остроумие», – порекомендовал Ткачук, уточнив, что брифинг он провел спустя 10 дней после появления в СМИ информации о задержании Багирова. «Мой брифинг прошел 26 июня, а информация о задержании Багирова в СМИ появилась 16 июня», – уточнил Марк Ткачук.

В связи с этим молдавский коммунист выразил убежденность в том, что «уже один этот факт свидетельствует о том, что Пынтя и все его прокурорские подручные либо не очень здоровы, либо все общество принимают, извините, за идиотов». «В любом случае ясно, что дело о 7 апреля находится в руках опасных маньяков, которые уже бросают открытый вызов правосудию и здравому смыслу», – заключил Марк Ткачук.

Однако агентство «ОМЕГА», ссылаясь на то же интервью Пынти газете «Timpul», приводит следующую цитату заместителя генпрокурора Молдовы: «Общаясь с оперативными сотрудниками, Багиров дал понять, что речь идет о вовлечении экс-советника президента (в течение нескольких лет Марк Ткачук был советником тогдашнего президента РМ Владимира Воронина – прим. РИА «НР») в апрельские события 2009 года. Когда Ткачук заявил прессе о том, что готовятся действия, направленные против него, мы еще не афишировали, что Багиров задержан. И тогда Багиров сказал: «Господин прокурор, видите, на воре и шапка горит?».

Агентство при этом напоминает, что 26 июня 2011 года Марк Ткачук заявил, что задержание Багирова преследует целью получение показаний о причастности Ткачука к апрельским событиям. «Его (Багирова) заставляют дать письменные показания о том, что он, во-первых, действительно являлся активным участником событий 7 апреля и, во-вторых, все инструкции получал непосредственно от Марка Ткачука», – заявил депутат. «Я не знаю, каким образом можно получить такие признательные показания, учитывая, что о существовании данного субъекта, я, равно как и все вы, узнал несколько дней назад»,– добавил депутат от ПКРМ.