Ион Тома

Мы попросили политического аналитика Дениса Ченушэ проанализировать политическую ситуацию в стране. Как мы можем выйти из политического кризиса и, есть ли у АЕИ-2 еще какие-то шансы на выживание – читайте в интервью политолога нашему порталу.

… националистические настроения во многих государствах-членах, а также смежные с этой проблемы, с которыми сталкивается Европа, могут поставить под угрозу многие аспекты Европейского Союза, в том числе касающиеся расширения европейского пространства на Восток без внутренних границ.

Вы серьезно рассердили Посла Румынии исследованием о последствиях введения  шенгенских виз. Думаете, последствия будут настолько серьезными, или же Вас убедили аргументы Его Превосходительства?

Проведенное исследование содержит полезную информацию об аспектах, касающихся присоединения Румынии к Шенгенскому пространству и последствиях этого процесса для Республики Молдова. Тема эта крайне болезненная, поскольку националистические настроения во многих государствах-членах, а также смежные с этой проблемы, с которыми сталкивается Европа, могут поставить под угрозу многие аспекты Европейского Союза, в том числе касающиеся расширения европейского пространства на Восток без внутренних границ. В подобных неблагоприятных условиях этот вопрос порождает особое внимание и повышенную нервозность на уровне европейской риторики, тем более, что данная проблема до сих пор не рассматривалась через эту призму.

Аргументы Его Превосходительства не противоречат заключениям исследования, напротив, они их подтверждают, если исключить эмоциональный подтекст выступления.  Если мы внимательно прочтем исследование, то заметим, что точки зрения совпадают, хотя и представлены с различных углов зрения и на основании различающихся аргументационных  обоснований.

Исследование направлено на представление последствий полномасштабного внедрения всего Шенгенского законодательства (с новыми поправками и дополнениями) румынской стороной в отношении молдавских граждан, с учетом опыта стран-участниц, таких как Польша. В основу изложенных в исследовании заключений легли данные, полученные на электронных страницах румынских органов власти, а также информация, полученная из официальных источников европейских институтов.

И наконец, исследование выступает с конкретными рекомендациями, которые могут помочь смягчить последствия, вызванные присоединением Румынии к Шенгенскому пространству. При всем при этом, не следует недооценивать или игнорировать различные положительные аспекты, которые появятся в результате принадлежности румынского государства к этой важной зоне, для продвижения права на свободное передвижение и для Европейского соседства.

Участие коммунистов в процессе избрания президента преследовало целью приближение досрочных выборов, поскольку они с самого начала были уверены, что либералы и демократы откажутся поддержать любой вариант, предложенный ПКРМ.

Поговорим немного о внутренней политике и неудавшихся выборах президента. Премьер Филат намекнул, что дата выборов была установлена​​, чтобы отвлечь внимание от настоятельного требования ЛДПМ отправить в отставку генерального прокурора. Было ли это единственной причиной, и в чем в таком случае интерес ПКРМ согласиться на игру ДПМ?

Я уже ранее отмечал, что внесение в повестку дня проблемы избрания президента может быть связано с намерением ЛДПМ отправить прокурора в отставку. Эта гипотеза имеет право на существование, коль скоро все внимание сосредоточено на поиске потенциальной кандидатуры президента, а все обсуждения по другим вопросам оказались заброшены.

В любом случае, процедура была начата, и президент должен быть избран, если же этого не произойдет, тогда нынешнее правление снова дистанцируется от конституционных положений. В этой связи, АЕИ-2, скорее всего, потеряет доверие европейских институтов, искусственно продлевая внутренний политический кризис. Участие коммунистов в процессе избрания президента преследовало целью приближение досрочных выборов, поскольку они с самого начала были уверены, что либералы и демократы откажутся поддержать любой вариант, предложенный ПКРМ.

Почему политики не могут найти компромиссного кандидата, и какие скрытые интересы замаскированы за этой неспособностью, если допустить, что они существуют?

Я думаю, что мнение нынешнего руководства по данному вопросу разделилось. Но в отличие от ДПМ и ЛП, Филат и Воронин готовы к новым выборам, располагая подходящей электоральной поддержкой для того, чтобы позже они могли диктовать правила игры. Основная проблема заключается в невозможности и нереальности изменения соотношения сил после возможных досрочных выборов. Опросы показывают, что ПКРМ сохранит свои позиции с тенденцией к росту, имея оппонентом распадающийся альянс с постоянно конфликтующими партиями.

На Ваш взгляд, кто из политических актеров на данный момент заинтересован в досрочных выборах? И почему?

По-настоящему заинтересованной в досрочных выборах является ПКРМ, поскольку она хочет покончить с АЕИ-2 и поставить крест на появлении в будущем подобных политических  конструкций. ПКРМ также нужны новые выборы, чтобы восстановиться и сплотить свои ряды после последней волны перебежчиков, в противном случае, это формирование рискует еще больше разрушиться. ЛДПМ находится в благоприятной ситуации, будучи в состоянии справиться с новыми выборами. Тем не менее, Филат трезво оценивает последствия подобного сценария и понимает, что за восстановление порядка отвечать придется также ему, если сохранится существующая политическая конфигурации. Так, он хотел бы предотвратить еще большие расходы, учитывая огромные инвестиции, которые он сделал, чтобы получить доступ к власти и удерживать ее до сих пор.

…часть пользователей социальных сетей получила политический импульс для подобных выступлений, цель которых заключалась в оправдании, отвлечении внимания или приуменьшении значимости крайнего срока – 18 ноября – который лидеры АЕИ-2 ранее установили для решения проблемы избрания президента.

Как случилось, что буквально за ночь, когда провал президентских выборов стал очевиден, Интернет-сообщество выступило с целым рядом инициатив о давлении на политиков, о выдвижении кандидатов и т.д.?

На самом деле, не совсем правильно говорить о том, что это был именно провал. Самих выборов не было. Мы были свидетелями наметившегося нового блокирования процесса достижения жизненно важного компромисса для избрания президента и поиска подходящей на эту должность кандидатуры. Конечно же, часть пользователей социальных сетей получила политический импульс для подобных выступлений, цель которых заключалась в оправдании, отвлечении внимания или приуменьшении значимости крайнего срока – 18 ноября – который лидеры АЕИ-2 ранее установили для решения проблемы избрания президента.

К сожалению, правящие партии отдалились от своих обязательств перед населением и внешними игроками, действуя несколько нерационально и преимущественно для реализации своих личных амбиций.

И что дальше? Принимая во внимание, что и ЛДПМ и группа Додона говорят о переформатировании власти, учитывая конфликт между ЛП, ДП и ЛДПМ и выжидательную позицию коммунистической партии?

Переформатирование власти возможно, но это в любом случае закончится досрочными выборами. Лишь сохранение, пусть и фиктивное, АЕИ-2 позволит нынешнему руководству выжить.

Вероятнее всего, избрание президента будет отложено, поскольку никто не может найти подходящее решение. Я думаю, все же, что без вмешательства извне, за счет критики реформ, необходимых для европейской интеграции, или же посредством приднестровского дела, невозможно повторное сближение позиций внутри Альянса за европейскую интеграцию 2 и преодоление политико-конституционного кризиса. К сожалению, правящие партии отдалились от своих обязательств перед населением и внешними игроками, действуя несколько нерационально и преимущественно для реализации своих личных амбиций.