|
|
|||||
Интересное
Елена A., 27-летняя девушка из района Дубэсарь, провела 8 месяцев в рабстве в Турции. Летом 2003 года, односельчанка Алена C., предложила ей поработать официанткой в одной из гостиниц Турции. По словам девушки, ей обещали зарплату в 300 долларов в месяц. Девушка соблазнилась, так как на тот момент у нее заболела мама и деньги были очень нужны, пишет investigatii.md. Как вытекает из возбужденного впоследствии уголовного дела, паспорт Елене сделали всего за один день на деньги Алены. Ее сожитель встретил Елену в стамбульском аэропорту. Он, будучи гражданином Турции, впоследствии был осужден в своей стране за торговлю людьми. Из Стамбула Елену привезли в Анталию, в гостиницу закрытого типа, в которой было еще несколько девушек. «Как только я приехала в эту гостиницу, позвали трех мужчин, которые выбрали себе девушек, в том числе и меня. Нужно было идти к клиентам. Тогда я начала плакать и говорить, что никуда не пойду, поскольку не для этого приехала сюда. Турок позвонил Алене и дал мне телефон поговорить с ней. Она сказала, чтобы я делала то, что мне велят, и не создавала ей проблемы. Через несколько дней и Алена вернулась в Турцию», - рассказывает Елена. Вскоре сожитель Алены продал ее другому хозяину, с которым, однако, поддерживал связь. «Приходилось обслуживать по 2 клиента днем и по 6-10 за ночь. Позднее я поняла, что Алена получила за меня 2500 долларов, за столько она меня продала. За все время, сколько я там находилась, мой хозяин дал сожителю Алены 178 долларов, которые они отправили моей матери домой. Никаких других денег я не получила», - это цитата из протокола судебного заседания. В период пребывания в рабстве, Елена попала в больницу, где ей сделали операцию. Это заставило трафикантов вернуть ей паспорт, который у нее отобрали сразу же по приезду в Турцию. Благодаря этому, она сумела позднее сбежать. Вернувшись домой, в марте 2004 года, не стала подавать заявление в полицию. В суде Елена объяснила почему: «Через несколько дней и Алена вернулась в Молдову. Пришла ко мне домой и начала оскорблять за то, что я сбежала. Тогда мы поссорились и даже подрались, потом не разговаривали около года. Однажды встретились случайно в микроавтобусе и она сказала мне, что больше не занимается проституцией, что у нее магазин в Турции. Когда вернулась домой из Турции, я рассказала матери, что мне пришлось пережить. Не хотела обращаться в полицию – стыдно было. Позднее рассказала все и брату. Узнав об этом, брат хотел пойти к Алене и избить ее. Я сказала ему, не делать этого, а лучше пойдем в полицию». На основании заявления Елены 17 января 2007 года прокуратура возбудила уголовное дело, а через месяц это дело было объеденино с делом другой жертвы трафика. В дальнейшем уголовное следствие против Алены С. осуществлялось на основе показаний двух пострадавших. Вторая девушка оказалась односельчанкой Елены и Алены, которую отправили в Турцию несколько раньше.
28 февраля 2008 года был издан ордер на арест Алены, а впоследствии она была объявлена в международный розыск. В страну вернулась через Интерпол. В суде Алена сказала, что занималась проституцией в Турции, а позднее трафикант, встретивший Елену в аэропорте, стал ее мужем. Вопреки Исполнительному кодексу, Департамент пенитенциарных учреждений освободил Алену досрочно, несмотря на невыплаченные ею два обязательства. Она должна была выплатить по три тысячи леев Елене и Надежде. В официальной информации Департамент пенитенциарных учреждений утверждает, что в деле Алены фигурируют эти суммы, однако они не выплачивались из-за отсутствия исполнительных листов (Документ 1). Однако в Дубэсарском суде мы узнали обратное: исполнительные листы были изданы судьей Вячеславом Сучиу и отправлены (Документ 2) в Кишиневский пенитенциар № 13, которому надлежало отчислять деньги в пользу пострадавших за счет рабочих дней осужденной. В ответ на следующий запрос Департамент пенитенциарных учреждений заявил, что исполнительные листы не дошли до места назначения, взвалив всю вину на почту. Вопрос в том, почему пенитенциар не уведомил суд об отсутствии исполнительных документов, коль скоро в судебном постановлении четко и ясно фигурируют эти суммы, и даже Высшая судебная палата не аннулировала их? Сейчас Елена говорит, что сумма в 3 тысячи леев вряд ли смогла бы ей помочь поправить пошатнувшееся здоровье и избавиться от психологических страданий, но у нее не было адвоката в суде, а самой не хватило сил пойти дальше и добиваться большей суммы возмещения ущерба. Да и был ли смысл добиваться этого, если даже эти ничтожные 3 тысячи леев ей так и не выплатили. Елена пытается сейчас изменить свою жизнь, и, вместе со своим супругом, обивает пороги врачей, чтобы вылечиться и родить ребенка. Случай одной девушки из Кишинева, оставшейся сиротой после лишения ее родителей родительских прав, оказался еще трагичнее. Хотя судья из Кишинева обязала того, кто отправил девушку в Турцию, выплатить ей почти рекордную для Республики Молдова сумму возмещения ущерба, девушку поставили в абсурдное положение, когда приходится самой ходить по разным инстанциям и обивать массу порогов, чтобы получить причитающиеся деньги (Документ 3). В сентябре 2009 года Анна M. была новоиспеченной студенткой – первокурсницей Государственного педагогического университета им. Иона Крянгэ. Каждое утро, по пути на занятия, проходила мимо автомойки. Там работал Валерий M., которому в ту пору было 38 лет, ставший вскоре ее любимым. Спустя месяц, они решили жениться, но поскольку у них не было денег на свадьбу, Валерий убедил Анну поехать в Турцию, чтобы работать официанткой. Условились, что сначала уедет она сама, а возлюбленный приедет следом, как только оформит паспорт. Судя по материалам дела, все устроилось очень быстро и уже в конце октября Анна приехала в Стамбул. Там она поняла, что ее продали. Ее вынудили заниматься проституцией, а примерно через месяц оказалось, что она заразилась 4 венерическими заболеваниями и забеременела. Она вернулась в Молдову. Ее госпитализировали в Центр охраны здоровья матери и ребенка, где прервали беременность большого срока, затем поместили в Центр по размещению и оказанию помощи жертвам и потенциальным жертвам торговли людьми, созданный при поддержке Международной организации по миграции. Судья Светлана Балмуш, рассматривавшая это дело, говорит, что Анна дошла до процесса с явной психологической травмой, полностью дезориентированная и в глубоком отчаянии. Судья приговорила Валерия к 13 годам лишения свободы и обязала выплатить Анне в качестве возмещения ущерба 100 тысяч леев. «Совершенным преступлением трафика Анны М. в целях сексуальной эксплуатации в Турции, - говорится в постановлении суда, - последней причинены физические и психические страдания, выраженные в утрате надежд в жизни, потере социальных связей вследствие отчисления из университета, выселения из студенческого общежития. (...) Согласно письму директора Центра по размещению и оказанию помощи жертвам и потенциальным жертвам торговли людьми, психологический портрет пострадавшей характеризуется постравматическим стрессом с проявлением замкнутости, частичной амнезии, кошмаров, бессонницы, дезориентации. Тяжелые реакции на стресс возникли вследствие пережитого трафика, вследствие большого срока беременности». Валерий на данный момент отбывает наказание в пенитенциарном учреждении № 15 в Крикова, но все еще надеется на сокращение срока лишения свободы, поскольку дело будет рассматриваться и Высшей судебной палатой. Он не работает и, соответственно, неизвестно, сможет ли выплатить установленную судом сумму возмещения ущерба. Более того, исполнительный лист отправлен пострадавшей, в результате чего получается, что она сама должна требовать от осужденного выплаты означенного возмещения ущерба. Анна, которая пытается сейчас привести себя в нормальное состояние, обустроить свою жизнь, говорит, что у нее нет больше сил обивать пороги всяческих инстанций, и что она хочет все забыть.
Рекомендуем
Обсуждение новости
|
|