Ион Тома

Мы беседовали с министром культуры о ситуации в области, и шансах на развитие некоторых конкурентных учреждений культуры. Об авторских сборах и налогообложении людей искусства – читайте в интервью Бориса Фокши нашему порталу.

Господин министр, всем известно, что уже 20 лет культура в нашей стране находится на последнем месте среди приоритетов властей, а творческие люди предоставлены самим себе. Что-нибудь изменилось за это время, и следует ли в принципе что-то менять?

Если говорить о шоу-бизнесе, то он действительно предоставлен самому себе, также как и в других странах. Если же говорить о театрально-концертных учреждениях, то они никогда не были сами по себе.

К сожалению, со сменой системы не был проведен анализ, способный помочь культуре адаптироваться к этим изменениям. Я не имею в виду преобразования, связанные с творчеством, потому что у нас были очень талантливые творческие люди, и сейчас есть, я имею в виду систему, в которой они работают. Мы приступили к этому анализу лишь полтора года назад.

Имевшаяся у нас правовая база была переходного периода и пыталась законсервировать и сохранить определенное положение дел. Так получилось, что мы сохранили человеческое наследие в ущерб материальному. Искусство такого подхода не выносит. Искусство – это живой организм, который должен развиваться в рамках четкой системы. Лишь сейчас появилась правовая база относительно сохранения движимого, недвижимого, нематериального наследия и т.д.

Известно, что вещи, сделанные по инерции, ведут к разрушению. 20 лет сфера культуры двигалась по инерции, и очень многие люди покинули ее…

Одним из наших приоритетов является развитие культурных индустрий по сегментам, фактически создание системы, которая позволила бы развитие этих индустрий культуры (шоу-бизнеса, театрально-концертный учреждений, кино, импрессариата). К концу года у нас будет четкая стратегия развития всех сегментов.

Вы недавно подготовили Национальный доклад "Механизм взаимодействия театра и государства в странах переходного периода. Формы поддержки театра в период экономического кризиса – управленческие и финансовые подходы". И все же каков оптимальный механизмом взаимодействия театра и государства?

Культура и цивилизация не всегда шли рука об руку. В прошлом есть примеры, когда цивилизации развивались без того, чтобы развивалась культура, и наоборот.

На мой взгляд, было бы замечательно, если бы государство не вмешивалось в творчество, ограничиваясь лишь регулированием организационно-юридических форм. Однако если государство предоставляет какие-то публичные деньги, оно, безусловно, имеет право контролировать, как ими распоряжаются, как они служат обществу, являющемуся основным бенефициаром.

Мы очень тщательно изучали эту проблему. Действительно, законодательство в этой области несовершенно. Я считаю, что репертуарное учреждение – оптимальный вариант. Необходимо посмотреть, можем ли мы себе позволить, чтобы все учреждения были репертуарными. Мы унаследовали множество учреждений из прежней системы. Теперь у нас совершенно другая бюджетная система и другие деньги на содержание. Как правило, есть несколько приоритетных учреждений, состоящих при Министерстве культуры, а остальные децентрализованы. В Румынии, к примеру, таких учреждений пять, в России - три. У нас же очень много учреждений, состоящих при Министерстве культуры. В настоящее время предлагается сократить их количество до четырех приоритетных учреждений, а именно Театр оперы и балета, Национальная филармония, Органный зал и Национальный театр им. Михая Эминеску. Идея заключается в том, чтобы эти четыре учреждения были полностью бюджетными. Одним из переходных вариантов, которые могут быть применены к другим учреждениям, является частичное субсидирование государством того, что не может оплатить публика, то есть разницы в цене между проданным билетом и затратами на производство спектакля. Тем самым государство будет поддерживать потребителя, а не учреждение. А учреждения примут участие в свободной конкурентной борьбе, характерной для рыночной экономики, и будут развиваться.

Возможно ли в нашей стране налогообложение людей искусства? Если да, то при помощи каких механизмов?

Мы думали об этом ...Новый проект закона о культуре содержит положения в этом отношении.

К сожалению, в настоящее время мы не можем даже говорить о рынке духовных товаров. Есть множество незарегистрированных художественных коллективов, частных театров, вследствие чего очень трудно отслеживать их деятельность. Новый закон предусматривает обязательную регистрацию и получение лицензии для всех, кто хочет предоставлять услуги в области культуры.

Вы поддерживаете необходимость авторских сборов, которые должны будут выплачивать хозяева мероприятий, если они хотят, чтобы на них звучала музыка? Есть ли какой-то механизм, благодаря которому авторы позже получают деньги из этих перечислений?

Во всем мире духовный продукт и зарегистрированная идея стоят очень дорого. Молдова подписала конвенцию, касающуюся авторских прав, поэтому существует необходимый механизм для того, чтобы авторы получали деньги за свои произведения. Однако механизмы зачастую не действуют, хотя они и хороши. У нас часто случается, что какие-то вещи не приживаются из-за нашего менталитета.

Ни для кого не секрет, что у нас есть проблемы в этом отношении. Часто случается, в том числе и со мной такое было, получать деньги намного позже, чем следовало. Мне очень жаль, что в Молдове практически нет конкуренции в этой области, и даже если автора что-то не устраивает, у него нет выбора.

2012 год официально назван Годом Иона и Дойны Алдя-Теодорович. Какие мероприятия в связи с этим будут организованы, и какую цель преследуют власти, когда учреждают год кого-то или чего-то?

Помимо того, что Ион и Дойна Алдя-Теодорович были настоящими маэстро сцены, они еще были людьми, которые вернули нам нашу культуру. Чествование их памяти – это, прежде всего, наш моральный долг, а также возможность воспитать гражданский дух в молодом поколении.

Министерство разрабатывает план мероприятий, который будет представлен на утверждение Правительства. Мы предложим целый ряд интересных акций и надеемся получить необходимую финансовую поддержку.

И, наконец, вопрос в равной степени и к режиссеру и к министру Борису Фокше: может ли в маленькой и бедной стране вырасти и самоутвердиться большой талант?

Конечно же, может, однако произойдет это не в одночасье. Истинные ценности не появляются в одночасье.

Откровенно говоря, в течение 20 лет я чувствовал очень разрушительную энергетику. Возможно, это из-за того, что старая система ушла, и новая еще не создалась... Это очень опасно, когда люди привыкают все отрицать, не предлагая ничего взамен. Отрицание ради отрицания не на пользу развитию общества и культуры. У меня создалось впечатление, что простой человек находится в замешательстве и не может отличить культуру от нон-культуры. А виновны в этом, прежде всего, мы, люди культуры, потому что позволили выдвинуться дилетантам.