Ион Тома

Мы беседовали с деканом факультета общей экономики и права Академии экономических знаний Молдовы о влиянии кризиса евро на молдавскую экономику, а также о косвенном налогообложении. В какой валюте лучше хранить наши сбережения, и как косвенное налогообложение может привести к снижению денежных переводов из-за рубежа - читайте в интервью Дорина Вакуловского нашему порталу.

Что не так с косвенным налогообложением и каковы риски, связанные с введением этого процесса  в отсутствие четкого механизма его применения?

Косвенное налогообложение – это хорошая идея для особенностей национальной экономики, в которой довольно большую долю занимает теневая экономика. С другой стороны, существует высокий уровень коррупции в государственном секторе, когда простые чиновники, судьи, полицейские, таможенники и т.д., получая зарплату в 3-4 тысячи леев, могут себе позволить строить замки в полмиллиона долларов, покупать дорогие автомобили, и т.д.. И эти доходы должны как-то облагаться налогом. Косвенное налогообложение в этом случае является наиболее подходящим.

В то же время, существует риск, что косвенное налогообложение затронет поступающие в страну денежные переводы. Поскольку они, денежные переводы, по большей части, направлены на приобретение недвижимости и других товаров длительного пользования. Таким образом, косвенное налогообложение может стать дополнительным "наказанием" для людей, работающих за границей, помимо тех моральных и физических затрат, которые они несут в зарубежных странах. Как следствие, косвенное налогообложение может привести к сокращению объема денежных переводов.

Конечно же, косвенное налогообложение – это новая система для Молдовы, и ее внедрение потребует определенных усилий и, почему бы нет, обращения к опыту европейских стран. Европейцы очень хорошо умеют считать деньги. В Европе, если человек живет не по официально зарабатываемым средствам, он будет наказан либо обществом, либо  компетентными государственными органами.

Правительство рассмотрело проект об учреждении надзорного органа, который будет контролировать деятельность Национального банка Молдовы. Означает ли это снижение автономии Нацбанка?

Монетарная политика, меры, связанные с денежно-кредитной стабильностью, инфляция, курс валют и т.д. – все это находится в компетенции Национального банка Молдовы, и, очевидно, не может быть под влиянием кого-либо или использоваться против кого-то. В этом контексте Национальный банк как государственное учреждение должен иметь определенную степень автономии.

С другой стороны, денежно-кредитная политика, продвигаемая НБМ, проводится  в соответствии с налогово-бюджетной политикой и другими секторальными политиками и, если, к примеру, появится бюджетный дефицит, этот дефицит должен компенсироваться из активов НБМ, либо с его помощью.

Я не знаю, какими полномочиями будет обладать новый надзорный орган, однако думаю, такой орган не помешал бы.

И снова соответствующий проект предусматривает, что член наблюдательного совета Нацбанка может быть сменен двумя третями голосов. Две трети – это то большинство, о которое постоянно спотыкается наш парламент в последнее время. На Ваш взгляд, такое положение оправдано? И почему?

Вопрос о 2/3 или 1/2 является предметом политической конъюнктуры. В нынешней ситуации, когда мы сталкиваемся с серьезными проблемами в избрании главы государства, я не думаю, что эта процедура голосования является релевантной, или применимой к наблюдательному совету НБМ.

Нацбанк заявил, что в следующем году дефляционное давление, вызванное последствиями кризиса суверенных долгов в зоне евро, обострится. Как мы почувствуем это в Молдове?

Я согласен с тем, что в следующем году дефляционное давление в зоне евро может обостриться, однако не знаю, насколько сильно это будет ощущаться в Молдове.

Следует учитывать, что у нас не только экспортируемая инфляция, но и инфляции внутренняя, как правило, инфляция спроса, вызванная тем, что экономика нестабильна. Инфляция спроса обусловлена большим спросом на импортную продукцию, а дефляция, которая могла бы произойти из-за кризиса в зоне евро, будет скомпенсирована нашей инфляцией. Из-за этого, я не думаю, что произойдет большое снижение цен, наоборот, цены немного вырастут.

Кризис евро, о котором все говорят, отражен в проекте бюджета на следующий год? Насколько мы будем защищены от новой волны кризиса и от возможного очередного повышения цен?

Экономика стран еврозоны очень развита. Мне кажется, что проблемы таких стран, как Греция, Италия, Испания являются незначительными по сравнению с сильными экономиками таких стран ЕС, как Германия и Франция, к примеру, которые являются довольно стабильным балластом для монеты евро. На европейском уровне идет поиск решений для преодоления этой проблемы минимальными затратами. В конце концов, на мой взгляд, проблема будет решена так же, как это сделали и американцы, когда доллар обесценился по отношению к евро на 1,59.

Опыт предыдущих лет показывает, что денежные переводы из стран, пострадавших от евро, таких как Италия, где работает много наших сограждан, не сократились. Уже создался стабильный поток денежных средств, переводимых в страну. Так, в 2009 году в разгар мирового финансового кризиса, когда все ожидали резкого сокращения объемов денежных переводов, они составили 1,2 млрд. долларов США, отметив умеренный рост в 2010 году - до 1,400 млрд. долларов. Не будем забывать, что наши соотечественники, работающие за границей, занимают те сегменты рынка труда, которые не востребованы итальянцами, испанцами или кем-нибудь другим, и, следовательно, риск потерять работу является минимальным.

Я бы рекомендовал нашим гражданам хранить сбережения в леях, и вот почему. Во-первых, процентная ставка выше, зачастую эта процентная ставка компенсирует и уровень инфляции, ежегодно регистрируемой нашей экономикой. Если вы держите деньги в евро или в долларах, уровень инфляции все равно не компенсируется в иностранной валюте, и мы наблюдаем, что цены у нас растут, в том числе и в евро или долларах.