Матч между "Спартаком" и "Рубином", одна из самых ожидаемых встреч 33-го тура чемпионата России, будет сыгран в Казани - такое решение приняло руководство РФПЛ, прислушавшись к просьбе МВД.

Конечно, это не худший вариант. МВД вообще готово было или перенести все матчи 33-го тура на более поздний срок, или провести их без зрителей - и это, конечно, нанесло бы первенству куда больший урон, нежели перенос одного-единственного матча. Однако все равно возникает несколько вопросов, ответы на которые неочевидны.

1. Почему вообще возникла ситуация, когда матчи надо переносить?
Дата выборов президента России стала известна не вчера и не позавчера. Официально она была утверждена 28 ноября, однако, конечно, секретом она и до этого момента не была. Так же, как не был секретом тот факт, что в 33-м туре в Москве должны пройти несколько матчей, и в том числе и матч "Спартака". И точно также было известно, что "Рубин" не стремится проводить на своем поле матчи в начале февраля, потому что это поле не выдерживает такой нагрузки. Спрашивается - почему кусочки от этого пазла нельзя было сложить заранее? В полиции не знали, что на футбольные матчи надо направлять сотрудников? Или новостью стал тот факт, что полицейские должны работать на выборах вплоть до вечера 5 марта (избирательные участки будут находиться под охраной еще едва ли не целый день после выборов)? А может, в РФПЛ были не в курсе, что страна будет выбирать президента? Почему же надо было откладывать решение этого вопроса буквально до самого последнего момента?

2. Почему матч "Спартака" был перенесен в Казань?

Из Казани в Москву на выезд, как правило, ездит несколько сотен человек. На спартаковские гостевые матчи болельщиков отправляется на порядок больше, причем излишне, наверное, напоминать, что фанаты "Спартака" - не самая мирная публика. При этом в Москве матч планировалось провести в "Лужниках", стадионе, который регулярно принимает встречи самого разного уровня и прекрасно подготовлен. В Казани придется играть на запасном стадионе "Рубина", который начали готовить к проведению весенних матчей только сейчас. Почему считается, что обеспечить безопасность казанского матча будет легче, чем московского? Возможно, дело все-таки в том, что, что бы ни произошло в Казани, это не вызовет такого интереса, как любой эксцесс в Москве. А может быть - и это более вероятно - в свете последних событий в Москве (митинги, шествия и так далее) МВД просто решило не накалять обстановку, которая и так обострилась. "Спартак" собирает очень солидную аудиторию, поэтому был перенесен именно его матч.

3. Почему матч нельзя было перенести на другую дату?
"Рубин", понимая, что поле казанского Центрального стадиона не готово к проведению матчей, перенес встречу с "Олимпиакосом" в "Лужники" - казанцы были согласны играть едва ли не при пустых трибунах и рисковать выходом в следующий раунд Лиги Европы, лишь бы не месить грязь на собственном поле. Теперь же и "Спартак", и "Рубин" вынуждены будут играть на тяжелом поле запасного казанского стадиона, и вряд ли это будет красивый футбол. "Спартак" готов был играть в любой другой день, но делать это на своем поле, однако навстречу ему не пошли. Впрочем, на этот вопрос все-таки можно дать ответ - календарь "Рубина", как и других клубов, участвующих в еврокубках, перегружен. И свободных дат в нем не так уж и много.

Впрочем, "Спартак" вполне может оказаться не единственным пострадавшим от президентских выборов. Как стало известно "Чемпионат.com", речь вообще идет о том, чтобы все матчи 33-го тура провести после 6 марта. И это может стать катастрофой. 6 марта "Зенит" играет ответный матч против "Бенфики", поэтому понятно, что ни в этот день, ни за два дня до того, ни после ему играть с ЦСКА неудобно. 8 марта в Лиге Европы запланированы матчи 1/8 финала Лиги Европы, куда, вполне вероятно, попадут и "Рубин", и "Локомотив". ЦСКА 14 марта играет против "Реала" ответный матч Лиги чемпионов. Календарь сезона, который заканчивается чемпионатом Европы или чемпионатом, всегда спрессован донельзя, и усложнять его дополнительными переносами чревато неприятностями.

Так неужели не было бы проще все-таки найти возможность обеспечить порядок на матче "Спартака" в будний день в столице? Неужели нужно настолько опасаться возможных несанкционированных выступлений фанатов красно-белых, чтобы городить этот огород? Да еще и в такой спешке? Почему одну из самых популярных команд в стране надо было приносить в жертву, ведь угроза беспорядков носит все-таки гипотетический характер. Наверное, это риторические вопросы.