Ион Тома

Дети и Интернет, позитивные новости и политика – вот некоторые из тем нашей беседы с Игорем Гузун, директором коммуникационного агентства, преподавателем университета, и одним из 55 самых влиятельных блоггеров Молдовы.

Что такое безопасный для детей Интернет, и каким образом можно гарантировать эту безопасность?

Мы можем благотворно влиять на взаимоотношения наших детей с Интернетом, даже если ни как родителям, ни как специалистам нам не удастся особо изменить содержимое интернета. Там, как и в жизни, всегда будет существовать опасность. Однако в наших силах объяснить детям и помочь им использовать эти ресурсы для их развития, для общения, для того, чтобы они могли вместе со своими коллегами создавать что-то совместными усилиями: проекты, блоги, сети, платформы.

Родители одного подростка удивленно рассказывали мне, что когда они открывают дверь комнаты своего сына и он находится за компьютером, он всегда смотрит на одну и ту же картинку на экране – на какие-то заснеженные ели. "Что такого особенного в этих елях?", удивлялись они, еще не понимая тогда, что молодой человек, на самом деле, смотрел другие интересующие его страницы и одним щелчком мышки сворачивал их, возвращаясь к картинке на рабочем столе.

Как ответственные взрослые, какими мы хотим быть, мы должны понимать огромный потенциал Интернета и столь же большие риски, с ним связанные. И своим собственным примером мы можем показать нашим детям, что мы в силах, когда это нужно, преодолеть интернет-зависимость; что там есть не только Facebook и Odnoklasniki; что идеи, образы и опыт, которыми делятся люди в Интернете, могут вдохновлять нас на творчество, созидание, действие.

Вы выступаете за позитивные новости, но все равно в жизни происходит много ужасного, в том числе и с детьми. Лучше быть в курсе всех этих ужасов, чтобы суметь защитить себя. Как найти тот золотой путь в освещении событий?

В одном фильме, в котором у смерти прекрасное лицо Брэда Питта, герой Энтони Хопкинса дает самое подходящее определение новостей: "Новости помогают людям выжить".

В Молдове и в мире есть миллионы и миллиарды людей, которые живут, а мы узнаем в  новостях лишь о тех, кто умирает. Столько людей честно работает, а мы узнаем лишь о тех, кто поступает иначе. Может, в сюжетах о пожарах и авариях ключевыми вопросами журналистов должны быть не "Кто виноват?", "Почему?", "Как вы оцениваете?", а скорее  "Что вы сделали, чтобы этого больше не происходило?". Власти не должны  комментировать, мы ждем от них действий.

Нам не особо поможет знание подробностей о том, как именно произошел несчастный случай или преступление. Выжить нам помогает информация о рисках, о том, как защитить себя, о том, как ответственные лица смогли урегулировать ситуацию и т.д..

И в то же время есть жизнь и помимо "ужастиков". Жизнь с людьми, местами, вещами и событиями, которые могут вдохновлять нас на добрые дела. Все это подтолкнуло нас к разработке сайта позитивных новостей, который мы готовимся запустить. Нам в этом помогают некоторые люди – Восточно-Европейский Фонд – а также поддерживают коллеги и друзья, которые говорят, что "давно пора", и спрашивают "а у нас есть и такие? где вы их возьмете?". 

А "золотой путь в освещении событий" - это баланс. В репортаже Общественного радио Канады элементом, уравновесившим все драматические события в жизни одних людей – нищету, насилие, болезни, – были имена двоих детей Hope и Joy, то есть Надежда и Радость.

Баланс означает, что мы должны освещать происходящее, однако не ограничиваться только негативными моментами, сперва расскажем о хороших новостях. Баланс означает говорить о фрагментах жизни, а не человеческих тел.

А новости о детях, оставленных родителями-мигрантами, они позитивные?

Позитивными являются новости, в которых мы узнаем, что многие дети, оставшиеся дома одни, научились, например, самостоятельно справляться с хозяйством и при этом и в школе успевают; что они могут распоряжаться деньгами, которые им посылают из-за границы родители; знают, как защитить себя; что они могут общаться с родителями через  Интернет и научили этому и своих бабушек с дедушками; что могут вместе с мамой, находящейся в Италии, сделать салат по Скайпу; что могут разделить с родителями радости и заботы.

Если сегодня больше новостей о противоположных ситуациях, значит, либо мы должны более настойчиво искать позитивные примеры, достойные подражания, либо как родители, как взрослые, как профессионалы мы должны больше работать над тем, чтобы приумножить безопасное поведение детей, которые остались дома одни.

Есть ли какая-то статистика об эффектах прилагаемых НПО усилий, направленных на осознание важности полной семьи?

"Если бы не было статистики, мы бы не знали, как хорошо мы живем", говорится в первой фразе одного из моих любимых фильмов. Даже если бы существовали данные о подобных последствиях, нам следовало бы интерпретировать их с разных точек зрения.

Я говорил с брошенными маленькими детьми, которые всех – директора, врачей, социальных работников, посетителей – называют "мама", потому что у них нет еще представления о том, что такое семья, и что родителей, на самом деле, двое и они разного  пола. Я видел подростков в интернате, которые, получив рождественские подарки, ели апельсины вместе с кожурой, потому что они впервые видели этот фрукт.

Не нужна никакая статистика, которая говорила бы нам о важности полной семьи именно для жизни этих детей и подростков, которые должны будут контактировать, общаться с другими людьми.

Вы за позитивные новости в каких-то определенных сферах или же думаете, что и к властям журналисты должны относиться более снисходительно? Потому что мы на протяжении многих лет постоянно слышим укоризненные заявления правителей, что пресса игнорирует их достижения?

Я за баланс во всем. Я думаю, что власти могли бы быть более внимательными к тому, что говорят люди, а не средства массовой информации. "Lumea simte, / vrea fapte, nu cuvinte" (Народ чувствует/ ему нужны дела, а не слова), говорится в песне "Locul potrivit" группы "Guess Who". И я думаю, что они потому и называются ответственными за политику или экономику страны, потому что в основе их должностей лежит слово "ответственность". И люди – теми ограниченными средствами, имеющимися у них, чтобы влиять на политические решения в Молдове – поставят правительства на их место: отдадут им власть и свои симпатии, или же обрушат на них упреки и проклятия. И в этом у прессы нет определяющего влияния, даже если ей нравится думать иначе. В то же время, я думаю, что образы и слова некоторых людей, сказанные в средствах массовой информации, действительно влияют на умы многих людей.

Если уж мы говорим о позитивном ключе, что нашим политикам удается лучше всего?

Переговоры.