Ион Тома

О последствиях избрания президента Республики Молдова мы беседовали с политическим аналитиком Корнелиу Чурей. Что решают эти выборы, как в дальнейшем будут вести себя власти, оппозиции, а также новый президент, и удастся ли ему не "заниматься политикой" в нашем крайне политизированным обществе – читайте в интервью нашему порталу.

Как стало возможным избрание президента?

Избрание президента стало возможным благодаря неожиданной мобилизации партий АЕИ. Партийные интересы и, надеюсь, интересы страны возобладали для каждого депутата АЕИ, которые вели себя очень дисциплинированно. Большой вопрос, пытались ли коммунисты подкупить некоторых депутатов Альянса, и какова была цена. Так же интересно было бы узнать, голосовали депутаты свободно или из страха, поскольку были предусмотрены механизмы проверки голосования, как посоветовал Мариан Лупу. Какими бы ни были ответы на эти вопросы, я думаю, что механизмы, при помощи которых лидеры АЕИ подстраховались, чтобы все депутаты проголосовали за Тимофти, конечно же существовали.

Что такого есть в Николае Тимофти, чего не было у других претендентов на должность  президента?

Николай Тимофти – это кандидат, который пока что превосходит других своей аполитичностью, выражающейся в том, что он не является членом ни одной политической партии, отсутствием опыта, готовностью играть в молдавской политике лишь декоративную роль. В связи с этим, Тимофти удобный президент для всех лидеров АЕИ. Но является ли он президентом, которого одобрят граждане?! Мы очень скоро это узнаем.

На самом деле, суть всей этой дискуссии – можно ли засунуть в парламент коня, как это сделал Калигула. Комментаторы утверждают, что Тимофти и не должен как-то проявлять себя, так как у нас должна быть парламентская система. Я склонен не согласиться с этой точкой зрения. В Республике Молдова президент должен обладать властью. Тем не менее, этой власти пока что не существует.

Избранный президент говорит, что он не будет заниматься политикой. Возможно ли, чтобы глава государства был вне политики? Почему Тимофти позиционирует себя таким образом?

Тимофти позиционирует себя так, чтобы никого не беспокоить. В конечном счете, ему необходимо какое-то время, чтобы понять, с чем едят эту должность. Я допускаю, что Тимофти и правда верит, что он не будет заниматься политикой. Проблема однако в том, что это невозможно. В какой-то момент он будет обязан вмешаться. И в этот момент мы сможем проверить президента на силу. Что касается меня, не думаю, что президент, избранный подобным образом, можно сделать что-то позитивное, хотя я могу и ошибаться.

СМИ уже вполголоса поговаривают о переформатировании правления, в большинстве сценариев из власти исключены либералы. Насколько оправданы подобные прогнозы, и что могут делить лидеры АЕИ теперь, когда формально кризис преодолен?

Я думаю, что либералы до крови торговались по поводу избрания президента, не зря начались разговоры о переходе к ним прокуратуры. Не думаю, что прокуратура отойдет к либералам, но могу предположить, что они могли получить дополнительно одно-два министерства и/или должность вице-спикера. Кое-что им будет предложено, но не думаю, что ДПМ и ЛДПМ пойдут на все уступки, запрошенные ЛП. Между тем, думаю, что какое-то время Альянс переформатирован не будет, чтобы слишком не беспокоить Тимофти, который окажется в крайне неловком положении от подобной реконфигурации.

Как Вы думаете, вернутся ли теперь к вопросу об изменении/смене Конституции до проведения очередных парламентских выборов? Каковы шансы у этого проекта в сложившихся обстоятельствах?

Избрание президента отвлечет внимание политиков на другие темы, Альянс вернется к тем же внутренним играм и стычкам, что и до недавнего времени. Некоторые партии по-прежнему будут поднимать этот вопрос, однако они не смогут найти достаточного количества голосов для проведения подобных изменений.

До сих пор отсутствие избранного главы государства представлялось как оправдание за все неудачи или задолженности власти. А что будет теперь?

Дальше будет так же, как было и раньше. К сожалению, избрание президента не может служить уроком для власти. Разногласия между политиками, находящими у власти, никуда не исчезли, и мы можем предположить, что они возобновят свои мелкие стычки. В связи с этим, избрание президента можно рассматривать как кратковременное перемирие, затишье перед новым боем.

Как, по-вашему, будет в дальнейшем действовать коммунистическая оппозиция?

Коммунистическая оппозиция будет протестовать с разной степенью интенсивности, и порой будет использовать парламентскую трибуну, однако полностью они в парламент не вернутся. Они будут продолжать продвигать идею узурпации власти в государстве и не признают легитимности президента, которого будут игнорировать и считать лишь мебелью Альянса.

На Ваш взгляд, избрание президента благотворно для Молдовы? И почему?

Избрание президента – момент положительный, но отнюдь не решающий. Это проблема, которая была решена за счет создания других проблем, и я не уверен, что Альянс позднее сможет их решить.