На этой неделе продолжились дискуссии вокруг законопроекта о борьбе с дискриминацией, который предложен общественности в новой редакции и под новым названием. Теперь проект называется "О равенстве шансов". "Европейский Союз пошел на дружеский компромисс с Молдовой", - сказал по этому поводу премьер-министр Молдовы Владимир Филат.

Несмотря на заявленный компромисс между молдавскими властями и их финансовыми партнерами, общество такая формулировка не примирила. Во-первых, по словам премьера, в законе сохраняется сочетание "сексуальная ориентация", пусть даже и только в одной статье проекта, которая касается дискриминации сексуальных меньшинств на рабочем месте. "Я надеюсь, что окончательный текст не будет подвергнут критике теми, кто до сих пор выступали против синтагмы "сексуальная ориентация". Мы не можем действовать как во время фашистов, размещать плакаты с надписями "евреев не берем на работу". Никто не может подвергаться дискриминации на рабочем месте", - сказал Филат. Однако аргумент премьера не совсем корректен. Потому что евреи не устраивали фашистам массовые митинги и шествия в поддержку нетрадиционного способа удовлетворения сексуальных предпочтений. Во время второй мировой войны речь шла о жизни и смерти, а сегодня - о степени афиширования интимных фрикций на рабочем месте. Как можно сравнивать такие вещи? И какое это имеет отношение к рабочему месту? Может, есть смысл начать различать людей не по профессиональному уровню, а по их способу сидеть на унитазе?

Более того, из-за такой статьи дискриминации могут быть подвергнуты "традиционные" профессионалы. Допустим, хочет плохо подготовленный специалист устроиться на работу и заявляет, что он нетрадиционной ориентации. Понятно, что его на работу не берут по причине недостаточного профессионализма. Но тут начинается скандал: "Обидели хорошего человека за то, что он в постели ведет себе нетрадиционно". Начинается шум в прессе, неосторожного работодателя "тягают" по судам... В результате, дискриминировать будут людей с традиционной ориентацией, потому что работодатели вынуждены будут брать на работу представителей сексуальных меньшинств, чтобы не вязнуть в скандалах. Далее, премьер отметил на прошлой неделе, что новая версия законопроекта не повлияет на семейные ценности общества. "Положения закона не затрагивает семью, которая основывается на классическом браке между мужчиной и женщиной, и не скажется на процессе усыновления", - сказал он. Тем не менее, в День семьи, который отмечали в Молдове на этой неделе, представители сексменьшинств демонстративно заявили, что в видении, к примеру министерства социальной защиты, семья состоит из мужчины, женщины и ребенка. Но они хотят довести до сведения министра, что есть и другие типы семьи. И даже обещали все это "проиллюстрировать".

Получается, что власти говорят одно, а сексменьшинства подразумевают другое - даже сегодня, когда вопрос с законом не решен. Что же будет, когда парламент откроет ящик Пандоры и примет этот документ? Атака нетрадиционалов станет не просто наглой - они решат, что в нашей христианской стране возможно все, и начнут еще более агрессивно подрывать устои традиционной семьи.

Запуская в Молдову "пятую колонну" сексменьшинств, Евросоюз открытым текстом диктует молдаванам условие: не размножаться! И когда министр иностранных дел РМ Юрие Лянкэ произносит исторические слова: "Через несколько дней мы станем свидетелями "счастливого исхода", (имея в виду принятие закона парламентом), - смысл этой фразы можно истолковать вполне определенно.


*******

Ассоциация "За семью" считает, что в Молдове нет необходимости принимать закон о недискриминации, так как уже есть 75 нормативных акта в этой области. Вице-председатель ассоциации Виталий Мариан сказал во вторник на пресс-конференции, что "в Молдове достаточно законов по защите прав определенных общественных категорий - проблема в том, что ни один из них не действует как следует". По его словам, "закон о недискриминации разработан для того, чтобы защищать интересы не всего общества, а определенной категории - гомосексуалистов". Мариан считает, что "продвижение закона о недискриминации финансируется гомосексуалистами и вовсе не по инициативе правительства, чтобы упростить визовый режим". Участники ассоциации призывают руководство страны не принимать новый закон, а эффективно исполнять уже существующие законы, которые защищают права всего общества.