22 Ноября 2024
В избранные Сделать стартовой Подписка Портал Объявления
Интервью
Валерий Осталеп: Филат и Лянкэ либо некомпетентны, либо они безответственные популисты
21.05.2012

Недавно Европейская комиссия представила отчет о внедрении Европейской политики добрососедства. Насколько близок процесс либерализации визового режима для молдаван и каковы мотивы оптимизма комиссии, нам расскажет директор Института знаний в области дипломатии, политики и безопасности Валерий Осталеп.

Последний отчет Европейской комиссии о внедрении Европейской политики добрососедства был охарактеризован как крайне положительный. Какова Ваша позиция, и чем вызван такой оптимизм европейцев?

Начиная с 2005 года, когда был одобрен план действий ЕС-РМ, все отчеты Европейской комиссии воспринимались крайне позитивно обеими сторонами. Это настоящая традиция европейской стороны – быть оптимистом, и понятно, что наши власти тоже представляли отчеты так, как им было выгодно.

Не знаю ни одного лидера, который бы признал, что отчет критикует его действия, но чем отличается ситуация в юстиции и уровень коррупции в 2007 году от сегодняшних? Практически ничем: те же системные проблемы. ЦБЭПК необходимо было реформировать как в 2007-ом, так и в 2012 году. Та же ситуация и по уровню бедности, приднестровскому конфликту, массовому исходу населения в другие страны.

Исходя из этого, я не вижу весомых причин для радости со стороны европейских партнеров. Я поздравляю их, если они видят позитивные изменения в этих областях. Я, же как гражданин не вижу никаких успехов и даже, наоборот, вижу одни неудачи. С каждым годом проблем все больше, и если мы ничего не предпримем, ситуация ухудшится настолько, что поставит под угрозу систему национальной безопасности. У меня очень скептическое отношение как к отчету, так и к заявлениям, сделанным на публику.

Что ускользнуло от взгляда прессы, но может быть прочитано специалистами в отчете европейцев?

Этот документ не является чем-то новым. Объективный анализ так называемых успехов и проблем показывает, что за последние пять лет ничего не изменилось. Точно такие же, как и пять лет назад, рекомендации по приднестровскому конфликту, и по реформе системы правосудия, и по борьбе с коррупцией, незаконным трафиком людей и т.д.

Отчет не является секретным документом и, как я уже сказал, не является чем-то новым. Я бы рекомендовал молдавским властям прислушаться к тому, о чем говорит народ, а не европейские комиссары. Не следует хвастаться похвалами, полученными из-за рубежа. Для простых граждан мнение официальных лиц других государств не имеет никакого значения до тех пор, пока пенсия в стране составляет 800 леев, а счета за предоставленные услуги постоянно растут. В этих условиях абсолютной насмешкой выглядят заявления из-за рубежа, что наше государство представляет собой "историю успеха". Правители должны слушать тех, кто их избрал, и, вместо того чтобы разъезжать по европейским столицам, чаще наведываться в молдавские села. Это не случай политического туризма за наши деньги.

Насколько велики шансы перейти к этапу внедрения второй части плана действий по либерализации визового режима, начиная уже с июня текущего года?

Эти сроки называются нашими властями для того, чтобы закрыть глаза тем, кто ничего не понимает. Этап 1, 2, 5 — все это пыль в глаза. Для граждан ничего не изменится при переходе от первого ко второму этапу.

Филат с Лянкэ заявили, что к концу текущего года мы получим либерализованный визовый режим с Европейским Союзом. Для того чтобы это обещание вступило в силу, необходимо, чтобы уже сегодня было официальное решение европейских властей о либерализации, поскольку для его вступления в действие необходимо время. А они даже ко второму этапу не могут приступить… Это означает, что и Филат, и Лянкэ либо некомпетентны, либо являются безответственными популистами, которые попросту обманывают нас при каждом удобном случае.

Самое возможное — это то, что до 2013–2014 годов мы не сможем говорить о либерализованном  визовом режиме.

Несколько дней назад я заметил удивительный оптимизм, высказанный впервые вице-министром иностранных дел г-жой Герман о либерализации визового режима с ЕС в 2013 году. Что же произошло за это время, что правительство приняло решение реанимировать надежду легкого путешествия в ЕС?

Они сказали глупость в прошлом году, а сейчас им необходимо как-то выйти из сложившейся ситуации, поэтому они начали говорить, что режим будет либерализован в 2013 году, затем скажут, что в 2014-ом, а перед выборами нас снова попросят голосовать, поскольку "только в этом случае наступит возможность путешествовать без виз".

Что же означает либерализованный визовый режим? Если это произойдет, как мы будем ездить в ЕС?

Это означает, что в одностороннем порядке ЕС примет решение, что владельцы молдавских паспортов получат возможность въехать в ЕС без визы и смогут находиться там в течение 90 дней в год без права работы.

Новый закон о равенстве шансов и запоздалая реформа ЦБЭПК являются  реальными преградами, или все-таки их важность сильно преувеличена?

Преувеличена до абсурда. Я не вижу никаких причин для политизации проблемы как со стороны европейских представителей, так и со стороны молдавских властей. Реформу ЦБЭПК не нужно столько времени обсуждать, Центр надо просто реформировать. Закон о равенстве шансов не является приоритетом для нашего государства. У нас сегодня проблемы намного важнее: например, невероятный рост цен на все, который делает невозможной жизнь большинства населения.

В следующем году Европейский Союз увеличит помощь Республике Молдова до 100 миллионов евро. На что будут потрачены эти деньги, и куда их правильнее всего направить?

Процессы расходования финансовых средств, полученных от ЕС, как и общественных финансов, являются абсолютно закрытыми. Я был бы очень признателен, если бы кто-то смог показать, как были израсходованы эти финансовые средства, о которых так много говорится последние три года, и, главное, какое они оказали влияние на развитие населения из сельской местности, фермеров, детей и т.д.

Я всегда отличался скептицизмом в отношении использования финансовых средств, полученных в качестве помощи из-за границы. И это относится не только к действующим властям. Очень часто большая часть финансовых средств используется на оплату услуг иностранных экспертов, которые дают нам советы уже 20 лет, и мы видим, куда мы пришли с их помощью.


 
Количество просмотров:
1964
Отправить новость другу:
Email получателя:
Ваше имя:
 
Рекомендуем
Обсуждение новости
 
 
© 2000-2024 PRESS обозрение Пишите нам
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "PRESS обозрение" обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.